Premjeras, socialdemokratų pirmininkas Gintautas Paluckas savaitgalį su šeima praleido verslininko Tautvydo Barščio poilsio komplekse „Royal Horse Resort“, ten jis susitiko ir su neseniai už korupciją nuteistu Druskininkų meru Ričardu Malinausku. Pramogas premjeras apsimokėjo pats, bet prezidentas Gitanas Nausėda pavadino tai ne visai tinkamu būdu „demonstruoti santykius su vienais ar kitais verslininkais“.
„Transparency International“ Lietuvos skyriaus vadovė Ingrida Kalinauskienė sako, kad šioje situacijoje būtų gerai viešai informuoti visuomenę, ar G. Paluckas yra bičiuliai su T. Barščiu ir R. Malinausku, ar tokie susitikimai vyksta dažniau, nes ateityje, jeigu kurie nors klausimai liestų šiuos du asmenis, ministrui pirmininkui reiktų nusišalinti nuo klausimo svarstymo.
„Šioje istorijoje labai norėtųsi išsiaiškinti, ar premjeras ir minėti asmenys yra bičiuliai. Viena vertus, girdime versiją, kad jie susitiko atsitiktinai, bet norėtųsi atsakymo, ar nėra taip, kad jie yra bičiuliai ir susitinka dažniau. Toks atsakymas natūraliai keltų šiek tiek platesnius klausimus. Jeigu remtumėmės Vyriausiosios tarnybinės etikos gairėmis ir gerosiomis praktikomis, kad aukštas pareigas užimantys asmenys turėtų vengti ne tik interesų konflikto, bet ir jo regimybės, tai būtų natūralu įsivertinti, ką tokie santykiai, jei jie bičiuliški, gali reikšti tolimesniems premjero priimamiems sprendimams ir kuriuo metu reikėtų susimąstyti apie nusišalinimą ir nusišalinti nuo priimamų sprendimų. Ir kartu pasižiūrėti į praeitį, ar tokių situacijų jau buvo. Mano galva, esminis klausimas, į kurį norėtųsi gauti atsakymą, yra apie patį santykio pobūdį“, – teigė I. Kalinauskienė.
Paklaustas apie santykį su T. Barščiu ir su R. Malinausku, G. Paluckas portalui LRT.lt atsakė: „Ne, mes ne bičiuliai ir ne draugai.“
Buvusi Barščio darbuotoja tapo ŽŪM bendrovės laikinąja direktore
Klausimų apie glaudesnį G. Palucko ir T. Barščio ryšį gali kelti faktas, jog buvusi T. Barščio darbuotoja Gerda Žibūdaitė neseniai tapo laikinąja Žemės ūkio ministerijos valdomos uždarosios akcinės bendrovės „Lietuvos žirgynas“ direktore.
„Lietuvos žirgyno“ akcininkai kaip tik buria valdybą ir ši skelbs konkursą naujo direktoriaus pareigoms užimti.
Anksčiau G. Žibūdaitė dirbo Žirgininkystės vystymo centro direktore, o šis centras priklauso „Dzūkijos agrocentrui“, kurio vienintelis akcininkas yra T. Barštys.
Pati G. Žibūdaitė sako „Lietuvos žirgyne“ dirbanti nuo balandžio mėnesio pradžios, bet jos įsidarbinimas esą neturi jokio ryšio su T. Barščiu ar kuo nors kitu.
„Visiškai jokio ryšio nėra. Aš dirbau kitoje sferoje, visą laiką buvau žirginio sporto profesionalė. Kad aš metus laiko (net ne visus metus) padirbau pas T. Barštį, tai čia visiškai jokių sąsajų nėra. Aš visą gyvenimą esu žirgininkė ir čia visiškai nėra pagrindo. Tai beprecedentis pasakymas. Aš tikrai pažįstu beveik visus žmones žirgininkystėje, mes vieni kitus pažįstame“, – sakė G. Žibūdaitė.
Žemės ūkio ministras Ignas Hofmanas nurodė neturėjęs informacijos, kad G. Žibūdaitė anksčiau dirbo pas verslininką T. Barštį, bet jis pažymėjo, kad tai nieko blogo iš pirmo žvilgsnio nerodo.
„Aš pirmą kartą girdžiu šią informaciją. Labai įdomu, ką jūs sakote, bet tikrai išankstinių sąsajų, dėl ko tas žmogus tapo laikinuoju direktoriumi, nebuvo ir nėra. Bet aš pasidomėsiu. Šiaip renkamės žmones pagal kompetenciją. Kad jie kažkur dirbo prieš tai, dar savaime nieko nereiškia“, – sakė I. Hofmanas.
Už pramogas mokėjo pats, nenori izoliuotis
G. Palucko viešnagė T. Barščio pramogų komplekse išaiškėjo, kai verslininkas pasidalijo vaizdais socialinio tinklo „Instragram“ istorijose: čia fiksuotas ir premjeras, ir pats T. Barštys, ir R. Malinauskas.
Premjeras nurodė, kad už viešnagę susimokėjo pats, ir portalui LRT.lt pateikė įrodymus. Už viešnagę pastarąjį savaitgalį G. Paluckas sumokėjo 150 eurų, o už viešnagę balandžio mėnesį – 200 eurų.
Kaip antradienį Seime komentavo G. Paluckas, jo žvejyba buvo „privatus šeimos laisvalaikis“, bet jis buvo išviešintas.
„Jis tapo nelabai privatus, žirgyno savininkui nusprendus gal rinkodaros tikslais paviešinti mūsų viešnagę socialiniuose tinkluose, „Instagrame“. Situacija yra gana paprasta. Tai labai graži, išpuoselėta vieta, tai nuostabus žirgynas su gerais atsiliepimais, mes ten viešime antrą kartą, moku ir užsakau iš savo sąskaitos“, – sakė premjeras.
„Esame su šeima apsitarę, tikrai neplanuojame savęs izoliuoti už spygliuotos tvoros ketveriems metams. Taip, atsakingai žiūrime į visus abejonių keliančius susitikimus, bet tokie susitikimai keltų abejonių ir neskaidrumų, jei būtų slapti. Šiuo atveju jie yra vieši, nors mano leidimo niekas neprašė viešinti, bet aš priekaištų dėl to neturiu ir neprieštarauju“, – komentavo antradienį G. Paluckas.
Pirmasis informaciją apie premjero laisvalaikį su verslininku ir Druskininkų meru paviešino portalas 15min.lt. T. Barštys išsisukinėjo nuo atsakymų, nelabai ką „prisiminė“ ir Druskininkų meras R. Malinauskas. Anksčiau R. Malinauskas buvo socialdemokratu, bet po „Vijūnėlės“ skandalo 2016 metais jis pasitraukė iš partijos.
Politologas apie Palucko pramogas: tai nelabai gražiai atrodo
Vytauto Didžiojo universiteto docentas, politologas Ignas Kalpokas aiškina, kad kai žmogus eina ministro pirmininko pareigas, privatumo gyvenime lieka mažai, o ir laisvalaikis tampa viešu klausimu. Anot politologo, dėl to ir asmenų, su kuriais leidžiamas laisvalaikis, reputacija pasidaro itin svarbi.
Anot paties premjero, jis turi teisę į asmeninį gyvenimą ir privatų poilsį, be to, ir sumokėjo už viską iš savo kišenės.
Tačiau I. Kalpokas sako, kad visi turi teisę privačiai leisti laiką, bet politikui leidžiant laiką su stambiais verslininkais kyla ir skaidrumo klausimų.
„Pripažinkim, abu šie asmenys, tiek T. Barštys, tiek R. Malinauskas, yra gana kontroversiškos reputacijos, jų atžvilgiu vyksta ir teisminiai procesai. Tai nelabai gražiai atrodo ir galbūt sukelia kažkokių abejonių dėl premjero pažeidžiamumo. Net nepriklausomai nuo to, ar jie ten ką nors aptarinėjo politinio, ar ne“, – pažymi politologas.
Anot jo, vienam iš svarbiausių valstybės vadovų jo ir jo aplinkos reputacija yra kertinis dalykas, tad derėtų pagalvoti apie tai, su kuo leidžiamas laisvalaikis.
Koalicijos partnerių reakcijos taip pat, panašu, premjero žvejybos su stambiais verslininkais nesureikšmino. I Kalpoko teigimu, tai, kad premjero laisvalaikio leidimas su kontroversiškais asmenimis netraktuojamas rimtai, irgi savaime šį bei tą pasako.
„Na, akivaizdžiai žmonės gerai leidžia laiką ir bando šitą dalyką nuleisti juokais. Nuleidimas juokais yra komunikacinė strategija, kai tarsi bandoma parodyti, kad nieko čia nevyksta ir jūs čia kažkokių prisigalvojat problemų. Bet vis dėlto šiuo atveju reikėtų atkreipti daugiau dėmesio, bent jau kokios grėsmės iškyla. Nebūtinai sakom, kad čia kažkas buvo aptarinėta ar kažkokie neskaidrūs dalykai vyko, bet jau vien tik grėsmės ir tai, kokios galėtų iškilti problemos, man atrodo, jau yra esminis dalykas“, – teigia pašnekovas.
