Konstituciniam Teismui (KT) pripažinus, jog vienos lyties partnerystės nebuvimas Civiliniame kodekse prieštarauja Konstitucijai, „Nemuno aušros“ pirmininkas Remigijus Žemaitaitis mano, kad toks sprendimas sukrės nemažą dalį tradicines vertybes palaikančių šalies gyventojų.
„Nemuno aušros“ pirmininkas Remigijus Žemaitaitis mano, kad toks sprendimas sukrės nemažą dalį tradicines vertybes palaikančių šalies gyventojų.
„Manau, kad tas sprendimas iš tikrųjų sukrės didžiąją dalį visuomenės, tai yra tuos, kurie palaiko tradicines šeimas ir tradicines vertybes“, – ketvirtadienį žurnalistams Seime KT sprendimą komentavo R. Žemaitaitis.
Politikas taip pat pabrėžia, kad dabartinės sudėties KT yra stipriai suliberalėjęs.
„Mes puikiai matome, kad KT yra stipriai pasikeitęs – yra stipriai liberalus. Ir liberalusis flangas, kuris visiškai nukrypsta nuo pamatinių šeimos vertybių, einame mes į kitą šoną ir dabar, deja, turime, ką turime“, – savo nuomone dalinosi parlamentaras.
Visgi, pasak jo, šis KT sprendimas dar nereiškia, kad partnerystę Lietuvoje bus paprasta įteisinti.
„Tai nereiškia, kad Lietuvoje atidaryta Pandoros skrynia ir dabar kiekvieni tos pačios lyties asmenys galės įregistruoti partnerystę ir joje gyventi, tokio nėra reguliavimo. Čia viskas, matyt, kryps į Seimo valią. Ir jei Seimas nuspręs keisti Civilinį kodeksą ir priimti specialų įstatymą, tai, matyt, jau reikės apjungti du įstatymus“, – sakė R. Žemaitaitis.
„Konstitucinio Teismo sprendimas tai neįpareigoja Seimo keisti. Tą reikėtų žinoti. Ir gali Seimas absoliučiai nieko nesiimti ir nieko nedaryti. Šituo sprendimu gali vadovautis tik individualiuose teismuose, jeigu dabar nuspręs Petras su Antanu nuspręs sudaryti partnerystę, kreiptis į Vyriausiąjį administracinį teismą, tai individualiu teisės aktu tokiu atveju bus galima“, – taip pat akcentavo politikas.
Kasčiūnas sako: KT sprendimas dėl partnerystės nepakeis konservatorių principų
Ketvirtadienį paskelbtas Konstitucinio Teismo (KT) sprendimas dėl partnerystės konservatorių partijoje įsitvirtinusių principų nepakeis, sako dešiniajai partijai vadovaujantis Laurynas Kasčiūnas.
„Galiu pasakyti, kad, kaip ir buvo pas mus politinėje jėgoje, taip ir lieka principas, kad sutariame dėl ko nesutarti“, – Seime žurnalistams sakė politikas, komentuodamas KT sprendimą, teigiantį, jog vienos lyties partnerystės nebuvimas Civiliniame kodekse prieštarauja Konstitucijai.
„Gerbiame Konstitucinio Teismo išaiškinimą, tačiau kartu mūsų frakcijoje yra skirtingos nuomonės šiuo klausimu. Be jokios abejonės, dabar analizuosime sprendimą, dėliosime argumentus“, – sakė L. Kasčiūnas.
Politiko teigimu, reaguojant į KT išaiškinimą Seimas turėtų prisiminti europarlamentaro Pauliaus Saudargo siūlytą Artimo ryšio įstatymą. Pasak jo, būtent ši partijos kolegos iniciatyva galėtų užpildyti susidariusį teisinį vakuumą.
„Tai galėtų virsti atskira Civilinio kodekso knyga“, – sakė L. Kasčiūnas.
Veryga KT sprendimą: šia institucija nebepasitikiu
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos pirmininkas Aurelijus Veryga sako, kad KT sprendimas leisti registruoti lyčiai neutralią partnerystę per teismus jį nuliūdino ir privertė nepasitikėti institucija.
„Nenustebino, bet nuliūdino sprendimas. Jau nebenustebino, nes po praeito sprendimo, kur buvo pasisakyta dėl pagalbinio apvaisinimo, ten vienišoms moterims ir nesusituokusioms poroms, buvo daugiau negu aišku, kokių pažiūrų, sakykim, laikosi Konstitucinis Teismas“, – BNS ketvirtadienį sakė politikas.
„Yra daug niuansų visokių, kurie man neleidžia nei kaip politikui, nei kaip piliečiui jau pasitikėti šitais sprendimais. Yra daug niuansų, kurie verčia mane tikrai nebepasitikėti šita institucija. Aš ja nebepasitikiu“, – pridūrė europarlamentaras.
Anot A. Verygos, teismas ėmėsi ne savo vaidmens, o priimtas sprendimas yra pavojingas bei politiškai ideologinis.
„Nes šiandien jis aiškiai pasakė, kad parlamento sprendimai yra nebereikalingi. Viską gali iš esmės spręst Konstitucinis teismas (...). Jeigu jis (KT – BNS) imasi atstovauti kažkokią vieną politinę ideologiją, populiariai ji pas mus visuomenėje vadinama yra leftistinė“, – kalbėjo „valstietis“.
ELTA primena, kad Konstitucinis Teismas ketvirtadienį paskelbė, kad tai, jog Lietuvoje nėra įteisinta partnerystė tarp tos pačios lyties asmenų, prieštarauja Konstitucijai.
Šiuo metu Civiliniame kodekse įtvirtintas bendro gyvenimo nesudarius santuokos (partnerystės) institutas, tačiau kartu numatyta, kad partnerystė turėtų būti reglamentuota atskiru įstatymu. Pastarasis Lietuvoje nėra priimtas daugiau nei 20 metų.
Praeitos kadencijos Seimui Civilinės sąjungos įstatymo projekto priimti taip ir nepavyko. Tiesa, klausimas įveikė porą etapų – jam priimti liko tik vienas balsavimas. Grupė opozicinių konservatorių siūlo šį įstatymo projektą įtraukti į Seimo pavasario sesijos darbų programą.
Civilinės sąjungos įstatymu siūloma sureguliuoti santuokos nesudariusių, tačiau bendrus tarpusavio santykius kuriančių asmenų tiek turtinius, tiek asmeninius neturtinius santykius.
