Nepavyko – Seimas nepritarė parlamentarės Agnės Širinskienės iniciatyvai iš Seimo sesijos darbų programos išbraukti Civilinės sąjungos projekto priėmimą. Už A. Širinskienės pasiūlymą balsavo 48 Seimo nariai, prieš taip pat buvo 48 Seimo nariai, o septyni susilaikė.
Projekto išbraukimą daugiausia palaikė opozicija ir keli valdantieji – konservatorius Algis Strelčiūnas, liberalai Juozas Baublys ir Virgilijus Alekna. Iš opozicijos prieš projekto išbraukimą balsavo demokratai Tomas Tomilinas ir Vytautas Bakas, socialdemokratai Dovilė Šakalienė, Julius Sabatauskas bei Algirdas Sysas.
Iškart po balsavimo A. Širinskienė kritikavo tokį Seimo sprendimą ir pirštu dūrė į socialdemokratų pažadus.
„Girdėjome iš socialdemokratų pažadus partnerystės netraukti į darbotvarkę, nes tai ne jų politinė programa, ir dabar matome šiek tiek skirtingą vaizdą. Manau, aišku, kad įvyks tarpuvaldžiu, kokie sprendimai bus priimti“, – sakė A. Širinskienė.
Nuomonės išsiskyrė
Prieš Seimui balsuojant dėl A. Širinskienės iniciatyvos išbraukti Civilinės sąjungos įstatymo projektą iš Seimo sesijos darbų programos, politikė savo siūlymą argumentavo tuo, kad Civilinės sąjungos projektas skaldo visuomenę, o, pasak politikės, rinkiminis laikas nėra tinkamas priimti šiuos teisės aktus.
A. Širinskienė diskusijas dėl partnerystės siūlė atidėti kitam laikui: „Visi suprantame, kad homoseksualių asmenų santykius reikia sureguliuoti. Ūkiniai santykiai tikrai galėtų būti sureguliuoti, surandant konsensusą, tuo metu šeimos teisinis santykis, kaip keliantis prieštaravimų, mano manymu, turėtų būti atidėtas.“
Laisvės partijos pirmininkė Aušrinė Armonaitė kvietė Seimą rodyti lyderystę ir A. Širinskienės siūlymui nepritarti. Pasak jos, Civilinės sąjungos įstatymo reikia ne tik tos pačios lyties poroms.
„Jos reikia nesusituokusioms poroms, visiems žmonėms, kurie nori lygiateisiškos ir orios visuomenės – mums visiems aktualus Civilinės sąjungos projektas, gal net A. Širinskienei Civilinės sąjungos projektas gali būti aktualus. (...) Pažiūrėsime, ar Remigijus Žemaitaitis jau įžengė su naująja dauguma prieš rinkimus, ar vis dėlto dar turime kitą daugumą“, – kalbėjo A. Armonaitė.
Iniciatyvą vertino kaip nedemokratišką
Dar prieš Seimo posėdį Seimo pirmininkė Viktorija Čmilytė-Nielsen tokias A. Širinskienės iniciatyvas kritikavo – pasak jos, siekiai išbraukti vieni kitų projektus nėra demokratiniai.
„Maniau, gal A. Širinskienei pabos šis pratimas, bet ji jį kartoja. Manau, tai yra siūlymas, kuris apskritai paneigia Seimo frakcijų teisę siūlyti savo projektus į pavasario ar rudens sesijos programą.
Puikiai žinome, kad Seimas gali svarstyti ir tuos projektus, kurie neįrašyti į programą, tai labiau simbolis. Bet pats principas, kad šiuo atveju opozicija bando išbraukti valdančiųjų projektą... Jei valdantieji imtų išbraukinėti opozicijos projektus – demokratiškame Seime tai neįsivaizduojama. Manau, kad blogas siūlymas, blogai vertinu tokias iniciatyvas“, – antradienį žurnalistams komentavo Seimo pirmininkė.
Pati A. Širinskienė į tokią kritiką atsakė klausimu – kodėl turėtų pabosti išbraukinėti Civilinės sąjungos įstatymo projektą?
„Jei vieni įrašinėja, kiti kantriai bando išbraukti. Aš tikrai tikiuosi paramos, tuo labiau, ir socialdemokratai taip garsiai pareiškė, kad tas klausimas nesvarstytinas. Matyt, turėtume šį kartą taip pat išbraukti tą abejotiną klausimą, kuris dirgina visuomenę, neduoda jokių rezultatų, antra vertus, vienai partijai kuria rinkiminį šou“, – svarstė A. Širinskienė.
Jos manymu, valdantieji Civilinės sąjungos projektą gali teikti jau po rinkimų, tarpuvaldžiu, kai, pasak A. Širinskienės, rinkėjas partijoms tampa mažiau svarbus, o partijos jaučiasi saugios.
Vylėsi, kad Seimas testą išlaikys
Laisvės frakcijos seniūnas Vytautas Mitalas teigė tokius bandymus išbraukti projektą vertinantis kaip tam tikrą testą.
„Antisemitiniais pareiškimais pagarsėjęs partijos lyderis [Remigijus Žemaitaitis] už Konstitucijos sulaužymą pasitraukė iš Seimo, o jo partijos atstovai siūlo išbraukti įstatymą, dėl kurio Konstitucinis Teismas pasisakė, kad jis LR Konstitucijai neprieštarauja“, – kritikavo V. Mitalas.
Jis vylėsi, kad Seimas neišbrauks Civilinės sąjungos įstatymo projekto iš Seimo sesijos darbų programos, o Seimas išlaikys testą.
„Labai tikiuosi, kad (...) socialdemokratai galės parodyti, kad jie vis tik šiuolaikiniai socialdemokratai, o ne komunistinio raugo pritvinkę kairieji, Liberalų sąjūdis galės parodyti, kad jie iš tikrųjų liberalai, Tėvynės sąjunga, kuri nuolatos kalba apie sanitarinį kordoną nuo antisemitinių jėgų, tas visas jėgas ir kažkokius atgarsius įveiks partijos viduje“, – kalbėjo V. Mitalas.
Laisvės frakcijos seniūnas pridūrė – jei šis testas nebus išlaikytas, reikš, kad „tam tikros partijos koją į Seimą įkėlė anksčiau rinkimų.“
V. Mitalas taip pat sakė, kad iki Seimo rinkimų Civilinės sąjungos įstatymo priėmimas yra „vargiai tikėtinas“, ir vylėsi, kad palanki situacija susiklostys po rinkimų arba kitoje kadencijoje.
„Nedeginsime, nerizikuosime – nešime tada, kai bus galimybė jį priimti. Gali būti po rinkimų, gali būti ir naujoje kadencijoje, nedidelis šansas, kad bus šioje kadencijoje iki rinkimų“, – tvirtino V. Mitalas.
Praėjusių metų pavasarį Seimas po svarstymo minimalia balsų persvara pritarė Civilinės sąjungos įstatymo projektui, kuriuo būtų įteisinta tos pačios lyties asmenų partnerystė. Liko vienintelis balsavimas dėl šio projekto priėmimo.
Lietuvoje partnerystė šiuo metu nėra įteisinta nei vyro ir moters, nei vienos lyties poroms. Ankstesni bandymai tą padaryti parlamente buvo nesėkmingi.
Civilinės sąjungos įstatymo projektas numato, kad ją sudarę partneriai kurtų bendrą dalinę nuosavybę, tačiau turėtų galimybę atskiru susitarimu nustatyti ir kitokį turto teisinį režimą, paveldėtų pagal įstatymą ir nemokėtų paveldėjimo mokesčių, turėtų galimybę veikti vienas kito vardu ir interesais, atstovautų vienas kitam sveikatos priežiūros srityje, galėtų gauti su sveikata susijusią informaciją.
