Valdančiųjų socialdemokratų taryba šeštadienį ketina spręsti dėl koalicijos ateities. Užkulisiuose kalbama apie būsimus pokyčius, o partijos lyderis Mindaugas Sinkevičius sako pateiksiantis tris galimus scenarijus. Tačiau kai kurie partijos nariai netiki, kad kas nors gali keistis. „Laikas keistis jau praėjo“, – sako Alytaus meras, socialdemokratas Nerijus Cesiulis.
Kalbos apie tai, kas laukia socialdemokratų, „Nemuno aušros“ ir „valstiečių“ koalicijos, netyla, turbūt, nuo dienos, kai ši dauguma buvo suformuota. Tiesa, ar kažkas gali pasikeisti po šeštadienį rengiamo socialdemokratų tarybos posėdžio, neaišku.
Politikos užkulisiuose kalbama, esą partijos lyderiai nori pokyčių ir nebemato ateities su „Nemuno aušra“, bet tam esą prieštarauja kai kurie kiti svarbūs socialdemokratai. Esą neoficialiai jau net kalbama apie galimas postų dalybas su būsimais partneriais.
Taip pat skaitykite
Portalas LRT.lt primena, kad iškart po Seimo rinkimų socialdemokratai koaliciją sudarė su Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“, bet pastarieji nebuvo įtraukti į naują koaliciją, sudarytą formuojant Ingos Ruginienės Vyriausybę.
Kalbėta, kad labiausiai darbui naujojoje koalicijoje priešinosi dabar jau buvęs „demokratų“ pirmininkas Saulius Skvernelis. Tačiau po teisėsaugos įtarimų jis iš partijos pasitraukė, tad „Vardan Lietuvos“ gali priimti ir kitokį sprendimą, nei buvo priimtas anksčiau, o kalbos, kad jie gali grįžti į koaliciją, sklando jau kurį laiką.
Socialdemokratų partijos pirmininkas Mindaugas Sinkevičius anksčiau šią savaitę sakė turintis galvoje tris scenarijus, kuriuos ketina pateikti partijos tarybai. Tačiau, kokie tie scenarijai, jis neįvardijo.
„Nenoriu užbėgti įvykiams už akių, kažkaip įrėminti partijos, noriu turėti gyvą, realią, tikrą diskusiją. Galiu pasakyti, kad pasiūlymų yra. <...> Pateiksiu tris galimus scenarijus“, – sakė jis.
Visgi, aiškėja, kad partijoje yra ryškių nuomonių skirtumų. Seimo pirmininkas Juozas Olekas teigė, kad valdantiesiems priimant sprendimus ir tęsiant suplanuotus darbus, pokyčiams koalicijos sudėtyje nėra poreikio. Jam antrino ir LSDP vicepirmininkė Indrė Kižienė.
„Aš likčiau prie Juozo Oleko pasisakymo ir palaikyčiau jo išsakytą mintį, kad liktume dabartinės koalicijos sudėties. <...>
Esu ir Ukmergės skyriaus pirmininkė, turėjau praeitą trečiadienį tarybos posėdį, kuriame yra 17 žmonių. Lygiai taip pat vieningai buvo pritarta, jeigu reikėtų balsuoti – (palaikytume – ELTA) šią koalicijos sudėtį, kokia yra dabar“, – Eltai teigė LSDP vicepirmininkė I. Kižienė.
Taip pat skaitykite
Nors, pasak politikės, kol kas sunku prognozuoti, kokį sprendimą socialdemokratai priims šeštadienį, I. Kižienė mano, kad didesnė dalis partijos narių palaikys siūlymą tęsti darbus dabartine koalicijos sudėtimi. Jai pritarė ir kiti žinomi socialdemokratai, pavyzdžiui, frakcijos Seime seniūnė, Seimo pirmininko pavaduotoja Orinta Leiputė.
Socialdemokratų pirmininko pavaduotojas Robertas Duchnevičius teigia, kad partijos sprendimui dėl galimų pokyčių koalicijoje įtaką gali padaryti M. Sinkevičiaus pasirinkta pozicija.
„Pirmininkas, manau, prisiims lyderystę ir atitinkamai tars žodį. (...) Manau, kad būtent nuo partijos lyderio požiūrio, pristatytų veiksmų, strategijų priklausys labai smarkiai, kas ir kuria linkme judės“, – ELTAI akcentavo jis.
Portalo LRT.lt žiniomis, būtent J. Oleko ir M. Sinkevičiaus matymas dėl to, kas laukia koalicijos, ir skiriasi. Pastarasis, kaip kalbama, siekia pokyčių, jam esą pritaria ir buvusi partijos vadovė Vilija Blinkevičiūtė, tačiau neaišku, ar turėtų tam pakankamą palaikymą taryboje.
LRT.lt bandė susisiekti su V. Blinkevičiūte, tačiau partijos garbės pirmininkė į skambučius neatsakė.
Pokyčių reikėjo, bet kad jie ateis – netiki
Pokyčius koalicijoje ne kartą skatino Alytaus rajono meras, socialdemokratas Nerijus Cesiulis. Jis ir toliau sutinka, kad sprendimai dėl koalicijos turėjo būti priimti, tačiau teigia, kad langas tam jau užsivėrė ir sako netikintis, kad šeštadienį partijos taryba nutars koaliciją ardyti.
„Mes jau turėjome spręsti kurį laiką, tas laikas buvo ir, manau, kad jis jau praėjo. O dabar, ar šeštadienį bus kažkas keičiama? Manau, kad šeštadienį niekas neįvyks ir liksime tos pačios sudėties, kaip ir buvo. Nemanau, kad kažkas norės prarasti pozicijas ir kažką keisti“, – kalbėjo N. Cesiulis.
Perklaustas, ar mano, kad koalicijos nenorima keisti bijant prarasti postus, Alytaus meras tiesiai į klausimą neatsakė, bet dar kartą akcentavo, kad buvo daug galimybių keisti koalicijos sudėtį, bet jomis nebuvo pasinaudota.
„Buvo prasivėrusios ir durys, ir langai tam procesui, bet to nepadarėme. Dabar šeštadienį, manau, bus tik pasišnekėjimai ir nuraminimai vieni kitų“, – sakė jis.
Taip pat skaitykite
Paklaustas, ką tai reikštų partijai, N. Cesiulis teigė, kad valdančioji partija visada bus vertinama prasčiau, nes turi priimti ir nepopuliarių sprendimų.
„Kuo daugiau sprendimų priimi per ketverius metus, tuo daugiau yra žmonių, kuriems netikai pagal jų matymą, pagal jų supratimą. <...> Reitinguose, manau, viščiukus skaičiuokime po rinkimų, ne prieš juos. Reitingai kartais neparodo tikrųjų partijos pozicijų“, – komentavo Alytaus meras.
Mano, kad koalicija liks, bet turinys turi keistis
Akmenės rajono meras, socialdemokratas Vitalijus Mitrofanovas portalui LRT.lt sakė manantis, kad koalicija išliks tokia, kokia yra, nes norint priimti sprendimus, reikia turėti pakankamai balsų, o jų dabar koalicijai užtenka. Tiesa, jis teigė, kad būtina peržiūrėti koalicijos sutartį.
„Deja, Seime sprendimai priimami ne turiniu, o skaičiais. Ir tas nuolatinis spaudimas dėl blogos koalicijos... Klausimas tada, o kokios yra alternatyvos?“, – sakė V. Mitrofanovas.
Jis kalbėjo, kad daug kitų partijų atstovų kritikuoja dabartinę valdančiąją daugumą, tačiau nė viena kita partija nepasako, ar pakviesti eiti į koaliciją, kurioje nebūtų „Nemuno aušros“, sutiktų žengti tokį žingsnį.
Akmenės rajono meras kalbėdamas su LRT.lt pabrėžė, kad dabartinės valdančiosios daugumos partnerių pasirašytos sutarties net nelaiko koalicijos sutartimi. Jo manymu, tai yra frakcijų sutartis, kurią būtina peržiūrėti ir kurią turėtų pasirašyti partijų pirmininkai, o ne frakcijų atstovai, kaip buvo pasirašyta dabartinė sutartis.
„Dabar sutarties nėra laikomasi. Sutarta vienaip, daroma kitaip. Mes matome, kad tai, kas yra turinyje, neatspindi faktinių aplinkybių. Klausimas, ar nereikia jos perkrauti, sėsti ir kalbėtis, kaip mes toliau dirbame. Ar savo koalicijoje turime opoziciją? Ar sutarėme ir laikomės principinių dalykų?“, – teigė socialdemokratas.
V. Mitrofanovas taip pat užsiminė apie tai, kad kai kurie kitų partijų politikai gali pasirinkti prisijungti prie socialdemokratų.
„Gal seni bičiuliai norėtų grįžti pas socialdemokratus, tada vėl skaitlingumas didėtų“, – sakė Akmenės rajono meras.
Paklaustas, ar jo žodžiai reiškia, kad pas socialdemokratus gali grįžti buvę partiečiai, dabar „demokratų“ gretose dirbantys Algirdas Butkevičius ir Zigmantas Balčytis, V. Mitrofanovas atsakymą pakreipė apie buvusią „valstietę“ Rimą Baškienę.
„Manau, kad toks judėjimas, kuris vyksta... Kad ir paimkime Rimą Baškienę. Ji kažkada vienintelė nuo „valstiečių“ buvo Seime, turėjo vilionių, žinau, iš visų partijų, bet saugojo Karbauskį ir „valstiečius“, bet kažkodėl atsidūrė „Vardan Lietuvos““, – kalbėjo V. Mitrofanovas.
Be to, Akmenės rajono meras akcentavo, kad laikas iki Seimo rinkimų senka. Jo manymu, įprasto darbo Seime liko metai, nes po to prasidės rinkimų kovos ir gali būti priimti įvairūs sprendimai: „Kiekvienas vėl strateguos ar koaliciją palikti, ar likti mažumos Vyriausybėje.“
Žemaitaičio laikyseną Sinkevičius aštriai kritikavo dar balandį: „Aš manau, kad gal kenkia ir valstybei“
LRT.lt primena, kad po socialdemokratų tarybos susitikimo balandžio viduryje M. Sinkevičius pažėrė aštrios kritikos „Nemuno aušros“ lyderiui R. Žemaitaičiui. LSDP lyderis tuomet pažymėjo, kad dabartinė koalicija kenkia ne tik Socialdemokratų partijai, bet galbūt ir valstybei.
Taip pat skaitykite
„Aš manau, kad gal kenkia ir valstybei, nes priimami svarbūs sprendimai be vieno iš partnerių balsų, bet šiandien buvo atkreiptas dėmesys, kalbant apie koaliciją, kad problema – ne „Nemuno aušros“ partija, bet jos lyderis. Jei traktuojame, o aš traktuoju, kad poligono klausimas yra valstybinės reikšmės, gynybos klausimas, svarstyti koalicijos partnerio elgesį ir balsavimą, tai kai kas paklausia – o kaip dėl kito partnerio, jis irgi nebalsavo. Tai jei svarstome eliminavimą vieno partnerio, kaip paaiškinsime, kad kitas irgi nebalsavęs lieka? Buvo giliai pasvarstyta“, – teigė socialdemokratų lyderis.
Tuomet socialdemokratai kardinalių žingsnių nežengė, bet M. Sinkevičius išliko mįslingas dėl ateities perspektyvų.
„Nieko neišvarėme, nieko nepakvietėme. Bet durys yra praviros ir išėjimui, ir atėjimui“, – mįslingai apie koalicijos ateitį teigė M. Sinkevičius.
