Valstybės saugumo departamentas (VSD) grėsmių nacionaliniam saugumui dėl ledo šokėjos Margaritos Drobiazko neįžvelgia. Vidaus reikalų ministerija (VRM) informaciją ketina vertinti ir sprendimą dėl galimo jos pilietybės panaikinimo priimti artimiausiu metu.
Paklausimą iš Migracijos departamento dėl M. Drobiazko, kuriai Seimo nariai ėmėsi inicijuoti Lietuvos pilietybės panaikinimo procedūrą, VSD gavo birželio pabaigoje. Dabar jau aišku – grėsmių žvalgyba nenustatė.
„Valstybės saugumo departamentas neturi sprendimų priėmėjams teiktinų žvalgybos duomenų dėl asmens keliamos grėsmes valstybės saugumui.
Žvalgyba neturi įgaliojimų vertinti moralinių piliečių elgsenos aspektų“, – rašoma portalui LRT.lt perduotame VSD komentare.
Seimo nariai iniciavo Lietuvos pilietybės panaikinimą M. Drobiazko ir dėl to kreipėsi į Vidaus reikalų ministeriją (VRM). Vidaus reikalų ministrė Agnė Bilotaitė anksčiau teigė matanti moralinio pagrindo panaikinti M. Drobiazko išimties tvarka suteiktą pilietybę.
Tiesa, dar birželį ji pažymėjo, kad galiausiai sprendimas dėl to priklausys nuo žvalgybos tarnybų vertinimo ir Prezidentūros. Kokia VRM pozicija dabar, kai žvalgyba nurodė grėsmių nenustačiusi?
Taip pat skaitykite
„Vidaus reikalų ministerija, gavusi iš visų atsakingų institucijų ir teisėsaugos tarnybų duomenis, detaliai susipažins su visa informacija ir artimiausiu metu priims sprendimą dėl Margaritos Drobiazko pilietybės“, – rašoma portalui LRT.lt perduotame VRM Strateginės komunikacijos skyriaus komentare.
Inicijuoti M. Drobiazko pilietybės panaikinimą Seimo nariai ėmėsi šokių ant ledo porai M. Drobiazko ir Povilui Vanagui pasirodžius Sočyje Kremliaus ruporu vadinamo Vladimiro Putino atstovo Dmitrijaus Peskovo žmonos renginyje.
Viena kreipimosi iniciatorių, Seimo narė Dalia Asanavičiūtė anksčiau teigė, kad pilietybės panaikinimas M. Drobiazko inicijuotas socialiniuose tinkluose matant, kad „toliau vyksta bendradarbiavimas su Kremliaus ruporais“.
Po M. Drobiazko ir P. Vanago pasirodymo Sočyje prezidentas Gitanas Nausėda iš jų atėmė Lietuvos valstybės apdovanojimus, anksčiau suteiktus už nuopelnus valstybei.
Rusijoje gimusiai ir gyvenančiai M. Drobiazko Lietuvos pilietybė buvo suteikta išimties tvarka už nuopelnus sporto srityje.
Mano, kad procesas turėtų sustoti
Vytauto Didžiojo universiteto (VDU) Teisės fakulteto dekanas, buvęs Konstitucinio Teismo pirmininkas Dainius Žalimas portalui LRT.lt teigė, kad tokia VSD išvada turėtų padėti tašką diskusijose dėl M. Drobiazko pilietybės panaikinimo.
Anot D. Žalimo, nelieka teisinių argumentų, leidžiančių toliau šį klausimą svarstyti.
Taip pat skaitykite
„Teisinėje valstybėje šis procesas turėtų sustoti, negalima pripažinti asmenį netekusiu pilietybės. Iš esmės, kiekvienas sprendimas ir individualus teisės aktas turi būti tiek teisėtas, tiek pagrįstas. Tai šis sprendimas būtų ir neteisėtas, ir nepagrįstas“, – teigė D. Žalimas.
Pasak jo, tam, kad sprendimą dėl pilietybės panaikinimo būtų galima priimti, turi būti aiškūs faktiniai duomenys, kad asmuo kelia grėsmę nacionaliniam saugumui.
„Jeigu jau institucija, kuri yra atsakinga už šitą sritį duoda tokią išvadą, kad nėra grėsmės nacionaliniam saugumui, tai čia jau, matyt, politikai neturėtų nusverti su savo vertinimais, nes bet kuriame teisme toks dekretas dėl pilietybės panaikinimo būtų pripažintas neteisėtu. <...>
Tai morališkai, politiškai smerktinas elgesys, bet manyti, kad sudalyvavimas kažkokio oligarcho renginyje, komercinio pobūdžio, jau kelia grėsmę nacionaliniam saugumui, tai tikrai yra hiperbolizuotas grėsmių vertinimas“, – portalui LRT.lt komentavo D. Žalimas.
