Uostamiestyje prieš teismą stojo, kaip įtariama, advokatą ir antstolę nusikalsti sukurstęs ir į nusikalstamą schemą savo motiną įtraukęs teisėsaugai gerai žinomas plungiškis. Vyras bandė įteisinti galimai neteisėtai gautus 157 tūkst. eurų, kuriuos neva namo rūsyje po tėvo mirties aptiko jo motina.
Uostamiestyje į teisiamųjų suolą sėdęs Kęstutis Klemauskas reikalų su teisėsauga turi ne pirmą kartą – ir šį penktadienį vykusiame teismo posėdyje vyras dalyvavo nuotoliniu būdu iš Šiauliuose esančios įkalinimo įstaigos. Vyras yra nuteistas 11 metų, tačiau šiuo metu teismo sprendimą yra apskundęs.
Klaipėdos apygardos teisme šįkart K. Klemausko pavardė linksniuojama byloje, kur aiškinamasi dėl galimo bandymo legalizuoti 157 tūkst. eurų, kurie buvo įgyti nusikalstamu būdu. Kaltinimai byloje iš viso pareikšti 4 asmenims: jau minėtam K. Klemauskui, jo motinai Danutei Klemauskienei, advokatui Romanui Lupeikai ir antstolei Ilonai Gerdenienei.
Teisėsaugininkų surinkti duomenys rodo, kad plungiškis K. Klemauskas galimai sukurstė valstybės tarnautojui prilygintą asmenį – advokatu dirbantį R. Lupeiką, jog šis už piniginį atlygį, kurio tiksli suma nebuvo nustatyta, sugalvotų neteisėtą būdą kaip įteisinti 157 tūkst. eurų, nesukeliant įtarimų teisėsaugos pareigūnams.
Aiškinama, kad advokatas K. Klemauskui pasiūlė keletą būdų, kaip būtų galima įteisinti, kaip įtarta, nelegaliai gautas pajamas.
K. Klemauskas nusprendė minėtą sumą įteisinti kaip neva po jo tėvo mirties paliktą ir paslėptą turtą, kurį kaltinamojo motina D. Klemauskienė po 2 metų neva rado rūsyje.
Tuomet, kaip teigia prokuratūra, K. Klemauskas už 100 eurų atlygį sukurstė antstolę I. Girdenienę atvykti į Plungėje, V. Mačernio g. esantį butą ir surašyti faktinių aplinkybių protokolą. Antstolė į minėtą dokumentą turėjo įrašyti tikrovės neatitinkančius faktus, esą pinigus K. Klemausko motina rado rūsyje.
Kai antstolė, kaip galimai ir buvo sutarta, atvyko į nurodytą butą, jai buvo paaiškinta, kad pinigus D. Klemauskienė rado šio daugiabučio rūsyje, tačiau tuo metu pinigai jau buvo bute ir gulėjo ant stalo.
Antstolė surašė faktinių aplinkybių protokolą, nurodydama, kad K. Klemausko motina aiškino namo rūsyje radusi didelę pinigų sumą, kurią ten buvo paslėpęs tuo metu jau miręs K. Klemausko tėvas.
Visi kaltinamieji byloje neprisipažįsta jiems inkriminuojamus nusikaltimus. Advokatas R. Lupeika tvirtino, kad kaltinime nurodytos aplinkybės yra iškraipytos ir neatitinka realybės. Jis taip pat pastebėjo, jog siūlė K. Klemauskui apie 157 tūkst. eurų pranešti Valstybinei mokesčių inspekcijai ir susimokėti mokesčius, tačiau teisėsaugai gerai žinomas asmuo vis dėlto pasirinko kitą pinigų legalizavimo būdą, o advokatas pasirinkimui nedarė jokios įtakos.
„Ne nuo mano valios priklausė K. Klemausko pasirinkimas“, – sakė R. Lupeika.
Jam keliamų kaltinimų nepripažįsta ir byloje dėl dokumentų klastojimo kaltinama antstolė.
„Kaltės nepripažįstu, nes jokio nusikaltimo nepadariau – tikrai nepripažįstu“, – tikino I. Girdenienė.
K. Klemausko motina D. Klemuskienė teigė kaltės nepripažįstanti ir nesuprantanti, ką padarė neteisėto.
Pradėjęs ieškoti būdų, kaip legalizuoti pinigus, K. Klemauskas vykdė automobilių serviso statybas
Klaipėdos apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus prokuroras Ruslanas Ušinskas teigė, kad K. Klemauskas, kaip minėta, šiuo metu jau yra nuteistas 11 metų laisvės atėmimo bausme už disponavimą narkotinėmis medžiagomis. Kol kas bausmė nėra įsiteisėjusi.
„Taip pat dar atliekamas vienas ikiteisminis tyrimas, kuriame K. Klemauskas yra kaltinamas vadovavęs nusikalstamam susivienijimui, kuris užsiėmė prekyba žmonėmis, narkotinių medžiagų platinimu, pinigų plovimu bei kitais nusikaltimais“, – sakė prokuroras.
Tuo metu, kai K. Klemauskas ėmė ieškoti būdų legalizuoti, kaip įtariama, nusikalstamu būdu įgytus 157 tūkst. eurų, jis vykdė automobilių serviso, kuris dabar jau veikia, statybas.
Prokuroras taip pat pastebėjo, jog teisėsauga, pagal jau turimus duomenis, mano, jog pinigai K. Klemausko motinai D. Klemauskienei nepriklausė ir nebuvo su ja susiję.
„Bylos duomenimis, ji tų pinigų nerado, jie tikrai nebuvo paslėpti. Tiesiog ji dalyvavo tam tikroje schemoje, padedant K. Klemauskui legalizuoti pinigus“, – teigė R. Ušinskas.
Pastebima, kad K. Klemausko tėvas, kurio pinigus neva rado D. Klemauskienė rūsyje, mirė 2015 m., kai Lietuvoje buvo neseniai įvestas euras.
„Jų toks planas buvo, jie taip sugalvojo. Jiems atrodė, kad tai yra tinkamas planas. Matyt, apsiskaičiavo“, – pastebėjo R. Ušinskas.
