Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) trečiadienį nutarė, kad Vilniaus miesto meras Remigijus Šimašius, kurio gyvenimo draugės, dabartinės žmonos Gilmos Teodoros Gylytės įmonė yra laimėjusi ne vieną savivaldybės konkursą ir dėl to buvo kilusios abejonės sostinės Etikos komisijai, į interesų konfliktą nepakliuvo, įstatymo nepažeidė.
VTEK aiškinosi, ar sostinės meras nepažeidė įstatymo reikalavimų vengti interesų konflikto ir elgtis taip, kad nekiltų abejonių dėl jo egzistavimo.
VTEK tyrimą atliko po Vilniaus miesto savivaldybės tarybos Etikos komisijos priimto sprendimo, kuriuo komisija konstatavo, kad R. Šimašius supainiojo viešus ir privačius interesus, nes 2021 m. „nebuvo visiškai nusišalinęs nuo įtakos darymo aplinkai dėl architektės G. T. Gylytės ir jos įmonių bei vykdomų projektų“.
Savivaldybės etikos sargai aiškinosi aplinkybes dėl R. Šimašiaus galimo šališkumo bendrovės „DO architects“, kuriai vadovauja G. T. Gylytė, atžvilgiu, šiai dalyvaujant Vilniaus miesto savivaldybės administracijos skelbiamuose konkursuose.
LRT.lt primena, kad pernai gruodį R. Šimašius ir G. T. Gylytė oficialiai susituokė. Apie santykius su G. T. Gylyte meras viešai pranešė pernai vasarą. Žiniasklaida anksčiau skelbė, jog „Do Architects“ yra laimėjusi penkis sostinės savivaldybės skelbtus konkursus.
VTEK suabejojo Vilniaus miesto savivaldybės etikos sargų sprendimu ir nutarė, kad R. Šimašius viešų ir privačių interesų nesupainiojo. Komisijos posėdyje dalyvavo keturi iš penkių komisijos narių ir visi keturi balsavo už tai, kad R. Šimašius nepažeidė įstatymo.
„Komisija nusprendė pripažinti, kad Vilniaus miesto savivaldybės meras R. Šimašius Viešųjų ir privačių interesų derinimo įstatymo [...] nuostatų nepažeidė, kadangi nenustatyta konkrečių duomenų apie R. Šimašiaus veiksmus, svarstant ar priimant sprendimus, kitaip juos paveikiant, bandant juos paveikti tiesiogiai ir akivaizdžiai susijusius su jo privačiais interesais“, – VTEK sprendimą paskelbė komisijos pirmininkas Edmundas Sakalauskas.
VTEK Tyrimų skyriaus vyresnysis patarėjas Tomas Čaplinskas atkreipė dėmesį, kad tiriamuoju laikotarpiu, tai yra tuo pačiu kurį tyrė Vilniaus miesto savivaldybės Etikos komisija, R. Šimašius ir G. T. Gylytė santuokos nebuvo sudarę, niekaip nebuvo identifikavę savo santykių, tad, anot jo, teigti, kad R. Šimašius galėjo daryti įtaką savivaldybės konkursams, kuriuose dalyvavo G. T. Gylytės įmonė, nėra pagrindo.
„Nenustatyta faktinių duomenų, dėl kurių Vilniaus miesto savivaldybės merui būtų tekę nusišalinti. Mano vertinimu, šita Etikos komisijos padaryta išvada yra hipotezių lygyje“, – sakė T. Čaplinskas.
Anot jo, tyrimo metu atkreiptas dėmesys į tai, kad R. Šimašius keliose feisbuko įrašuose, kalbėdamas apie sėkmingus savivaldybės konkursus, paminėjo ir G. T. Gylytės vadovaujamą „Do Architects“, ją pačią, tačiau, kaip pažymėjo, T. Čaplinkas, šis asmuos paminėtas tarp daugelio kitų asmenų. Tad, šie įrašai tuo metu, anot VTEK atstovo, nesignalizavo apie kažkokį išskirtinį R. Šimašiaus ir G. T. Gylytės ryšį.
Pats R. Šimašius neigė daręs įtaką bendrovės „Do Architects“ laimėtiems savivaldybės konkursams. Jis pabrėžė, kad dideliems projektams savivaldybėje rengiami architektūros konkursai, jų dalyviai projektus teikia be pavardžių, o komisijoje, kuri atrenka laimėtojus, savivaldybė neturi lemiamo balso.
