Pekinui naudinga išlaikyti abejotiną poziciją Rusijos sukelto karo Ukrainoje atžvilgiu, tačiau sunku pasakyti, ar kinai žinojo, kokio masto invazijos imsis Putino režimas, sako politologas Konstantinas Andrijauskas.
Vilniaus universiteto Tarptautinių santykių ir politikos mokslų instituto (VU TSPMI) politologas Konstantinas Andrijauskas LRT TELEVIZIJAI kalbėjo, kad net ir po JAV ir Kinijos prezidentų pokalbio lieka neaišku, kokia yra Kinijos pozicija dėl Rusijos sukelto karo Ukrainoje.
„Reikia suprasti, kad Pekinui išlaikymas tam tikros abejotinos pozicijos yra naudingas. Šalis atsidūrė gana sunkioje padėtyje nes, viena vertus, dar visai neseniai ji praktiškai pakylėjo lygmeniu santykiuose su Rusija. <...> Galime tik spekuliuoti, kiek Rusija visgi informavo Kinijos vadovybę apie tai, kam jie ruošiasi“, – sakė K. Andrijauskas.
Pasak jo, Kremlius galėjo informuoti Kiniją planuojama įgyvendinti karinę operaciją, tad kalbos, jog Pekinas prašė to nedaryti olimpinių žaidynių metu, turi pagrindo.
„Bet sunku pasakyti, ar kinai žinojo, kad tai bus tokio masto karas, kad tai iš esmės bus invazija visais įmanomais frontais. Kinija atsidūrė nepatogioje padėtyje dėl to ir kartu dėl to, kad karas nesibaigė greitai ir nesibaigė taip, kaip V. Putinas norėjo“, – sakė politologas.
Paklaustas, ar Kinija gali ryžtis kokia nors forma įsitraukti į karą Ukrainoje, K. Andrijauskas sakė, kad pagalba Rusijai yra įmanoma, bet ne karinėmis priemonėmis.
„Vienokiu ar kitokiu mastu ji bus teikiama, tik klausimas, kiek Kinija bus linkusi veikti Vakarų pasaulio paskelbtų sankcijų rėmuose ir ar tai darys atvirai, ar neoficialiai.
Kalbant apie ginkluotę, būtų kuo padėti. <...> Kinai supranta, kad iš Vakarų pasaulio perspektyvų žiūrint, tai gali pasirodyti kaip labai provokatyvus žingsnis, nes to kinai tikrai nenori, jie nenori prisijungti prie pralaimėtojų, o kol kas atrodo, kad Rusijai tai gresia“, – komentavo politologas.
