Valstybės saugumo departamentas (VSD) praneša, kad dar šių metų sausį sprendimų priėmėjai buvo informuoti apie įtampą visuomenėje galinčius kelti veiksmus, o kovą žvalgyba perdavė informaciją apie planuojamą „Didįjį šeimų gynimo maršą“.
„Mane, kaip pareigūną ir kaip VSD direktorių, tiesą sakant, žeidžia tokie dalykai, kai yra teigiama, visiškai nesiremiant jokiais šaltiniais, paimant informaciją iš oro ir pateikiant visuomenei.
Aš Jus galiu užtikrinti, kad Valstybės saugumo departamentas jau sausio mėnesį yra informavęs sprendimų priėmėjus, institucijas apie „Šeimų sąjūdžio“ veiklą, apie tuos procesus, kurie gali išvirsti į riaušes ar dar kažką.
Tai teigti, kad VSD pagavo nepasiruošusį, yra absoliučiai neatsakinga“, – ketvirtadienį žurnalistams po susitikimo su prezidentu Gitanu Nausėda sakė D. Jauniškis.
Taip VSD vadovas kalbėjo, sulaukęs klausimo, kaip reaguoja į viešojoje erdvėje pasklidusias nuomones, kad Lietuvos žvalgyba turėjo numatyti, jog prie Seimo gali kilti riaušės, kad esą galima buvo jų išvengti.
Vėliau VSD patikslino, kad departamentas dar šių metų sausį sprendimų priėmėjus informavo apie įtampą visuomenėje galinčius kelti veiksmus, o kovą žvalgyba perdavė informaciją apie planuojamą „Didįjį šeimų gynimo maršą“.
„Sprendimų priėmėjams nuo sausio buvo teikiama informacija apie įtampą visuomenėje galinčius sukelti veiksnius, susijusius su skiepijimo procesais bei kitais pandemijos suvaldymo veiksmais. Kovo mėnesį pateikta informacija apie organizuojamą „Šeimų maršą“ ir su tuo susijusias socialinės įtampos rizikas“, – LRT. pranešė VSD.
D. Jauniškis, paklaustas, kokia informacija institucijoms buvo pateikta apie asociaciją „Lietuvos šeimų sąjūdis“, teigė, kad tai yra įslaptinta informacija.
„Tai yra slaptose pažymose tam tikra informacija slaptai pateikta. Esu varžomas įstatymų ir negaliu dalintis ja“, – tvirtino D. Jauniškis.
VSD direktoriaus, paklaustas, ar valstybės institucijos neįsiklausė į departamento perspėjimus apie tam tikrų organizacijų veiklą, galimas grėsmes, tiesaus atsakymo nepateikė.
„Aš negaliu neatsakyti už kitas institucijas, bet tik sakau, kad VSD tą informaciją teikė ir teikia nuolat“, – teigė D. Jauniškis.
Jis akcentavo, kad pastarųjų metu vykstančių protestų, įvairių organizacijų suaktyvėjimo kontekste Lietuvai priešiškų šalių veikimo, antivalstybinės veiklos požymių, kaip tai yra apibrėžiama Baudžiamajame kodekse, VSD nemato.
„Jeigu tie įrodymai bus – aš neatmetu ir to varianto – be abejo, tai bus tiriama, analizuojama ir pateikiama visuomenei, jeigu mes turėsime įrodymus“, – tikino D. Jauniškis.
Signalų, kad gali kilti riaušės, neturėjo
VSD vadovas teigė, kad žvalgyba neturi duomenų apie tai, kad antradienio vakarą prie Seimo vykusios riaušės ir neramumai Rūdninkų poligone, kur apgyvendinti neteisėti migrantai, būtų susiję. Jis pabrėžė, kad tie patys žmonės negalėjo dalyvauti abiejuose įvykiuose vienu metu.
„Hibridinio karo elementų tu gali įžvelgti, ką mes ir pasakėme, ypatingai po riaušių. Yra tam tikrų apraiškų, kurios jau kelia tam tikrą neramumą ir reikėtų pervertinti tą situaciją, nes, kai viskas išvirsta į riaušes, į smurtą, tai čia jau yra visai kiti dalykai. Dėl to ir sakome – yra tokių antivalstybinės veiklos apraiškų, kurias reikėtų, ko gero, tirti, žiūrėti ir pateikti tam tikras išvadas“, – dėstė VSD direktorius.
D. Jauniškis pripažino, kad žvalgyba vis dėlto neturėjo informacijos, kad antradienio mitingas prie Seimo gali virsti riaušėmis.
„Sąžiningai pasakysiu – pradinių signalų nebuvo tokių, kad tai galėtų išvirsti į riaušes. Galvoju, kad policijos išvada būtų irgi ta pati, nes nebuvo signalų, kad tai būtinai išvirs į maištus, riaušes ir smurtą“, – aiškino D. Jauniškis.
Jis tikino, kad antradienio riaušės prie Seimo yra panašios yra tas, kurios įvyko 2009 m. prie parlamento rūmų.
„Matau daug panašumų. Turime tam tikrą žmonių sluoksnį – tas yra suprantama – kurie nėra patenkinti Vyriausybės politika ar kažkokie kiti veiksmai juos nervuoja. Bet mes gyvename demokratinėje valstybėje – gali išreikšti savo nepasitenkinimą, abejones, savo manymą kažkokį, nuomonę, bet tai turi būti daroma įstatymų rėmuose, tai neturi išvirsti į kažkokį smurtą, riaušes ar žmonių žalojimą, ypatingai pareigūnų“, – kalbėjo D. Jauniškis.
Antivyriausybiniai protestai virsta valstybę destabilizuojančiais veiksmais
Po antradienio vakarą ir naktį vykusių riaušių prie Seimo rūmų yra pagrindo vertinti, kad antivyriausybiniai protestai virsta valstybę destabilizuojančiais veiksmais, rašoma trečiadienį VSD išplatintame pranešime.
Pranešime rašoma, kad puolimas prieš parlamentą ir parlamentarus, taip pat ir viešąją tvarką palaikančius pareigūnus, apsiginklavus lazdomis ir akmenimis, įgauna antivalstybinės veiklos bruožų. Tokiais veiksmais yra peržengiama riba tarp teisės į taikius protestus ir atsakomybės už smurtinius išpuolius.
Šiuo metu VSD renka ir tikrina papildomą informaciją apie protesto Vilniuje ir neramumų neteisėtų migrantų sulaikymo vietoje aplinkybes, galimą šių įvykių koordinavimą, sąsajas tarp asmenų, dalyvaujančių pastarojo meto protestuose, nepriklausomai nuo jų vietos ir turinio.
Surinkta informacija, įskaitant ir apie įtampą visuomenėje galinčius sukelti veiksnius, tarp jų – ir susijusius su skiepijimo procesais bei kitais pandemijos suvaldymo veiksmais, nuolat teikiama sprendimų priėmėjams ir kompetentingoms institucijoms.
VSD kol kas nėra fiksavęs įrodymais pagrindžiamo užsienio šalių veikimo pastarojo meto protestuose, tačiau juose aktyviai dalyvauja už antivalstybinę veiklą nuteisti ir antilietuviškos retorikos nevengiantys asmenys bei atkartojami Lietuvai priešiški Rusijos ir Baltarusijos naratyvai. Įgarsinti protestuose Lietuvoje, jie vėl tiražuojami minėtų šalių žiniasklaidoje.
Pažymėtina, kad nuotaikų radikalizavimu Lietuvos visuomenėje, priešpriešos eskalavimu gali būti suinteresuotos priešiškos užsienio valstybės, nepatenkintos Lietuvos vykdoma užsienio politika, o neramumai visuomenėje ir jos grupių susidūrimai su teisėsauga gali būti išnaudojami siekiant susilpninti Lietuvos gebėjimus įgyvendinti paramą demokratiniams procesams kaimynystėje.
VSD taip pat atkreipia dėmesį, kad, kaip parodė pastarieji įvykiai prie Seimo, neatsakingos manipuliacijos protestuotojų emocijomis gali juos paskatinti radikaliems veiksmams.
