Internete kilusios audros stebinti neturėtų – žmonės socialiniuose tinkluose visada piktinasi aštriau, ypač dabar, kai yra išvarginti pandemijos, LRT TELEVIZIJOS laidai „Labas rytas, Lietuva“ sakė komunikacijos specialistas Jaunius Špakauskas, svarstęs, kokią įtaką nuomonės formuotojų reputacijai gali turėti praėjusį savaitgalį vykę M.A.M.A apdovanojimai, kuriuos transliavo TV3.
Savaitgalį vykę M.A.M.A. apdovanojimai, kurios transliavo TV3 televizija, sukėlė audrą socialiniuose tinkluose – buvo daug pasipiktinusių dėl to, kad jie jau kelis mėnesius nematė savo artimųjų, o muzikantai susibūrė Kauno „Žalgirio“ arenoje. Daugiausia abejonių sukėlė tai, ar renginio dalyviai tikrai tinkamai laikėsi saugumo reikalavimų. Policija atlieka tyrimą, ar reikalavimų buvo laikomasi tinkamai, aplinkybės tikslinamos.
Apie tai, kokią atsakomybę neša nuomonės formuotojai pandemijos akivaizdoje ir kieno reputacija gali nukentėti labiausiai, LRT TELEVIZIJOS laida „Labas rytas, Lietuva“ pakalbino komunikacijos specialistą J. Špakauską.
„Sunku kalbėti apie nuomonės formuotojus, kaip apie tam tikrą visumą ar jų reputaciją. Atskirų influencerių reputacija – individualus dalykas. Tokios laidos, kaip šeštadienį vykusi transliacija, reputacijai nepadeda. Ir nors nuomonės formuotojų, kaip grupės, reputacija yra prasta, influenceriai yra reiškinys, kuris nedings dar ilgą laiką“, – kalbėjo jis.
Pasak specialisto, tai, kad po renginio socialiniuose tinkluose kilo audros, stebinti neturėtų – čia įvairios reakcijos aštresnės ir jautresnės. „Paprastai tinkle visi yra net labiau sudirgę nei realiame gyvenime. Toks medijų efektas“, – paaiškino pašnekovas.
Be to, anot jo, tokias reakcijas feisbuke iššaukė ir tai, kad apskritai žmonės yra pavargę nuo pandemijos, juos kankina pandeminė apatija. Tokiam ilgam karantinui niekas nebuvo pasiruošęs.
„Po apdovanojimų kai kurių žmonių galvose karantinas baigėsi. Į tai turime žiūrėti komplekse visos esamos situacijos: ir valstybinio reguliavimo, kai kurių taisyklių pagrįstumo, logiškumo, komunikacijos ir t.t. “, – pridūrė jis.
J. Špakauskas taip pat pastebi, kad komunikacijoje yra svarbi simbolika. Kaip pavyzdį jis pateikia JAV prezidentą Joe Bideną, kuris yra pasiskiepijęs tačiau viešumoje dažniau yra matomas su apsaugine kauke nei be jos, nes kaukė – tam tikras šios pandemijos simbolis. Prezidentas, anot pašnekovo, ją dėvėdamas siunčia tam tikrą žinią piliečiams.
Kalbant apie M.A.M.A. apdovanojimus, pyktį kelia ir tai, kad abejojama dėl saugumo reikalavimų laikymosi.
Ir nepaisant to, kad savaitgalį vyko daug renginių, tačiau M.A.M.A. buvo bene masiškiausias.
„Vėl galima prisiminti nuomonės formuotojų reputaciją – tarp jų nėra tiek daug gerųjų pavyzdžių, kurie įkvepia savo gerais darbais. Dažniau atvirkščiai. Kiek žmonių prisidėjo prie situacijos valdymo nesiekdami naudos? Žmonės pastebi, kad influenceriai turi nemenką komunikacinę įtaką, tad klausia, kur jų atsakomybė“, – kalbėjo J. Špakauskas.
Portalas LRT.lt TV3 televizijai išsiuntė užklausą dėl susidariusios situacijos, tačiau atsakymo kol kas negavo.
Renginio organizatoriai susidariusios situacijos tai pat nekomentavo, tačiau pažadėjo, kad pirmadienį bus išplatintas pranešimas žiniasklaidai, kuriame bus pateikta jų pozicija.
Muzikos apdovanojimai M.A.M.A. traktuojami kaip televizijos transliacija, kuriai leidimas nėra reikalingas, LRT RADIJUI paaiškino Lietuvos policijos atstovas Ramūnas Matonis. Vis dėlto jis pridūrė, kad viešojoje erdvėje pasirodžiusios nuotraukos ir vaizdo medžiaga, priešingai, nei žadėjo organizatoriai, parodo, jog ne visi dalyviai laikėsi karantino reikalavimų. Dėl situacijos pradėtas aplinkybių tikslinimas.
„Kauno policija išsiaiškins, ar organizatoriai viską padarė, laikydamiesi saugumo reikalavimų. Taip pat ar dalyviai, kurie dalyvavo šioje transliacijoje, ar laikėsi visų ribojimų“, – apie policijos veiksmus kalbėjo R. Matonis.
