Sausio 27-ąją dieną Kauno apylinkės teismas išnagrinėjo penkerius metus trukusią nelegalaus audiovizualinio turinio svetainės „Filmai.in“ bylą. Byloje ieškovai – asociacija LATGA ir UAB „All Media Lithuania“ (TV3 Televizija) – teisėsi su atsakovais Martynas Radvilas ir Ričardas Kudirka. Anot pranešimo, M. Radvilas – svetainės administratorius, o antrasis atsakovas – audiovizualinį turinį įgarsinęs žmogus. Administratorius pripažintas kaltu, o R. Kudirka – išteisintas.
Kaltinamasis turės sumokėti ne tik tūkstantinę baudą, kompensuoti beveik 10 tūkst. eurų siekiančias teismo išlaidas, bet ir iš jo turės būti konfiskuotas turtas už beveik 200 tūkst. eurų.
Kaip trečiadienį, vasario 1-ąją dieną, pranešė Kauno apylinkės teismas, M. Radvilas yra pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 192 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 15 000 eurų baudos bausmė.
Teismo metu kaltinamasis teisinosi, kad per kratą jo įrenginiuose rastas audiovizualinis turinys (ne mažiau kaip 4728 vnt.) ir įvairi informacija, susijusi svetainės „Filmai.in“ administravimu ten dar buvo likęs nuo tada, kai kaltinamasis buvo nuteistas Šiaulių apylinkės teisme 2011 m. kovo 28 d. Atsakovas šį argumentą panaudojo kaip gynybos versiją, tačiau Kauno apylinkės teismą ją atmetė.
„Nuosprendyje konstatuota, kad M. Radvilas neteisėtai, siekdamas finansinės naudos, atgamino ir įkėlė į jo administruojamą svetainę ne mažiau kaip 4782 vnt. kūrinių kopijų, kurių bendra vertė ne mažiau kaip 9516,18 eurų, jas laikė ir platino ir tokiais veiksmais iš šios veiklos gavo ne mažiau 199730,95 eurų pajamų“, – rašoma Kauno apylinkės teismo pranešime.
Svetainėje „Filmai.in“ registruoti vartotojai gali pirkti „taškus“, už kuriuos vėliau žiūrėti realiu laiku arba į savo įrenginį parsisiųsti įvairių audiovizualinį turinį: pavyzdžiui, filmus ar serialus.
Įvertinus byloje esančius įrodymus ir kartu atsižvelgdamas į padarytos nusikalstamos veikos aplinkybes, teismas nusprendė paskirti baudos bausmę, jos dydį nustatant mažesnį nei šios rūšies bausmės vidurkis, t. y. 300 MGL dydžio baudą.
Nors M. Radvilas kaltės nepripažino ir su pareikštais civiliniais ieškiniais nesutiko, tačiau teismas konstatavo, kad dėl pastarojo veiksmų turtinę žalą patyrė du civiliniais ieškovais byloje pripažinti juridiniai asmenys, kurių pareikštus civilinius ieškinius dėl 38 000 eurų ir 11658,18 eurų priteisė iš nuteistojo.
„Nuosprendžiu išspręstas ir civilinio ieškovo patirtų atstovavimo išlaidų atlyginimo klausimas, priteisiant iš M. Radvilas civilinio ieškovo naudai atlyginti 7936,02 (septynis tūkstančius devynis šimtus trisdešimt šešis eurus ir 2 centus) už advokato paslaugas“, – skelbia Kauno apylinkės teismas.
Taip pat teismas konstatavo, kad kito kaltinamojo byloje kaltę patvirtinančių įrodymų nėra, nes jis, įgarsindamas filmus, jų neplatino.
„Toks sprendimas priimtas įvertinus tai, kad R. K., dirbdamas internetinėje svetainėje „Filmai.in“ teikė vertimo bei įgarsinimo paslaugas, šią savo veiklą buvo registravęs Valstybinėje mokesčių inspekcijoje, neturėjo komercinių tikslų neteisėtai atgaminti kūrinius, nebuvo svetainės savininkas ar administratorius ir nežinojo, kad svetainė neturi teisės užsiimti vykdoma veikla“, – skelbia Kauno apylinkės teismas.
Nuosprendis per dvidešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, apeliacinį skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.
