У зв'язку з псевдовиборами російського диктатора у медійному полі почастішали прогнози експертів щодо ймовірного нападу Росії на одну із суміжних країн НАТО. До того ж, надто награною стала риторика речників Кремля, які акцентують на "абсурдності" такого конфлікту і на необхідності збільшення військ на кордоні у зв'язку з тим, що "Фінляндія стала членом НАТО". Подібну риторику і пояснення усі вже чули напередодні широкомасштабної війни в Україні. Тому, якщо західні експерти відводять кілька років на розгортання конфлікту між Росією і НАТО або вказують на 2026-й рік, українські експерти більш песимістичні у своїх прогнозах. Вони акцентують на відсутність часу у Путіна, вичерпність його ресурсів і психопатичний характер його поведінки з постійним підвищенням ставок.
Якщо раніше більшість українських експертів прив'язувалося до розв'язки політичної битви між Байденом і Трампом, яка може стати трагічною для світу, то український політолог Євген Магда дає ще більш песимістичний прогноз щодо того часу, який має західний цивілізований світ на виявлення рішучості.
Українська редакція LRT.lt попросила Євгена Магду поділитися своїм баченням ситуації.
- В останніх своїх коментарях Ви говорите про вибори, про небезпеку нападу Росії вже цього року "на одну з країн НАТО, з якою є спільний кордон". Ви могли б уточнити, за яких умов це може статися? Власне, відбувся трагіфарс, як зауважив міністр іноземних справ Литви Габріелюс Ландсбергіс, з псевдовиборами російського диктатора. За яких передумов така агресія проти країни НАТО може відбутися?
- Я думаю, що насправді ніяких передумов для цього немає. Ну тобто немає якихось факторів, що НАТО та Європейський Союз, Захід мають вести себе так, а не інакше.
Що можна порадити вже зараз? Зміцнювати і готувати себе до відсічі агресору.
Я поясню, в чому річ. Нагадаю, що вторгненню в Україну передувала така дипломатична кампанія Кремля, яка пропонувала НАТО відмовитися від розширення, призупинити прийняття нових членів і повернутися фактично до кордонів 1997 року. Але, як ми знаємо, цього не сталося. І, власне, це призвело до удару по Україні.
Я думаю, що ті, хто прогнозує агресію Росії проти країн НАТО, вони праві з точки зору того, що агресія вірогідна. Але вони не праві в тому, що вони вважають, що вона буде у 2026-му році.
Путін не має так багато часу для того, щоб вирішити свої завдання.
Я думаю, що його підтискає його вік і підтискає розуміння його історичної місії,. Тому він буде намагатися завдати удару за моїми спостереженнями Польщі, Литві або Латвії до кінця 2024 року.
Думаю, що вірогідним є удар через територію Білорусі із залученням якщо не білоруських військ, то військової техніки, яка перебуває на озброєнні білоруської армії. Ну і частково білоруських військ.
Я не вважаю, що білоруські війська можуть воювати проти України. А от проти країн НАТО їхня пропаганда і білоруська, і російська їх цілком може натравити.
Логіка дій Путіна приблизно наступна. Він постарається завдати удару, реакція на який дискредитує Північноатлантичний Альянс. Тобто продемонструє, що 5 стаття Вашингтонського договору не працює.
І тому подібні речі якраз можливі напередодні, або під час, або одразу після ювілейного саміту НАТО у Вашингтоні.
І я думаю, що мета Путіна - у такий спосіб знерухомити НАТО. І потім вже, позбавивши Україну допомоги, розправитися з Україною, щоб вийти знову на кордони з НАТО, підсилившись українським потенціалом.
Цей сценарій комусь може видатися фантастичним. Але давайте спитаємо один одного. Чи ми 750 днів тому вважали реалістичним удар широкомасштабний Росії по Україні?
Далеко не всі. Я, наприклад, думав, що буде помітна активізація на Донбасі, а не широкомасштабна війна.
Кожен просто може поставити собі це питання, і дати на нього чесну відповідь сам для себе.
- Експерти, власне, збігаються з Вашим сценарієм. Так експерт Radio NV Іван Яковина вже зауважував, що білоруське містечко, що розташоване за 50 кілометрів від центру Вільнюса, може стати тут ключовим. Але цей експерт прив'язувався до виборів президента США. Але ви кажете, що Путін не має часу чекати навіть до виборів президента США? Ви у своїх експертизах наголошуєте на тому, що Путін вивчає системи політичні демократичних країн і використовує їхні слабкі місця. В парламентських, парламентсько-президентських державах рішення приймаються повільно. Тобто Ви все-таки вважаєте, що Путін може використати цю лазівку і переграти довгі політичні процедури демократичних систем?
- Його сенс не в тому, щоб завдати НАТО військової поразки, це неможливо.
Він хоче важко поранити Альянс. І, тримаючи руку на ядерній кнопці, спитати, а що ви мені зробите? Чи готові ви зруйнувати світ?
Саме зруйнувати світ ядерною війною заради того, щоб захистити Литву чи Польщу. Чи Естонію, чи Латвію, чи будь-яку іншу країну.
І я невипадково наголошую на тому, що Росія дійсно вивчає активно, як працюють демократичні процедури.
Вона не просто вивчає, а втручається в них. І робить це дуже активно.
