После того, как кредиторы ликвидируемого общественного учреждения "Московский культурно-деловой центр — Дом Москвы", управляющего так называемым "Домом Москвы" в Вильнюсе, решили списать здание и передать его городу, столичные власти усомнились в законности этого решения и обратились в суд.
Как сообщили BNS в самоуправлении, иск подан в связи с юридическими сомнениями относительно того, имели ли кредиторы право списывать "Дом Москвы".
"Решения собрания кредиторов терпящего банкротство учреждения в любом случае должны соответствовать закону, однако усамоуправления возникли юридические сомнения в том, могли ли кредиторы списать спорное здание. В связи с этим и была подана жалоба в суд", — говорится в комментарии властей Вильнюса для BNS.
"Возникли сомнения в выполнении законодательных условий, позволяющих кредиторам списывать имущество, а также в статусе самого спорного здания как незаконной постройки, то есть в возможности его участия в гражданском обороте при передаче самоуправлению", — добавили в ведомстве.
Первое заседание в Вильнюсском окружном суде назначено на 12 июня, свидетельствуют данные судебной информационной системы Liteko.
Кредиторы "Дома Москвы": Государственная налоговая инспекция (ГНИ) и Фонд социального страхования Sodra, — приняли решение, руководствуясь Законом о неплатежеспособности юридических лиц, согласно которому списываемое здание передается самоуправлению, на территории которого оно находится. В середине мая это подтвердили BNS городские власти и Строительная инспекция.
Тогда самоуправление заявляло, что если оно все же решит не перенимать здание, окончательное решение должен будет принять суд.
В то же время, поскольку решение суда о сносе здания не удается выполнить уже четыре года, власти Вильнюса сообщили, что консультируются с Министерством окружающей среды о том, как сделать это быстрее и дешевле всего.
"Главный приоритет Вильнюсского городского самоуправления остается прежним — как можно скорее снести "Дом Москвы", поэтому принимаются соответствующие решения, ведутся консультации с Министерством окружающей среды о том, как быстрее и дешевле снести объект", — заверили BNS в муниципалитете.
Как ранее сообщало агентство BNS, по инициативе Министерства окружающей среды ведутся переговоры о мировом соглашении: планируется договориться о том, чтобы за снос здания больше не отвечала Строительная инспекция, а эту обязанность переняла другая сторона — компания, которая взялась бы выполнить работы за свой счет или на другие частные средства; упоминается, что ответственность могло бы взять на себя и самоуправление.
Министр Каститис Журомскас в середине мая сообщил BNS, что мировое соглашение будет подписано между Строительной инспекцией, терпящим банкротство учреждением "Московский культурно-деловой центр — Дом Москвы", которое представляет администратор неплатежеспособности Satrijos biuras, и компанией, которая переняла бы у инспекции обязанность за свой счет организовать и выполнить работы по сносу строения.
И министр, и самоуправление, и Строительная инспекция указали, что не могут раскрыть возможные условия соглашения.
После подписания мирового соглашения его еще должен будет утвердить суд. Представитель Строительной инспекции Виктория Шинкунене сообщила BNS, что, согласно правовым актам, завершить спор мировым соглашением можно на любой стадии процесса.
Как сообщало агентство BNS, идея строительства "Дома Москвы" рядом с центром столицы и новым деловым и жилым комплексом на территории бывшего стадиона Zalgiris развивалась с 2004 года.
Вильнюсский городской участковый суд в декабре 2016 года признал выданное самоуправлением разрешение на строительство недействительным и обязал застройщика — общественное учреждение "Московский культурно-деловой центр — Дом Москвы" — получить новое разрешение и в соответствии с ним перестроить здание.
Поскольку учреждение этого не сделало, его обязали снести здание, а в случае невыполнения и этого обязательства, в 2022 году организовать снос было разрешено Строительной инспекции.
