После запрета российских телеканалов социальные сети стали главным каналом распространения пропаганды в Литве, а дезинформация в них действует как скоординированный механизм. Об этом свидетельствует исследование компании по анализу данных Repsense, проведённое по заказу Комиссии по радио и телевидению Литвы (LRTK).
Результаты исследования показывают, что ложная информация распространяется в социальных сетях комплексно — одновременно через различные платформы. Председатель LRTK Мантас Мартишюс подчёркивает, что сегодня важно анализировать не только содержание ложных сообщений, но и способы манипуляции ими.
Исследование показало, что разные социальные сети играют различные роли в распространении дезинформации. По словам руководителя Repsense Миколаса Каткуса, одни платформы используются для тестирования сообщений, а другие — для закрепления пропагандистских нарративов.
«Telegram — это сеть, которой в Литве пользуется относительно небольшое количество людей, но именно она является главным инструментом российской пропаганды. Здесь тестируются сообщения, подключается государственный пропагандистский аппарат, и через этот канал идеи проникают в Европу. Это первоисточник, где формулируются основные нарративы», — заявил Каткус.
По его словам, затем отобранная информация распространяется через другие социальные сети, где контент адаптируется под конкретную аудиторию.
«Чаще всего распространяется негативная информация о литовской государственности, власти, независимо от того, какая она, а также о НАТО — это основные цели пропагандистов. Затем эти сообщения постепенно переходят в другие сети, прежде всего в TikTok и Facebook», — отметил он.
Мартишюс подтвердил, что инструменты мониторинга LRTK фиксируют аналогичную тенденцию: сначала фейковые новости появляются в российских или белорусских социальных сетях, а затем адаптируются и распространяются в литовском информационном пространстве.
Для распространения фейков используют сети ботов
По словам Каткуса, одной публикации ложной информации недостаточно. Чтобы дезинформация оказала влияние, она должна привлечь внимание пользователей и вызвать активное вовлечение аудитории.
«Существуют полностью фальшивые аккаунты, а есть люди, которые создают по 10–15 поддельных профилей и распространяют через них информацию. Контент публикуется в различных группах — иногда реальных, иногда захваченных или купленных. Но самое важное, что Facebook используется как площадка для вовлечения самих пользователей», — рассказал он.
Эксперт отметил, что распространители дезинформации стараются найти наиболее восприимчивую аудиторию — людей, уже недовольных литовским государством или склонных к постоянному недовольству.
«Также здесь ищут известных людей, которые могут подхватить распространяемую информацию. Для генерации лайков и репостов, хотя прямых доказательств у меня нет, можно предположить использование ботов», — добавил Каткус.
Защититься полностью невозможно
Говоря о проверке информации, Мартишюс отметил, что сегодня полностью защититься от дезинформации практически невозможно. Ранее популярный совет проверять информацию в нескольких источниках уже не всегда работает, поскольку различные каналы могут одновременно распространять одну и ту же ложь.
«Ошибаться свойственно человеку. Сегодня нет гарантии, что вас не введут в заблуждение, даже если вы будете анализировать разные источники и задавать себе критические вопросы», — сказал он.
По его словам, пользователи, сталкиваясь с подозрительным контентом, должны прежде всего задать себе три вопроса:
-Может ли прочитанная информация быть правдой?
-Насколько надёжен источник и какая у него репутация?
-Не является ли эта информация просто тем, что мне хочется услышать?
Мартишюс подчёркивает, что многие люди перестают критически оценивать информацию, если она совпадает с их собственными убеждениями. Именно это, по его мнению, и позволяет фальшивым нарративам успешно распространяться.
Главная цель — влияние на политику
Каткус считает, что конечная цель дезинформационных кампаний — воздействие на политические процессы в Литве.
«Если какой-либо антигосударственный деятель публикует информацию и получает 200 тысяч лайков или репостов, это не является естественной популярностью. Создаётся иллюзия общественной поддержки. Настоящей победой становится ситуация, когда распространяемый нарратив подхватывают политики, общественные деятели или лица, принимающие решения. Цель — преодолеть барьер между соцсетями, СМИ и политикой», — пояснил эксперт.
По словам Мартишюса, LRTK постоянно отслеживает распространителей дезинформации, однако установить первоисточник фейка зачастую бывает очень трудно.
«Мы не можем вырвать такой контент как сорняк ещё до того, как он разрастётся. Современная дезинформация работает по принципу снежного кома: создаётся на одной платформе, затем растёт с каждым новым репостом. Мы пытаемся остановить этот рост и только потом выяснить, откуда всё началось», — отметил глава LRTK.
По словам авторов исследования, характерными признаками координированной дезинформационной кампании являются одновременное появление одинаковых сообщений на разных платформах, большое количество схожих комментариев, разжигание ненависти и непропорционально высокая активность пользователей вокруг таких публикаций.
