Законодательное положение, запрещающее распространение информации, которая якобы «унижает семейные ценности» и пропагандирует концепцию ЛГБТКИА+ семей, признано противоречащим Конституции, объявил в среду Конституционный суд Литвы (КС).
Предыдущее правительство обратилось в суд с просьбой оценить соответствие Конституции Закона об охране несовершеннолетних от вредного воздействия публичной информации.
В этом законе утверждается, что негативное влияние на несовершеннолетних оказывает информация, которая «унижает семейные ценности или пропагандирует иную, чем закреплена в Конституции и Гражданском кодексе Литовской Республики, концепцию заключения брака и создания семьи».
Конституционный суд постановил, что данное положение нарушает 25-ю статью Конституции, гарантирующую право каждого человека иметь убеждения и свободно их выражать, а также искать, получать и распространять информацию и идеи.
Кроме того, по мнению суда, данное положение противоречит 38-й статье Конституции, где указано, что семья является основой общества и государства, а государство обязано охранять и защищать семью, материнство, отцовство и детство. КС подчеркнул, что, устанавливая ограничения на распространение информации для несовершеннолетних, нельзя игнорировать другие конституционные ценности.
«Поэтому нельзя вводить такие правовые нормы, которые подразумевают, что информация о любых моделях семьи или отношениях между людьми автоматически считается неподходящей для несовершеннолетних», – заявил председатель КС Гинтарас Года при оглашении решения.
Он отметил, что такое правовое регулирование «препятствует формированию у несовершеннолетних полноценной и зрелой личности, несовместимо с конституционной обязанностью государства обеспечивать гармоничное и всестороннее развитие ребенка на основе уважения к правам человека, достоинству, а также ценностей демократии, таких как равенство, плюрализм и толерантность».
По мнению суда, свобода искать и получать информацию, гарантированная Конституцией, включает обязанность предоставлять несовершеннолетним объективную и отражающую реальность информацию, которая помогает формировать мировоззрение, основанное на уважении к правам и достоинству человека.
КС также указал, что в законе не дано четкого определения, какая информация унижает семейные ценности и что подразумевается под пропагандой иной, чем закреплено в Конституции, концепции брака и семьи, поэтому подобные формулировки не могут быть применены.
Суд отметил, что законодатель хотел ограничить распространение информации о других, кроме основанных на браке мужчины и женщины, формах семьи среди несовершеннолетних.
Однако КС подчеркнул, что согласно законам семейные отношения могут существовать не только между супругами, но и между другими родственниками.
«Более того, конституционная концепция семьи, на которую ссылается оспариваемое положение, не подразумевает, что семья может быть создана исключительно на основе брака», – заявил суд.
По мнению КС, ограничения на распространение информации о различных моделях семьи сужают содержание семьи как конституционного института.
