Po tym, jak spółka Perlas Energija ogłosiła, że zawiesza działalność, Państwowa Rada Regulacji Energetyki rozpoczęła audyt w tej sprawie - poinformował przewodniczący rady Renatas Pocius. Dane wskazują, że firma wstrzymuje swoją działalność nie z powodu trudności finansowych, ale z racji niechęci szukania alternatywnych sposobów kontroli potencjalnych zagrożeń.
- Podczas audytu ocenimy zasadność zawieszenia działalności niezależnego dostawcy energii elektrycznej. Ocenimy też słuszność zerwania umów – zapowiedział przewodniczący rady.
Rada posiada mało szczegółowe informacje – według wstępnych danych, zawieszenie działalności nie jest związane z trudnościami finansowymi.
- Zawieszenie działalności firmy nie ma związku z negatywnymi prognozami finansowymi. To jest związane z niechęcią firmy do poszukiwania alternatywnych sposobów zarządzania przyszłym ryzykiem. Takie informacje wymagają dodatkowego badania – powiedział Pocius.
Jego zdaniem, informacje przekazane przez spółkę budzą uzasadnione wątpliwości co do jej działań. Pocius uważa, że w taki sposób spółka może dążyć do przerzucenia strat na barki państwa, jednocześnie zabiegając o korzyści finansowe dla akcjonariuszy spółki.
- Z danych firmy wynika, że wszystko jest w porządku z jej stanem finansowym. Podejrzewamy, że sytuacja zostanie wykorzystana, aby akcjonariusze spółki mogli czerpać z niej korzyści finansowe - zastanawiał się Pocius. Ocenił więc oświadczenie Perlas Energija jako nieoczekiwane, ponieważ firma jest zdolna do dalszej działalności.
Przewodniczący rady zaznaczył, że zgodnie z aktami prawnymi Perlas Energija musi poinformować o zawieszeniu działalności najpóźniej z trzytygodniowym wyprzedzeniem. Z tego powodu, zdaniem Pociusa, opublikowane przez spółkę oświadczenie o zawieszeniu działalności nie spełnia wymogów prawnych.
Użytkownicy, którzy zużywają mniej niż 1000 KWh, czyli wchodzą do trzeciego etapu liberalizacji rynku, ale już wybrali Perlas Energija, mają prawo wrócić do trybu dostaw publicznych. Mogą też wybrać innego dostawcę energii elektrycznej. Użytkownicy zużywający więcej energii elektrycznej powinni wybrać inną spółkę.
W przypadku wykrycia naruszeń Perlas Energija grożą kary. Maksymalna kara nałożona przez Radę może wynieść 1 mln euro.
Perlas Energija: gdybyśmy kontynuowali działalność, nie moglibyśmy zapłacić użytkownikom
Wcześniej niezależny dostawca energii elektrycznej Perlas Energija ogłosił zawieszenie działalności. Zarząd spółki poinformował, że będzie dostarczał prąd klientom do 31 sierpnia, a ci z kolei muszą wybrać nowego dostawcę do 28 sierpnia.
Prezes spółki Vilius Juraitis zapowiedział, że będzie działała do czasu, aż sprzeda wszystkie aktywa, wypłaci odszkodowania klientom oraz rozliczy się ze wspólnikami. Tymczasem akcjonariusze po zamknięciu spółki nie otrzymają żadnych zysków.
Juraitis poinformował, że majątek firmy wynosi obecnie około 15 mln euro, a zobowiązania finansowe opiewają na blisko 14 mln euro.
Dodał on, że wpływ na podjęcie decyzji miało kilku czynników. - W związku z decyzją o przeniesieniu klientów na tryb giełdowy straciliśmy zaufanie mieszkańców i władz, co oznacza, że w najbliższym czasie nie będziemy mogli pozyskać nowych klientów – oświadczył szef spółki.
Obecni zaś aktywnie anulują swoje umowy - już zostało rozwiązanych około 20 tys. umów. - Widzimy ogólną tendencję i rozumiemy, że nie będziemy w stanie dostarczać energii elektrycznej pozostałym klientom. Tymczasem kredytorzy, którzy do tej pory finansowali naszą działalność, odmawiają dalszej współpracy – ubolewa Juraitis.
Gdyby firma kontynuowała działalność, firmie groziłoby bankructwo – uważa prezes. - Gdybyśmy spróbowali podjąć ryzyko i kontynuować naszą działalność, prawdopodobnie znaleźlibyśmy się w sytuacji, w której nie bylibyśmy już w stanie zrekompensować wzrostu cen — powiedział Juraitis.
Zapytany o to, czy inni dostawcy energii mogą napotkać podobne trudności, Juraitis odpowiedział, że nie posiada danych o innych firmach, ale uznał sytuację na rynku za krytyczną.
Perlas Energija zrekompensuje różnicę między ustaloną w umowie stałą ceną a sumą nowego dostawcy. Spółka prowadzi negocjacje z Ministerstwem Energetyki i Państwową Radą Regulacji Energetyki w sprawie uzgodnienia procedury kompensacyjnej. Rekompensata będzie stosowana dla użytkowników, którzy posiadają umowy dotyczące ceny stałej i do 28 sierpnia przejdą do innego niezależnego dostawcy lub powrócą do dostaw publicznych.
- Na przykład, jeśli nasza stała cena wynosiła 24 centów za kilowatogodzinę, a w umowie podpisanej z nowym dostawcą jest wyznaczona stawka 25 centów, to zrekompensujemy różnicę - zapewnia Juraitis.
Juraitis nie zdradza, ile środków spółka przeznaczy na rekompensaty. - Nie chcielibyśmy manipulować liczbami. Wyliczyliśmy pewną rezerwę, ale mówimy o kwotach, które są naprawdę spore - twierdzi prezes.
Mieszkańcy, którzy wybrali Perlas Energija podczas pierwszego lub drugiego etapu liberalizacji muszą wybrać nowego dostawcę do 28 sierpnia. Nie ma jednak potrzeby rozwiązywania umowy, ponieważ to zostanie zrobione automatycznie od razu po tym, gdy zostaną podpisane umowy z nowym dostawcą. W przeciwnym razie klienci zostaną przeniesieni na tryb publicznych dostaw gwarancyjnych aż do wyboru niezależnego dostawcy.
W wypadku, gdy użytkownicy należą do trzeciego etapu liberalizacji, mogą wybrać dostawcę do 28 sierpnia lub nic nie robić – wtedy otrzymają prąd od dostawcy publicznego.
Przypominamy, że przeszło tydzień temu spółka Perlas Energija odmówiła udostępnienia usług według stałej stawki cen. W piątek ogłosiła, że wszyscy użytkownicy, którzy podpisali umowę z taryfą stałą, zostaną przeniesieni do taryfy Birża z taryfą zmienną. Po tym w szybkim trybie zostało zwołane wyjątkowe posiedzenie Rady Regulacji Energetyki oraz Krajowej Służby Praw Konsumenta.
Wtedy wiceminister energetyki Albinas Zananavičius oświadczył, że takie działania mogą łamać prawo.
Z danych spółki ESO wynika, że w lipcu weszło w życie 178,5 tys. umów ze spółką Perlas Energija.
