Vilniuje esančioje mokykloje „Pažinimo medis“ matematikos mokytoju dirbęs asmuo tikina tai daręs be darbo sutarties, o nusprendus atsisveikinti su mokykla atlyginimą jam esą pasiūlyta išmokėti grynaisiais arba kaip dirbančiam su individualios veiklos pažymėjimu. Mokykla tikina, kad mokytojas buvo įdarbintas, tačiau pats neatėjo pasirašyti darbo sutarties. Valstybinė darbo inspekcija pradėjo tyrimą.
Į LRT.lt kreipęsis Gytis (vardas pakeistas, tikrasis vardas redakcijai žinomas – LRT) pasakoja dar rugsėjo 12 d. Vilniuje, K. Kalinausko g., esančioje mokykloje „Pažinimo medis“ pradėjęs dirbti matematikos mokytoju.
Deja, mokykloje jis neužsibuvo.
„Dirbau tris savaites, bet galiausiai rugsėjo 30 d. nusprendėme atsisveikinti, nes man kai kurie dalykai netiko, netiko ir jiems“, – sako Gytis.
Vis dėlto labiausiai pašnekovą nustebino tai, kad mokykloje jis dirbo nelegaliai, mat įdarbintas, sako, taip ir nebuvo. Gytis LRT.lt teigia jau pirmomis darbo dienomis mokyklos administracijos teiravęsis, kada jis bus oficialiai įdarbintas, tačiau aiškaus atsakymo nesulaukęs.
„Iš pradžių man sakė, kad buhalterės nėra, tada, kad laiko nėra, kažkokie susitikimai. Aš jų klausiau, kaip jūs man sumokėsite už tą laiką, kai dirbau neįdarbintas, tai man sakė, kad kaip priedą“, – pasakoja buvęs matematikos mokytojas.
Galiausiai, nusprendus atsisveikinti, už išdirbtą laiką jam buvo pasiūlyta atsiskaityti grynaisiais arba kaip dirbančiam su individualios veiklos pažymėjimu. Gytis LRT.lt taip pat pateikė ir pokalbio su vienu iš mokyklos darbuotojų įrašą, čia kalbama apie jo atleidimą ir siūlymą atsiskaityti už išdirbtą laiką. LRT.lt pateikia neredaguotą šio įrašo dalį.
– Aš jums siūlau sumokėti už tą mėnesį, – sako mokyklos darbuotoja.
– Kaip jūs sumokėsite už tą mėnesį? – klausia Gytis.
– Pagal individualią veiklą, – atsako moteris.
– Kodėl aš ją turėčiau išsiimti?
– Jūs neturite jos?
– Kodėl aš turėčiau pagal individualią veiklą? Mes ne taip tarėmės. Prieš 3 savaites mes tarėmės, kad aš būsiu įdarbintas ir man bus sumokėta per priedus. Dabar jūs perkeliate atsakomybę man.
– Gerai. Aš rasiu būdą, kaip sumokėti. Jeigu reikės, aš atiduosiu jums grynaisiais. Aš pati jums atiduosiu grynais. Jei mes nerasime kito būdo, per priedus... Aš paklausiu buhalterės, bet mes neliksime jums skolingi, – pridūrė mokyklos darbuotoja.
Gytis sako po šio pokalbio kreipęsis į Valstybinę darbo inspekciją (VDI). Po skundo iš karto sulaukė elektroninio laiško ir iš mokyklos, kad jis buvo įdarbintas, nors parašo ant jokių dokumentų tikino nepadėjęs.
„Po mano kreipimosi į VDI mokykla iš karto pranešė „Sodrai“, kad mokykloje buvau įdarbintas nuo rugsėjo 12 d. Gavau kelis laiškus ir iš mokyklos. Dabar jie apsimeta, kad nieko neįvyko, aš buvau įdarbintas, tačiau nebuvau atėjęs pasirašyti darbo sutarčių“, – pasakoja vyras.
Mokykla sako, kad mokytojas įdarbintas buvo
Dėl Gyčio minimos istorijos LRT.lt kreipėsi į mokyklos „Pažinimo medis“ administraciją. Jų teigimu, nuo rugsėjo 12 d. mokykloje „Pažinimo medis“ mokytojas dėstė matematiką 5, 9 ir 10 kl. mokiniams.
„Jis buvo priimtas bandomajam laikotarpiui, tačiau jau pirmąją darbo savaitę pastebėjome tam tikrų mokytojo darbo metodų, kurie prieštarauja vidinėms mokyklos „Pažinimo medis“ etikos taisyklėms. Su mokytoju iškart buvo kalbamasi, jam pasiūlyta kitų mokytojų mentorystė, tačiau jis šios paramos atsisakė“, – rašoma mokyklos atsakyme.
Pažymima, kad mokykla galiausiai nusprendė atsisakyti mokytojo paslaugų, ir priduriama, kad darbo sutartis su Gyčiu sudaryta buvo, tik jis pats delsė pasirašyti sutartį.
„Kadangi mokytojas neatsižvelgė į atsakingų už ugdymą mokyklos „Pažinimo medis“ darbuotojų pastabas, nepriėmė jam siūlomos pagalbos, atidėliojo sutarties su mokykla pasirašymą (nors iš mūsų pusės sutartis buvo pasirašyta), buvo nuspręsta nebetęsti bandomojo laikotarpio ir nutraukti darbdavio ir darbuotojo santykius su mokytoju. Su mokytoju buvo visiškai atsiskaityta už nuo rugsėjo 12 d. iki spalio 5 d. trukusį jo darbą mokykloje.
Nors mūsų bendra patirtis sėkmingai nesusiklostė, mes nuoširdžiai linkime mokytojui sėkmės jo profesiniame kelyje ir atrandant mokyklą, kuri jam tiktų ir kurioje jis galėtų save realizuoti“, – rašoma mokyklos atsakyme.
VDI pradėjo tyrimą
Valstybinė darbo inspekcija dar praėjusią savaitę LRT.lt patvirtino, kad gavo Gyčio skundą, tačiau plačiau situacijos nekomentavo dėl vykstančio tyrimo.
„Taip, gavau patvirtinimą, kad toks skundas gautas ir VDI Vilniaus teritorinis skyrius jį tiria. Todėl šiuo metu konkretaus atvejo, kol nebaigtas tyrimas, komentuoti negalime“, – sako VDI atstovė Jolanta Bielskienė.
Ji taip pat teigė, kad dėl neteisėto įdarbinimo VDI skundų dėl minimos mokyklos daugiau nėra gavusi, išskyrus vieną atvejį, kada į VDI kreipėsi nuo darbo nušalinta skiepytis atsisakiusi mokytoja.
„2021 m. buvo vienas skundas dėl „Pažinimo medžio“, darbuotoja skundėsi dėl nušalinimo nuo darbo, kai atsisakė skiepytis ir testuotis dėl COVID-19. Persiųsta Užkrečiamųjų ligų ir AIDS centrui prie Sveikatos apsaugos ministerijos ir Nacionaliniam visuomenės sveikatos centrui prie Sveikatos apsaugos ministerijos pagal kompetenciją“, – komentuoja VDI specialistė.
Spalio 14 d. mokyklos „Pažinimo medis“ vadovas Paulius Arštikys LRT.lt teigė, kad mokyklai bus skirta 800 eurų bauda už per vėlai „Sodrai“ pateiktą pranešimą apie įdarbinimą.
„Mes organizacijos viduje atlikę nedidelį tyrimą galime konstatuoti, kad tai įvyko dėl vidinių procesų ir tam tikro nesusikalbėjimo tarp atsakingų (pavaduojančių) darbuotojų. Kaip minėjau anksčiau, mes dirbame visiškai skaidriai, kasmet pas mus darbuojasi virš 100 darbuotojų, tad belieka apgailestauti dėl žmogiškos klaidos“, – LRT.lt teigė P. Arštikys.
VDI pažymėjo, kad bauda mokyklai dar nepaskirta ir vyksta tyrimas.
„Tyrimas dėl „Pažinimo medžio“ įmonės yra išplėstas ir dar nebaigtas. Bauda negalėjo būti skirta, kol vyksta tyrimas“, – sako VDI atstovė.
