Vertindama „Daktaro Deserto“ ir Valstybinės maisto ir veterinarijos (VMVT) ginčą, premjerė Ingrida Šimonytė sako mananti, kad pastaroji institucija, visų pirma, turėtų vykdyti pagrindines savo funkcijas, o ne leistis į tam tikrus „semantinius ginčus“.
Ministrės pirmininkės teigimu, šioje istorijoje reikėtų skirti keletą linijų.
„Tie reikalavimų, ženklinimo ar kažkokie kiti pažeidimai, kurie yra labai aiškūs, man atrodo, turi būti ir atitinkama tvarka įvertinti. Tačiau kada valstybės institucijos jau ne pirmą kartą leidžiasi į semantinius ginčus apie tai, kas ir kaip gali vadintis ir kokią reklaminę kampaniją įmonės gali vykdyti, čia nėra vienintelis atvejis. Aš jums noriu priminti „Sviesto sviestuoto“ istoriją, manau, kad tų istorijų yra ir daugiau. Šalyje, kurioje nebežinau, ar tebeparduodama daktariška dešra, matyt, tų istorijų visi galėtume rasti labai labai daug.
Man atrodo, kad institucijoms reikia labai aiškiai dirbti tai, kas yra numatyta jų įstatymuose ir kituose teisės aktuose, vykdyti tą kontrolę, o ne spręsti dėl reklaminių kampanijų. Aišku, žinau, kad pas mus yra 3 mln. reklaminių kampanijų specialistų, man atrodo, su tuo dažnai susiduriame, bet manau, kad tai nėra pagrindinė užduotis, dėl kurios kontrolės institucijos egzistuoja. Jos turėtų vykdyti tą kontrolę, kuriai yra pašauktos. Tikrai nemanau, kad Lietuvos žmonės yra paiki ir nesupranta, kas yra ironija, kitos retorinės kalbos figūros. Nemanau, kad žmogus, turintis temperatūros, eis į desertinę nusipirkti pyragaičio, tikėdamasis, kad jam nukris temperatūra“, – Vyriausybės valandoje Seime kalbėjo I. Šimonytė.
Desertinė esą užkliuvo VMVT
LRT.lt primena, kad apie VMVT reikalavimus pakeisti desertinės pavadinimą, logotipą, interjerą ir net darbuotojų drabužius kiek anksčiau „Facebook“ paskyroje paskelbė desertinės įkūrėjai. Savo ruožtu VMVT tikino nieko keisti nenurodžiusi ir teigė, kad patys desertinės vadovai į tarnybą atvyko nusiteikę negeranoriškai.
Vienas iš desertinės įkūrėjų Marius Dijokas LRT.lt tuomet teigė, kad tarnybai buvo pateikti argumentai, jog interjeras ir kiti atributai desertinėse pasirinkti dėl gaminamo produkto – desertų be pridėtinio cukraus ir rafinuotų kvietinių miltų. Be to, buvo nurodyta, kad desertinių interjero specifiką sudaro tiek augalai, tiek įvairūs laboratoriniai bei medicininiai reikmenys.
VMVT išplatino informaciją, kad keisti pavadinimo ar kitų atributų „Daktarui Desertui“ nebuvo nurodyta, o pateiktos pastabos buvo susijusios su maisto produktų žymėjimu.
„Niekas pavadinimo keisti nenurodė, nėra tokio sprendimo ir apskritai jokio sprendimo nėra nei uždrausti, nei kažką keisti, nei rinkodarinius sprendimus keisti. Tiesiog buvo gautas skundas dėl galimai vartotojus klaidinančių teiginių apie sveikatą. Mes privalome tokiais atvejais reaguoti“, – BNS sakė tarnybos atstovas spaudai Rosvaldas Gorbačiovas.
Išplatintame pranešime tarnyba taip pat tvirtino, kad „Daktaro Deserto“ teiginiai, jog buvo pareikalauta keisti pavadinimą, logotipą, interjerą ir kitus atributus, neatitinka tikrovės.
„Reaguodama į viešojoje erdvėje MB „Daktaras Desertas“ skelbiamus priekaištus, Valstybinė maisto ir veterinarijos tarnyba (VMVT) teigia – jie prasilenkia su tikrove ir klaidina visuomenę. Kitaip sakant, bendrovė, pasakiusi A, pamiršta pasakyti ir B“, – buvo rašoma tarnybos pranešime, ten taip pat pabrėžta, kad tarnyba visuomet bus principinga tais atvejais, kai tai susiję su vartotojų sveikata.
Kiek vėliau desertinės įkūrėjai patvirtino, kad dalis gautų pastabų yra susijusios su maisto produktų ženklinimu ar kitais panašiais reikalavimais. M. Dijokas LRT.lt teigė, kad su šiomis pastabomis bendrovė sutinka ir klaidas taiso, tačiau rašte taip pat esą nurodoma, kad bendrovės naudojamų atributų visuma klaidina vartotojus ir pažeidžia reglamentą.
VMVT atstovai tuomet tvirtino, kad „Daktarui Desertui“ pateikti raštai tėra tarnybinio susirašinėjimo dalis, kuri yra įprasta tarnybos praktika, ir jokie sprendimai ar nutarimai dėl bendrovės nėra priimti.
