Įsibėgėjus brandos egzaminų sesijai, kurią šiemet birželį laiko ir vienuoliktokai, ir dvyliktokai, vis garsiau kalbama apie akademinio nesąžiningumo pavojus, o paprasčiau – ar įmanoma per egzaminus nusirašyti. Tokių įtarimų pasėjo vienuoliktokų pasidalijimai, kad, tarkim, per matematikos egzaminą nesunku įžiūrėti atsakymus kito laikančiojo kompiuterio ekrane. Vėliau socialiniame tinkle išplito ir skelbimas su siūlymu už atlygį per egzaminą klausytis diktuojamų atsakymų arba gauti atsakymų nuotraukas.
Nacionalinė švietimo agentūra tikina, kad sesija vyksta sklandžiai, pabrėžia inicijuosianti pokytį dėl vienuoliktokų egzamino, o ir bendradarbiaujanti su policija.
Mokytojui ir jo mokiniams kilo abejonių
Pasak matematikos mokytojo Šarūno Vaitkaus, kuris apie tai pasidalijo socialiniame tinkle, mokiniai dalijosi, kad nusirašyti nuo greta sėdinčiųjų ekranų yra lengva.
„Dėl to kyla pagrįstų abejonių dėl kai kurių mokinių pasiektų rezultatų skaidrumo. Ypač nuliūdino vieno mokinio pasidalijimas: jis pats visus metus nuoširdžiai ruošėsi ir surinko apie 20 taškų, o jo klasės draugas, vos pasiekęs teigiamą metinį įvertinimą, surinko per 30 taškų, nes sėdėjo šalia geriau pasirengusio mokinio ir turėjo galimybę nusirašyti“, – pasakojo pedagogas.
Paragino sudaryti vienodas sąlygas visiems
Abiturientai liūdnai juokavo, kad rezultatas priklauso ir nuo sėkmės, kas netoli tavęs sėdi. Pedagogas Š. Vaitkus socialiniame tinkle kreipėsi ir švietimo priežiūros ir vykdymo institucijas.
„Reikia pripažinti, kad priemonė maišyti atsakymų variantus buvo nepakankama. Be jokių kaltinimų Nacionalinė švietimo agentūra (NŠA) ir Švietimo, mokslo ir sporto ministerija (ŠMSM) privalo kuo greičiau imtis veiksmų, siekdamos visiems mokiniams sudaryti vienodas sąlygas laikyti egzaminus“, – tvirtina matematikos mokytojas Š. Vaitkus.
Skelbime – siūlymas padiktuoti atsakymus
Matematikos valstybinio brandos egzamino pirmąją dalį (vienuoliktokų egzaminą) laikė per 24 tūkst. mokinių.
„Naivu tikėtis, kad jie visi į egzaminų patalpas įžengė be ryšio priemonių. Ypač dirbtinio intelekto (DI) eroje, kai per kelias sekundes telefonu padaryta nuotrauka gali padėti rasti teisingą atsakymą. Akivaizdžiai vėluojame užkardyti informacinių technologijų priemonių naudojimą egzaminų patalpose.
Po ekonomikos ir verslumo egzamino jau sklando gandai apie dirbtinio intelekto naudojimą atsakinėjant į klausimus“, – mano Š. Vaitkus.
Maža to, mokiniai pasidalijo su Š. Vaitkumi socialiniame tinkle rastu skelbimu. Jame siūloma už 130 eurų įgyti galimybę per biologijos egzaminą klausytis diktuojamų atsakymų. Analogiškos „paslaugos“ per matematikos egzaminą prašyta kaina buvo 230 eurų. Abiem atvejais siūlytos ir atsakymų nuotraukos.
Š. Vaitkus šį įvykį registravo epolicijoje.
Įžvelgia dar vieną bėdą
Matematikos mokytojas įžvelgia ir dar vieną bėdą: egzaminus vykdo tų pačių mokyklų mokytojai.
„Jau pernai kilo pagrįsto nerimo, kad jie gali būti atlaidesni ir nesilaikyti egzaminų vykdymo instrukcijų – vieni dėl geresnių mokyklos rezultatų, kiti – dėl mokinių sėkmės.
Taip pat egzaminus vykdančios mokyklos gali sudaryti palankesnes sąlygas sukčiauti (pvz., netinkamai parengdamos klases ar nepalikdamos pakankamų tarpų tarp suolų). Neturime kontrolės mechanizmo, kuris visuotinai užtikrintų vienodas sąlygas visiems.
Pedagogas tikras, kad būtina kuo skubiau svarstyti ir priimti sprendimus dėl egzaminų klausimų maišymo ar kitų galimų pakeitimų, ieškoti prevencinių priemonių, skirtų kovoti su informacinių technologijų naudojimu egzaminų patalpose, didinti vykdytojų atsakomybę už akademinio sąžiningumo principo neužtikrinimą per egzaminus ir skirti vykdytojus iš kitų švietimo įstaigų. O taip pat numatyti egzaminų vykdymo ir priimtų sprendimų dėl jų tobulinimo kontrolės mechanizmą.
„Jeigu nėra galimybės užtikrinti bent vieno iš šių keturių punktų, būtina sistemiškai peržiūrėti egzaminavimo modelį ir atlikti atitinkamus pakeitimus. (…)
Suprantu, kad NŠA galėjo ir nesulaukti skundų dėl akademinio sąžiningumo užtikrinimo. Mokiniai ir vykdytojai nėra linkę patys prisipažinti apie nusižengimus, o sukčiavimą iš šalies stebintys asmenys nedrįsta skųstis, nenorėdami pakenkti vykdytojui ar mokiniui“, – apibendrino Š. Vaitkus.
Agentūra: egzaminų sesija vyksta sklandžiai
LRT.lt paprašė šią situaciją pakomentuoti Nacionalinę švietimo agentūrą (NŠA).
„Egzaminų sesija vyksta sklandžiai. Vykdant kai kurių pirmų valstybinių brandos egzaminų dalis, pasitaikė pavienių atvejų, kai mokiniams iš karto nepavyko prisijungti prie sistemos (pvz., prisijungė per anksti), sutriko interneto ryšys ar kilo kitų individualių sunkumų (pvz., pasitaikė sumaišytų prisijungimo kodų), tačiau NŠA budinti techninės pagalbos linija sureagavo į visus šiuos atvejus bei kartu su mokyklomis viską išsprendė“, – rašoma NŠA atsakyme.
Pasak agentūros atstovų, pirmos ekonomikos ir verslumo egzamino dalies vertinimo komisija, pastebėjusi netikslumą užduoties paskutiniame uždavinyje, pateikė rekomendaciją visiems kandidatams už šį uždavinį skirti vieną tašką. Į rekomendaciją NŠA atsižvelgė.
Dvejones, ar galėjo vienuoliktokai egzamino metu nusirašyti, NŠA apibendrino šitaip: „Elektroninėje testavimo sistemoje automatiškai fiksuojami kiekvieno mokinio atlikti neleistini veiksmai: jei paliekamas testavimo aplinkos langas, bandoma atverti kitus kompiuterio langus, daromos ekrano nuotraukos. Apie tai, kad atlieka neleistiną veiksmą, mokinys yra iš karto perspėjamas. Tie atvejai, kai neleistini veiksmai atlikti sistemingai, t. y. daugiau nei keliolika kartų, ir dėl to išties kyla pagrįstų abejonių dėl savarankiškumo atliekant užduotis ir rezultatų objektyvumo, perduodami specialiai Nacionalinės švietimo agentūros komisijai, kuri sprendžia dėl tų mokinių darbų nevertinimo, dalies darbo nevertinimo arba įspėjimo.“
Be to, NŠA priminė, kad už egzaminų vykdymą yra atsakingos savivaldybės ir mokyklos.
„Ir prieš egzaminų sesiją, ir jos metu NŠA teikia informaciją ir rekomendacijas, kaip geriausiai užtikrinti sklandų bei sąžiningą vykdymą. Kita vertus, tai yra ne tik vykdytojų pastabumo, bet ir pačių mokinių sąžiningumo klausimas“, – atsakė agentūros atstovai.
NŠA: siūlys ir vienuoliktokų egzaminus rengti ne savoje mokykloje
Kaip teigia NŠA, mokyklų ir savivaldybių atstovams, planuojant 2026 m. pasiekimų vertinimo organizavimą, agentūra siūlys apsvarstyti pirmos egzamino dalies vykdymą ne savo mokykloje.
O atsakydami apie socialiniuose tinkluose plintantį skelbimą su galimai parduodama sukčiavimo galimybe, NŠA atstovai teigė šitaip: „Visos egzaminų sesijos metu bendradarbiaujame su Lietuvos kriminalinės policijos biuru, kuris stebi viešąją erdvę dėl galimų sukčiavimo atvejų. Visi galimi sukčiavimo atvejai fiksuojami ir perduodami teisėsaugos pareigūnams.
Visų, kurie yra pastebėję siūlymų parduoti egzaminų užduotis, prašoma apie tai pranešti Nacionalinei švietimo agentūrai el. paštu info@nsa.smm.lt. Policiją galima informuoti paliekant pranešimą tinklalapyje www.epolicija.lt arba skambinant bendruoju pagalbos telefonu 112.“
