Vilniaus „Žalgiris“ patyrė skaudų pralaimėjimą 0:4 prieš Budapešto „Ferencvaros“ namie UEFA Konferencijų lygos atrankos rungtynėse ir Lietuvos čempionų europinė kelionė šį sezoną iš esmės baigėsi. Treneris Vladimiras Čeburinas po mačo pirštais badė į savo komandos žaidėjus, kurie aikštėje pridarė tiesiog per daug klaidų.
„Ferencvaros“ nuo mačo pradžios buvo pajėgesnė komanda, tačiau daug progų pirmajame kėlinyje nesukūrė, o įvartį 17-ąją minutę įmušė po to, kai kamuolį jiems padovanojo „Žalgirio“ gynėjai.
Antrojo kėlinio pradžia buvo suteikusi šiek tiek optimizmo, tačiau 62 min. savoje baudos aikštelėje varžovą pargriovęs N. Gorobsovas užsidirbo ir raudoną kortelę, ir baudinį. Tai Lietuvos čempionus ir palaidojo.
Praleidę antrąjį įvartį žalgiriečiai visiškai sutriko, netrukus varžovams lygioje vietoje padovanojo ir trečiąjį, o iki mačo pabaigos jų galėjo įkristi ir daugiau.
„Labai sunku komentuoti tokias rungtynes. Pradėjome gana užtikrintai, tai ką buvome parengę, lyg ir sekėsi įgyvendinti, turėjome keletą gerų progų. Eilė mūsų pačių klaidų leido varžovams pasižymėti. Žinoma, žaisti tokiu ritmu yra labai sunku, tenka žaisti praktiškai kas tris dienas, bet tai nėra pasiteisinimas dėl tokio rezultato. Manau, kad šį rezultatą lėmė mūsų pačių klaidos. Pradžioje tikrai turėjome galimybių įmušti. Kai mūsų aikštėje liko mažiau situacija tapo dar sunkesnė“, – rungtynes apibūdino V. Čeburinas.
– Kiek komandai trūko M. Oyewusi?
– Kaip ir sakiau, turėjome keletą momentų. Galima sakyti, kad jis gal tuose epizoduose būtų kitaip žaidęs. Puolėjai gali turėti 4–5 progas, kurių neišnaudoja, bet taip klysti gynyboje negalime.
– Ar nebuvo minčių išbandyti aikštėje ir K. Kažukolovo?
– Kipras yra mūsų žaidėjas, mes juo pasitikime, jis žaidžia A lygoje. Taip, nežaidė tarptautinėse rungtynėse, netgi buvo minčių apie šios dienos rungtynes, bet susižaidimas, žaidėjų tarpusavio įpratimas lėmė, kad jo nepasirinkome.
– Ar sutiksite, kad klausimas, kas keliaus į kitą etapą, šiandien yra išspręstas?
– Galima sutikti, nes 4:0 yra didelis rezultatas, tačiau reikia kovoti iki galo. Juolab, kad kitose rungtynėse jau žais ir M. Oyewusi.
– Kas lėmė klaidas, apie kurias jūs kalbėjote?
– Klaida yra klaida, futbolas yra klaidų žaidimas, pralaimi tas, kas jų daugiau padaro. Klaidos padaromos visur, aukščiausiame lygyje irgi – Anglijoje, Vokietijoje, visur. Mes šiandien suklydome per daug.
– „Žalgiriui“, Lietuvos čempionui, toks pasirodymas šiandien yra gėdingas. Ar sutinkate?
– Rezultatas nepadorus, žinoma, tačiau žaidimo pavadinti gėdingu aš negalėčiau. Visi žaidėjai, kurie buvo aikštėje, arė. To tikrai nepavadinčiau gėdingu žaidimu. Galime kalbėti apie biudžetus, bet jie aikštėje nebėgioja. Kai pralaimime komandai su didesniu biudžetu juk nevadiname to gėda.
Šiandien buvo tokia diena, tiek tokių klaidų dar reikia sugalvoti padaryti.
– Prieš sezoną buvo kalbėta, kad „Žalgiris“ gali turėti dvi sudėtis – vieną A lygai, o kitą tarptautinėms kovoms. Bet pastaruoju metu neatrodo, kad taip yra, rotacija nedidelė. Ar galima sakyti, kad su nemažai pirkinių „Žalgiris“ šiemet prašovė?
– Negalėčiau pasakyti, kad prašovėme, jie buvo geri. Galime kalbėti apie adaptaciją, ne visiems pavyko adaptuotis prie naujų sąlygų. Bet žaidėjų kokybė yra gera. Rotacija vyksta.
– Ar iš šių pralaimėjimų galima pasisemti kažko teigiamo?
– Analizuojame kiekvienas rungtynes, žiūrime, kalbame. Ne tik apie rungtynes Europoje, bet ir apie mačus A lygoje. Pagal tai stengiamės vis tobulinti tiek taktikas, tiek priimamus sprendimus.
– Iš šalies atrodo, kad komanda pakrikus psichologiškai. Ar sutinkate su tuo ir kaip tai būtų galima pataisyti A lygos finišui?
– Psichologija labai svarbi. Po pralaimėjimo Švedijoje daug kalbėjome, ką turime daryti, buvome pasiruošę rungtynėms. Laimėjome nepaprastas rungtynes Alytuje, bet žmogiškasis faktorius išlieka aikštėje. Mes galime kalbėti apie žaidėjus aikštėje, taktiką, bet visada yra žmogiškasis faktorius. Kiekviena klaida aikštėje paskui save veda ir kitą klaidą.
