Regis, pribrendo laikas keisti „Tautišką giesmę“ ir vėliavą. Vietoj „iš šviesa, ir tiesa“ gal įrašom „argumentai iš lempos telydi mus“, o vietoj trispalvės virš prezidentūros iškeliam juodą raudoną anarchistų vėliavą?
Antradienį prezidento vyriausioji patarėja Segalovičienė per radiją paskelbė, kad galimybių pasas jau išsisėmė, todėl jį reikėtų peržiūrėti iš esmės. Panaikinti galimybių pasą Nausėdos patarėja pasiūlė jau žinodama apie iki tol rekordinį susirgimų skaičių. Pirmadienį koronavirusu užsikrėtė 4 559 ir mirė dar 11 lietuvių, iš kurių 10 buvo neskiepyti.
Patarėjos logika verta jos patrono: kuo daugiau žmonių suserga ir miršta negavę skiepo, tuo svarbiau kuo greičiau panaikinti bet kokius apribojimus neskiepytiems. Tegu tauta serga ir miršta laisvai.
Kuo remiasi medinė prezidento patarėjos logika? Segalovičienė sako, kad tyrimai parodė, jog galimybių pasas pasiskiepyti paskatino tik 6 proc. žmonių. Prezidento patarėja meluoja. Nebuvo jokių mokslinių tyrimų. Buvo tik apklausa, o apklausa – ne tas pats, kas moksliniai tyrimai.
Bet net jei tai, ką sako Segalovičienė, būtų tiesa, 6 proc. žmonių, papildomai apsaugotų nuo mirtinos ligos, valstybės prezidentui turėtų būti gėris. Nausėdinė matematika kitokia. Anarchistinė iš esmės – jei nėra didelio gėrio, tebūnie absoliutus blogis.
Kuo Nausėdos patarėja siūlo pakeisti galimybių pasą? Gal ji surado stebuklingą lazdelę, apie kurią nežinojo nei Prancūzija, nei Italija, įvedusi privalomus skiepus visiems vyresniems nei penkiasdešimties metų žmonėms ir dar labiau sugriežtinusi neskiepytų žmonių judėjimą?
Net jei Nausėda būtų sąmoningas, pandemijos gustukų, basakojų „valstiečių“ ir Sausio 13-ąją nubaubiančių burliokų netoleruojantis prezidentas, ir tai sąmoningumas ne vieną tūkstantį lietuvių ištiktų tik po kankinančios kovidinės mirties.
Geriausias būdas – skatinti žmonių sąmoningumą, žarsto išmintį prezidento patarėja.
Kas galėtų ginčytis, jei kalbam iš principo, apie tolimą ateitį? Bet net nuotoliniu būdu mokęsi pradinukai jau žino, kad sąmoningumas yra toks sunkiai apčiuopiamas dalykas, kuris Nausėdai panorėjus, Segalovičienei paliepus, iš kompiuterio neiššoka. Ypač Lietuvoje, kuri turi prezidentą, per pandemiją atvirai stovintį pusėje tų, kurie ant sąmoningumo yra padėję skersą.
Net jei Nausėda būtų sąmoningas, pandemijos gustukų, basakojų „valstiečių“ ir Sausio 13-ąją nubaubiančių burliokų netoleruojantis prezidentas, ir tai sąmoningumas ne vieną tūkstantį lietuvių ištiktų tik po kankinančios kovidinės mirties.
Apskritai žmonių sąmoningumas auga itin lėtai. O jei peržiūrėtume šalies skiepijimo dienoraštį, matytume, kad galimybių paso taisyklių griežtinimas sugeneruodavo pasiskiepijusių prieaugį.
Tačiau kam tie duomenys prezidentūroje rūpi, jei galima vienos apklausos rezultatus pritempti prie savo antivakserinės politinės linijos? Kurios tikslas – sėti chaosą, kad tik Nausėda iki kitų prezidento rinkimų išliktų aukštas ir gražus basakojų „valstiečių“ ir baubiančių maršistų akyse.
Kiek perfrazavus anarchistų atamaną, tėtušį Machno, anarchija – tvarkos ir Nausėdos bei visų jo segalovičienių motina.
Komentaras skambėjo per LRT RADIJĄ
