Lietuvos apeliaciniam teismui išteisinus Petrą Gražulį byloje dėl kurstymo prieš LGBTQI asmenis, nukentėjusiaisiais byloje pripažinti žmonės sprendimą vadina absurdišku ir žada jį skųsti.
„Absurdas visiškas. Pagal tokį sprendimą galima viešai net ir Seimo koridoriuose vadinti žmones išsigimėliais, skleisti neapykantos kalbą, niekinti juos viešai prieš kameras, net ir sukrečiant juos, ir sakyti, kad tame nebuvo neapykantos“, – apie Apeliacinio teismo verdiktą pirmadienį BNS kalbėjo nukentėjusiuoju byloje pripažintas Mantas Mackevičius.
Kitas jos dalyvis Mantas Meškerys taip pat teigė, kad negali būti taip, jog politikas galėtų viešai dergti žmonių grupę ir nesulaukti jokios atsakomybės.
„Mes visi esame civilizuotos Lietuvos valstybės gyventojai ir galime turėti skirtingas pažiūras, balsuoti už skirtingas partijas ar mėgti skirtingus patiekalus. Viskas su tuo yra normalu. Bet kai politikas viešai dergiasi ir žemina savo šalies žmones, o teismui tai atrodo nieko baisaus, tai gal jau nebėra normalu?“ – BNS tvirtino M. Meškerys.
„Įsivaizduokite, kad P. Gražulis būtų apdergęs jus ar jūsų vaikus. Turbūt nekoks jausmas būtų. Mes visi turime vieną kartą gerai pagalvoti – kokią valstybę kuriame? Tokią, kurioje politikai tyčiojasi iš gyventojų? Ar tokią, kurioje politikai elgiasi kaip normalūs kultūringi žmonės ir nežemina žmonių?“ – pridūrė jis.
Anot M. Meškerio, P. Gražulis tyčiojasi iš LGBTQI bendruomenės, o rytoj pradės tyčiotis ir iš kitų.
„Tai nėra normalu. Gana šitų nesąmonių“, – pabrėžė jis.
Abu pašnekovai tvirtino, kad Apeliacinio teismo sprendimas bus skundžiamas Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
BNS rašė, kad Lietuvos apeliacinis teismas pirmadienį išteisino P. Gražulį dėl kurstymo prieš LGBTQI asmenis, nes nepadaryta veika, turinti nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymių.
Anot teismo, norint taikyti baudžiamąją atsakomybę, reikalinga fiksuoti konkretų teiginį dėl tiesioginio ar netiesioginio neapykantos, diskriminacijos skatinimo – neužtenka vien įžeidžiančio, niekinančio pobūdžio viešo pareiškimo.
Teismas P. Gražulio veiksmuose neįžvelgė neapykantos skatinimo.
Vilniaus apygardos teismas politiką buvo pripažinęs kaltu ir skyręs 10 tūkst. eurų baudą.
P. Gražulis kaltintas, kad 2022 metų gegužės 26 dieną, po Seimo plenarinio posėdžio, kuriame svarstytas Civilinės sąjungos įstatymo projektas, viešai išsakė teiginius, kurie vertintini kaip žmonių grupės niekinimas dėl jų seksualinės orientacijos.
Bylos duomenimis, tuometinis Seimo narys vartojo frazes „Lipa ant stulpo ir rėkia, kad yra pederastas“, „Iš kur tie pederastai atsirado? Čia išsigimimas“, „Jūs platinate venerines ligas“, „Dievas sukūrė vyrą ir moterį“ ir kitas.
Prokurorų teigimu, tyrimo metu surinkti duomenys leidžia pagrįstai manyti, kad P. Gražulis tai darė veikdamas tiesiogine tyčia, suvokdamas, kad jo pasisakymai yra filmuojami, transliuojami bei skelbiami žiniasklaidoje.
