Regionų administracinis teismas trečiadienį panaikino Vyriausiosios rinkimų komisijos (VRK) sprendimą, kuriuo ši „Gero vaizdelio“ agurkėlių reklamą buvo pripažinusi paslėpta politine reklama Taikos koalicijos naudai.
Teismas tokį sprendimą sako priėmęs konstatavus, kad pagal Rinkimų kodeksą politine reklama gali būti laikoma tik tokia informacija, kuri skleidžiama politinės kampanijos dalyvio, jo vardu ar interesais, siekiant paveikti rinkėjų valią.
„Nagrinėjamu atveju byloje nenustatyta, kad reklama apie nuolaidas agurkams „Geras vaizdelis“ buvo skleidžiama politinės partijos, politiko ar jų interesais, ar kad ja buvo siekiama daryti poveikį rinkėjams“, – teigiama teismo pranešime.
Pasak teismo, VRK išvados dėl tariamų sąsajų tarp produkto pavadinimo ir politinės kampanijos yra grindžiamos prielaidomis bei subjektyviu vertinimu.
Teismo duomenimis, prekės ženklas „Geras vaizdelis“, kurio savininkas „Kėdainių konservų fabrikas“, yra registruotas dar 2002 metais, o produkto pakuotė nagrinėjamu laikotarpiu nebuvo modifikuota ar pritaikyta politinei kampanijai.
Teismas nenustatė, kad agurkėlių nuolaidos būtų derintos su Taikos koalicija ar Viktoru Uspaskichu, vykdytos jų iniciatyva.
„VRK rėmėsi istoriniais duomenimis ir prielaidomis apie galimą frazės „Geras vaizdelis“ atpažįstamumą, tačiau nepateikė jokių objektyvių įrodymų, kad ši reklama realiai buvo naudojama politinei agitacijai ar turėjo įtakos rinkėjams“, – nurodė teismas.
Jo vertinimu, vien produkto pavadinimo panašumas į politinį šūkį nesudaro pagrindo laikyti reklamą politine, o šiuo atveju ji laikytina įprasta komercine veikla, nepatenkančia į politinės reklamos reguliavimo sritį.
Todėl teismas taip pat pripažino nepagrįstais VRK teiginius dėl rinkimų agitacijos pažeidimų, Taikos koalicijai ir V. Uspaskichui neva iš anksto žinojus apie reklamas ir jomis pasinaudojus.
„Atsižvelgęs į nustatytas aplinkybes ir taikytiną teisinį reglamentavimą, teismas konstatavo, kad VRK sprendimas neatitinka teisėtumo ir pagrįstumo reikalavimų, todėl pareiškėjų skundai buvo patenkinti, o sprendimas panaikintas“, – nurodė teismas.
Šis nutarimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.
Kaip skelbė BNS, VRK pernai balandį pripažino, kad per Seimo rinkimus trijų prekybos centrų skleista reklama apie nuolaidą Kėdainių konservų fabriko marinuotiems agurkėliams „Geras vaizdelis“ yra paslėpta politinė reklama parlamento rinkimuose dalyvavusios Taikos koalicijos naudai.
Su tokiu sprendimu nesutiko Kėdainių konservų fabrikas, „Lidl Lietuva“, „Iki Lietuva“, „Maxima LT“ ir buvęs politikas Viktoras Uspaskichas. Jie teismo prašė panaikinti tokį VRK nutarimą.
Taikos koalicija 2024-ųjų Seimo rinkimuose naudojo šūkį „Geras vaizdelis visiems“. Ši politinė jėga surinko 2,2 proc. rinkėjų balsų ir negavo vietų parlamente.
Anot VRK darbo grupės, Seimo Etikos ir procedūrų komisija nuo 2002-ųjų kelis kartus svarstė „Gero vaizdelio“ agurkų prekybą kaip galimą V. Uspaskicho interesų konfliktą.
