LRT TV naujienų tarnyba gavo ir kitų dviejų šios Vyriausybės ministrų, taip pat dirbusių Kauno taryboje, ataskaitas – finansų ministrės Gintarės Skaistės ir kultūros ministro Simono Kairio, kurie taip pat sako, kad visų deklaruotų išlaidų čekiais šiandien pagrįsti negalėtų.
LRT Naujienų tarnybos gauti dokumentai rodo, kad Jurgita Šiugždinienė – ne vienintelė šios Vyriausybės ministrė, kuri dirbdama Kauno taryboje teikė ataskaitas be kvitų už tarybos nario veiklai skirtus pinigus. Konservatorių deleguotos finansų ministrės G. Skaistės, kuri Kauno miesto tarybos nare buvo iki 2016-ųjų, ataskaitos išsiskiria išlaidomis paštui. 2015 metais per tris mėnesius ji rašo paštui išleidusi 260 eurų, kitą ketvirtį – 200, dar kitą – 216 eurų.
Kairio išlaidos Kauno taryboje siekė 35 tūkst. eurų, G. Skaistės – per 20 tūkst. eurų
Kultūros ministro išlaidos jam dirbant Kauno taryboje siekė daugiau kaip 35 tūkst. eurų, o finansų ministrės – daugiau kaip 20 tūkst. eurų, rodo ataskaitos.
Kaip rodo BNS turimos pačių politikų savivaldybei teiktos ataskaitos, per daugiau nei 78 darbo Kauno taryboje mėnesius S. Kairys išleido 35,1 tūkst. eurų. Per maždaug 49 mėnesius G. Skaistė išleido 20,4 tūkst. eurų.
„Aš turiu sąskaitas faktūras, siųsdavome tiek tarybos nario ataskaitą, tiek papildomą informaciją apie renginius ir kitus dalykus“, – aiškina ministrė.
Transportui 2015-ųjų pradžioje, per tris mėnesius Gintarė Skaistė išleido 1125 eurus. Nuo vasaros nurodoma, pavyzdžiui, 500, 700 ar 730 eurų už ketvirtį ir kitos apvalios sumos.
„Na, dėl sumų apvalumo turbūt atskiras klausimas, bet kuro apmokėjimo kvitus turiu bankinėje sąskaitoje, jie visi matosi – sumos tikrai nemažos – važinėju nemažai“, – sako G. Skaistė.
Paskutiniais kadencijos metais finansų ministrė iš viso deklaruodavo išlaidų po maždaug 1360 eurų už ketvirtį. Ji sako, kad išnaudodavo maksimalias galimas sumas, nes darbui taryboje išleisdavo net gerokai daugiau.
„Dabar jau praėjo tikrai nemažai metų, todėl visų čekių stalčiuje tikrai nelaikau, bet manau, kad iš banko sąskaitos tikrai tikėtina, kad galėčiau atsiskaityti už didžiąją dalį tų išlaidų, kurios galėtų būti pagrįstos. <...> Tačiau tikėtina, kad 100 proc. tikrai nebūtų, nes dalis tų išlaidų vis tiek buvo daromos bankiniu pavedimu, bet taip pat ir grynais“, – tikina ministrė.
Liberalo sąjūdžio deleguoto kultūros ministro Simono Kairio, kuris Kauno taryboje dvi kadencijas dirbo iki 2019-ųjų, paskutinių metų išlaidų ataskaitose didžiausios sumos –transportui. Nuo 2018 metų liepos jis ataskaitose rašo išleisdavęs ne mažiau kaip 1250 eurų per tris mėnesius. Didžiausia suma – 1288 eurų – deklaruota 2019-aisiais už ketvirtį. Ministras nepatikslina, kur ir kiek važinėjo.
„Tik atėjęs į tarybą, taip, tuos čekius nešiau, vėliau jų nebenešiau, nes reglamentas jų nereikalavo. Tarkim, kuo vėlesnis etapas, tai tų čekių aš neturiu“, – pripažįsta S. Kairys.
Tuo pačiu laikotarpiu, kadencijos pabaigoje deklaruota didžiausia suma visoms išlaidoms kanceliarijai, paštui, ryšiams ir transportui – 1684 eurai per 3 mėnesius.
„Tikrai nesijaučiu, kad kažką dariau daugiau – piktnaudžiavau, tikrai neįtraukiau kitų žmonių, jų bankų kortelių ar kitų dalykų“, – tikina kultūros ministras.
S. Kairys nuo 2012–ųjų spalio iki 2019–ųjų balandžio vidutiniškai per mėnesį išleido 447,01 euro.
G. Skaistė vidutiniškai per mėnesį išleido 412,95 euro. Ataskaitose pateiktas laikotarpis – nuo 2012 iki 2016 metų spalio.
Ekspertai reakcijos iš I. Šimonytės nesitiki
Politologas Ignas Kalpokas nesitiki, kad premjerė Ingrida Šimonytė kaip nors reaguos ir į šių ministrų ataskaitas.
„Ko gero, tai iš dalies ir paaiškina apskritai ministrės pirmininkės laikyseną viso šito skandalo kontekste, kuomet jeigu sukelsi vieną precedentą, tuomet gal greitai neliks ir Vyriausybės, kuriai galėtum vadovauti. <...> Niekas taip nesuvienija politinių oponentų kaip pinigai, kuriuos galima įsisavinti ne visai aišku už ką“, – dėsto politologas.
Savo ruožtu advokatas Gintautas Bartkus pripažįsta, kad netinkamą savivaldybės lėšų panaudojimą gali būti sunku įrodyti.
„Kas teisiškai yra reikšminga, tai klausimas, ar šitos lėšos buvo panaudotos tai veiklai, kuri susijusi su tarybos nario veikla. <...> Pakankamai sunku įrodyti tų lėšų netinkamą naudojimą“, – aiškina jis.
Finansų ministrė teigia, kad savivaldybės tarybos narių finansų kontrolės tvarką reikia keisti, bet paklausta, ar tuo metu jai tvarka nekėlė klausimų, sako, kad tiesiog vadovavosi reglamentu.
