Socialdemokratai teigiamai vertina Prezidento Gitano Nausėdos sprendimą vetuoti nedidele dauguma Seime priimtas pataisas, kuriomis nustatoma, kad už testus dėl COVID-19 darbuotojai mokėtų patys.
Parlamentarai, priklausantys opozicinei Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) frakcijai, šalies vadovo prašė vetuoti valdančiųjų sumanymą, argumentuodami, kad „testavimas yra pandemijos valdymo priemonė. Todėl apsunkinti testavimą – reiškia apsunkinti pandemijos valdymą.“
„Gerai, kad buvo atsižvelgta į profesinių sąjungų ir mūsų, socialdemokratų, argumentus“, – sako Socialdemokratų partijos lyderė Vilija Blinkevičiūtė.
Politikė pabrėžia, kad vakcinavimo kampanija yra savanoriška, taigi kiekvienas valstybės pilietis turi būti traktuojamas vienodai.
LSDP frakcijos seniūno Algirdo Syso teigimu, valdantieji turėtų susitelkti į pandemijos valdymo strategiją ir taktiką.
„Jeigu vakcinacija yra savanoriška, valstybė turi daryti viską, kad piliečiai patikėtų skelbiamais tikslais. Valstybės rankose – vakcinavimas, informavimo kampanija, galimybės reaguoti į dezinformaciją. Ir valstybė turėtų nuo ryto iki vakaro rūpintis būtent tuo“, – pabrėžia A. Sysas.
Socialdemokratai pabrėžia, kad valstybei nustačius ypatingas saugos sąlygas dėl pandemijos, svarbu užtikrinti, kad šios sąlygos būtų vienodos visiems piliečiams.
„Valstybė privalo rūpintis kiekvienu piliečiu, o ne dalį jų bausti. Be to, mūsų Konstitucijos 53 straipsnis aiškiai sako: valstybė rūpinasi žmonių sveikata ir laiduoja medicinos pagalbą bei paslaugas žmogui susirgus“, – teigia A Sysas.
Socialdemokratų lyderė V. Blinkevičiūtė yra išsakiusi argumentą, kad „darbdavys gali pasidalinti uždirbtu pelnu, kurį, beje, uždirba tie patys darbuotojai, ir toliau mokėti už savo darbuotojų testavimą. Visuomet turėtume būti silpnesniojo, t. y. darbuotojo, pusėje.“
Socialdemokratai savo kreipimesi į Prezidentą argumentavo, kad visi dirbantieji moka mokesčius ir privalomojo sveikatos draudimo įmokas, todėl tam tikros grupės gyventojų išskyrimas, verčiant susimokėti už privalomą profilaktinę sveikatos patikrą, būtų nepateisinamas.
Be to, socialdemokratai įspėjo, kad tokios priemonės gali apsunkinti „ir šiaip chaotišką“ pandemijos valdymą bei padidinti „jau pavojingą laipsnį pasiekusią įtampą visuomenėje“.
Lietuvos Respublikos Seimas nedidele balsų persvara pritarė Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo Nr. I-1553 18 ir 40 straipsnių pakeitimo įstatymui Nr. XIVP-912. Pagal jį darbuotojai dėl COVID-19 turėtų testuotis savo sąskaita.
Prezidentas G. Nausėda trečiadienį vetavo šį valdančiųjų sumanymą.
R. Morkūnaitė-Mikulėnienė: norėtųsi, kad prezidentas nemažintų visuomenės stimulo skiepytis
Gausiausios Seime konservatorių frakcijos seniūnė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė apgailestauja dėl prezidento sprendimo vetuoti įstatymo pataisas dėl nepasiskiepijusių darbuotojų mokėjimo už COVID-19 testus iš savų lėšų.
Politikės teigimu, trečiadienį priimtas prezidento sprendimas tik dar labiau stiprins nepasitikėjimo atmosferą visuomenėje.
„Seimo priimtų pataisų dėl mokamų koronaviruso testų darbuotojams pagrindinis tikslas – skatinti žmones skiepytis nuo COVID-19. Vakcinavimas – vienintelis efektyviausias būdas įveikti pandemiją. Sprendimas nėra lengvas, bet mes tikime, kad tai padidins skiepijimo tempus. Deja, prezidento veto vėl sukels nepasitikėjimo atmosferą visuomenėje. Norėtųsi, kad prezidentas kovoje su koronavirusu pasidalintų atsakomybe su kitomis institucijomis, o ne mažintų visuomenės stimulą skiepytis“, – Eltai teigė politikė ir prisiminusi ankstesnius prezidento pareiškimus iškėlė klausimą, ar tik paties prezidento sprendimai šiuo metu nelemia lėtesnių skiepijimo tempų.
„Prieš porą savaičių G. Nausėda nepagrįstai kaltino Vyriausybę dėl tyčinio vakcinavimo lėtinimo tempų. Vis dėlto aš keliu klausimą, ar tai, ką siūlo prezidentas ir ar tokiu šiandieniniu sprendimu pats tų tempų ženkliai nesulėtino?“, – retoriniu klausimu apibendrino R. Morkūnaitė-Mikulėnienė.
Valdantieji sieks atmesti prezidento veto dėl mokamų testų
Valdančiosios Liberalų sąjūdžio frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas BNS sakė, kad frakcija balsuos, jog veto būtų atmestas.
„Kadangi mes balsavom už pritarimą pataisoms, dabar bandysime balsuoti už veto atmetimą. Matom, kad net prezidentas nesugalvojo ko nors gudraus, kaip reikėtų taisyti. Man priimtina, kai prezidentas ką nors vetuoja pasiūlydamas patobulinti, ir esame priėmę tokių prezidento veto su pataisymas, reikia pripažinti, kad daugeliu atvejų tie pataisymai turi prasmę“, – teigė E. Gentvilas.
Pasak liberalų seniūno, šįkart prezidentas grąžina pataisas be savo pasiūlymų ir taip tik „pademonstruoja poziciją“.
„Šiuo atveju prezidentas pademonstruoja poziciją, atmeta ir tiek, ir mokesčių mokėtojai savo pinigais turės apmokėti testus tiems, kurie rodo visuomenei vidurinį pirštą, kartais sąmoningai, kartais iš kvailumo, kartais įsivaizduodami kažkokius baubus“, – kalbėjo E. Gentvilas.
Valdančiosios Laisvės frakcijos seniūnė Ieva Pakarklytė BNS sakė, kad veto atmetimas yra vienas iš galimų variantų, nors frakcija ir valdantieji situacijos dar nėra apsvarstę ir priėmę sprendimo.
„Koks sprendimas ir ką daryti – klausimas turėtų būti prezidentui, nes vetavęs šį Seimo priimtą Vyriausybės sprendimą alternatyvų nepasiūlė. Frakcijoj dar nespėjom detaliai aptarti veiksmų ir koalicijoj juolab, nes ką tik paskelbta. (...) Visi variantai svarstomi, tarp jų ir šis (veto atmetimas)“, – sakė I. Pakarklytė.
Tuo tarpu opozicinė Lietuvos socialdemokratų partijos (LSDP) frakcija paskelbė teigiamai vertinanti prezidento sprendimą grąžinti pataisas dėl mokamų testų nevakcinuotiems darbuotojams.
Socialdemokratai kartu su „darbiečiais“ buvo tarp opozicinių frakcijų, kurios kreipėsi į šalies vadovą su prašymu vetuoti Žmonių užkrečiamųjų ligų profilaktikos ir kontrolės įstatymo pataisas.
„Darbiečių“ frakcijos seniūnas: kitas sprendimas sukeltų krizę darbo rinkoje
G. Nausėdos sprendimą vetuoti įstatymą pasveikino Darbo partijos atstovai. Jų teigimu, prezidentas mato Darbo partijos įvardytas rizikas, kurios paskatino vetuoti įstatymą, numatantį, jog testai dėl COVID-19 taptų apmokami darbuotojo arba darbdavio lėšomis, išskyrus atvejus, kai darbuotojai negali pasiskiepyti dėl medicininių kontraindikacijų.
Pasak Darbo partijos frakcijos seniūno Viktoro Fiodorovo, toks įstatymo pakeitimas, kuriuo atsakomybė ir finansinė našta už sveikatos patikrinimus perkeliama darbuotojui, ne tik prieštarautų įstatymams, bet ir sukeltų krizę darbo rinkoje.
„Džiaugiamės ir palaikome prezidento sprendimą. Dėkojame už įsiklausymą ir tvirtą poziciją, kuri prisidės prie darbo rinkos stabilumo ir žmonių gerovės“.
Prezidentas trečiadienį vetavo įstatymo pataisas, kuriomis nepasiskiepiję darbuotojai turėtų patys susimokėti už privalomus testus nuo COVID-19.
