Prezidentas Gitanas Nausėda teigė, kad nebūtų pasirašęs Partnerystės įstatymo, kuris buvo teiktas Seimui, mat, anot jo, projekte partnerystė buvo prilyginta santuokai.
„Nebūčiau jo (Partnerystės įsatymo – LRT.lt) pasirašęs dėl to, kad jame buvo beveik suniveliuoti santuokos ir partnerystės apibrėžimai, kitaip tariant, tas apibrėžimas, kuris buvo pateiktas ten, iš esmės yra beveik prilygstantis santuokai“, – trečiadienį spaudos konferencijos metu sakė G. Nausėda.
Šiemet Seimas atmetė Partnerystės įstatymą, kuriuo buvos siekiama įteisinti lyčiai neutralią partnerystę. Įstatymo projekto iniciatoriai žada grąžintą tobulinti įstatymą vėl teikti rudenį.
Partnerystės įstatymo projektu siūlyta įteisinti tiek vyro ir moters, tiek tos pačios lyties asmenų partnerystę, ją apibrėžiant kaip oficialiai registruotą dviejų asmenų bendro gyvenimo faktą, siekiant sukurti, plėtoti, apsaugoti partnerių santykius.
Žmogaus teisių komiteto pirmininkas Tomas Vytautas Raskevičius pasidžiaugė, kad prezidentas skyrė dėmesio Partnerystės įstatymo klausimui, nors ir neslėpė norintis didesnio dėmesio žmogaus teisių klausimams.
„Visų pirma džiaugiuosi, kad turbūt pirmą kartą iš prezidento išgirdome konkrečius kritikos aspektus pateiktam Partnerystės įstatymo projektui. Tikrai išgirdau. Kaip suprantu, pagrindinė problema yra partnerystės sąvokos apibrėžimas. Tikrai to įstatymo reguliavimo srities pagrindinis aspektas nėra paties instituto apibrėžimas, o sukuriamų teisių ir pareigų apimtis“, – išklausęs prezidento G. Nausėdos kalbos sakė T. V. Raskevičius.
Jis sakė, kad išgirdę prezidento kritiką įstatymo projekto sudarytojai apibrėžimą tikrai patobulins.
„Ir su šiuo patobulintu pagrindiniu aspektu, atsižvelgę į prezidento pastabas, rudens sesijoje sugrįšime su įstatymo projektu pakartotinai“, – sakė Seimo narys.
Žmogaus teisių komiteto pirmininkas teigiamai vertina ir G. Nausėdos dėmesį migrantų klausimui ir jų teisių užtikrinimui.
„Vakar priimtos įstatymo dėl užsieniečių teisinės padėties pataisos yra probleminės žmogaus teisių požiūriu. Pats turėjau daug pastabų ir pasiūlymų. Tikiuosi, kad vertindamas Seimo priimtas pataisas prezidentas atsižvelgs į žmogaus teisių aspektus ir įvertins, ar žmogaus teisių apsauga yra užtikrinama reikiama apimtimi“, – sakė T. V. Raskevičius.
Režisierius Romas Zabarauskas socialiniame tinkle išsakė aštrią kritiką prezidento mintims apie Partnerystės įstatymą.
„Plėšo širdį, jog Lietuvos prezidentas Gitanas Nausėda meluoja, jog siūlytame kompromisiniame partnerystės įstatyme „buvo beveik suniveliuoti santuokos ir partnerystės apibrėžimai“. Tokia pozicija – melas ir antivalstybinė veikla“, – savo nuomone pasidalijo R. Zabarauskas.
Pasak jo, siūlytas partnerystės įstatymas tikrai neprilygo santuokai, nes visų pirma jis nesiekė ginti vienos lyties porų šeimose augančių vaikų.
