Ketvirtadienį Vilniuje, prie prezidentūros, gausi minia kultūros bendruomenės atstovų protestavo dėl „Nemuno aušros“ atstovo Ignoto Adomavičiaus paskyrimo į kultūros ministrus. Susirinkusieji aikštėje laikė plakatus su užrašais „Chaltūros ministerija“, „Prie ko čia M. K. Čiurlionis“, „Mama, ir aš einu į politiką“, skandavo „gėda Nausėda“. Tarp susirinkusiųjų netrūko ir žinomų veidų.
Protestas surengtas prezidentui Gitanui Nausėdai ketvirtadienį dekretu patvirtinus visos sudėties ministrų kabinetą, popiet prisieksiantį Seime.
Taip pat skaitykite
Simono Daukanto aikštėje 10 valandą susibūrė šimtai kultūrai neabejingų žmonių, tarp kurių nemažai žinomų menininkų. Į protestą atvyko ir laikinasis kultūros ministras Šarūnas Birutis, kultūros viceministrai Viktoras Denisenko, Edita Klaunauskaitė.
Prieš prasidedant protestui, viena jo organizatorių, Lietuvos tarpdisciplininio meno kūrėjų sąjungos pirmininkė Agnė Jokšė portalui LRT.lt pristatė, kokias grėsmes įžvelgia, Kultūros ministerijai patekus į „Nemuno aušros“ rankas.
„Pirmieji komentarai, pasirodę žiniasklaidoje, vos tik mus pasiekė ši žinia, kad Kultūros ministerija atitenka „Nemuno aušrai“, skambėjo tiesiog tragiškai. „Nemuno aušros“ atstovai iškart taikėsi į žiniasklaidą, į kultūros bendruomenės laisvę, ėmė skaldyti mūsų bendruomenę. Jiems nepavyko. Šiandien mes turime stiprų įrodymą to, kad kultūros bendruomenės, kuri, galėčiau pasakyti, yra pilietinės laisvės vėliavnešė, jiems nepavyko suskaldyti. Labai tikiuosi, kad ir nepavyks ir išliksime taip pat vieningi ir toliau. Kova iš principo, deja, tik prasideda“, – pasakojo A. Jokšė.
Ji pažymėjo, kad penktadienį, rugsėjo 26 dieną, 14 valandą, kultūros komplekse „Sodas 2123“ bus surengta antroji kultūros bendruomenės asamblėja. Joje bus apsvarstytas tolesnis veiksmų planas – ar tai būtų valstybinių renginių, Lietuvos kultūros sezonų užsienyje boikotavimas, ar kiti žingsniai.
„Labai kviečiame kultūros žmones, kurie yra neabejingi, atvykti iš visos Lietuvos. <...> Mąstysime kartu, kaip elgtis. Nes mes tikėjomės, kad būsime išgirsti. Tokios vienybės neišgirsti, neatsižvelgti į kultūros bendruomenės balsą – šokiruoja. <...> Ką galime daryti, variantų yra galybė. Turime išsirinkti tokius, kurie tikrai turės poveikį. Tai, ką darome, yra demokratinis kultūros bendruomenės procesas“, – kvietė pašnekovė.
Savo ruožtu kalbėdamas susirinkusiesiems režisierius Karolis Kaupinis sakė, kad situacija dėl naujojo kultūros ministro rodo, jog „aušriečių“ lyderis Remigijus Žemaitaitis „daro ir darys su valstybe, ką nori“.
„O prezidentūra ir valdančioji partija dėl to galės padaryti vis mažiau, nes bijo priešlaikinių rinkimų ir mažumos Vyriausybės. Turėtų bijoti dėl valstybės likimo, bet labiau bijo prarasti valdžią. Todėl šiandienis mūsų protestas nėra tik apie kultūrą. Jis peržengia šią sritį, nes mes, kultūros laukas, esame paskutinis šliuzas, kuris turi laikyti valstybę, ne tik savo lauką, nuo problemos pavadinimu „Nemuno aušra“, – kalbėjo K. Kaupinis.
„Turime grąžinti į politinę diskusiją esminį dalyką, kuris pamirštas per metus, – ši politinė jėga, kuriai atiteko Kultūros ministerija, nėra normali politinė jėga“, – pridūrė režisierius.
„Kur tas dugnas ir cinizmo pabaiga?“
Su kojūkais atvykęs artistas Viačeslavas Mickevičius teigė jaučiantis asmeninį interesą dalyvauti šiame proteste.
„[Mano aprangą įkvėpė] Vilniaus aukštuomenė, kuri turi tai, ko neturi visos provincijos, pasak [I. Adomavičiaus]. <...> Jis vakar labai užstūmė, kad „Vilniaus elito pažibos aukštakulniai“. Vakar buvo tokia jo frazė pasakyta“, – priminė V. Mickevičius.
Paklaustas, kokio kultūros ministro reikėtų Lietuvai, pašnekovas tvirtino: „Bet kokio, tik ne tokio, koks dabar yra. Čia yra blogiausias variantas, koks tik gali būti.“
„Ruduo yra derliaus metas, grybavimo sezonas. Galime grybauti miške, bet ne ministerijoje“, – pridūrė V. Mickevičius.
Dailininkė, televizijos laidų vedėja Nomeda Marčėnaitė tvirtino, kad kultūros bendruomenės I. Adomavičių laiko netinkamu ministru.
„Jei kultūringi žmones nesikiša į politinius dalykus, nes supranta savo kompetencijų ribas, klaidinga galvoti, kad jie tylės, kai bus išrinktas netinkamas kultūros ministras. Čia jau yra peržengta riba, ir mes šito nepaliksim. Kalbėjau su daug kūrėjų, ir prižadu jų visų vardu, darysim, ką tik galėsim. Aš, kaip ir dauguma šiandien, atėjau apsiavusi bateliais, kurie nėra aukštakulniai. Nes elito samprata, ministre, yra truputį kas kita. Būtent šiandien ir čia susirinko tikrasis Lietuvos elitas“, – kalbėjo N. Marčėnaitė.
Reklamos specialistė, dainininkė Dovilė Filmanavičiūtė klausė, „kur tas dugnas“ ir „cinizmo pabaiga“.
„Akivaizdu, kad jie tiesiog neturi dugno. Mes stovime prie prezidentūros, S. Daukanto aikštėje, ir negalime prieiti arčiau prie rūmų – tai ar aikštė yra žmonėms? Ar tiems cinikams, kurie per langus spoksodami tyčiojasi iš kultūros bendruomenės? Aš jau kurį laiką garsiai sakiau, kad man atrodo, jog kultūros politikoje jau kurį laiką yra blogai – mes neturim nei vizijos, nei strategijos. Nėra tai sritis numeris vienas, kaip turėtų būti esant tokioje geopolitinėje situacijoje. Mes tik į kultūrą ir galim kibtis kaip į tvirtą stuburą.
O mums yra pakišama tiesiog patyčia – visi vakar matėme tą kultūros ministro spaudos konferenciją rytinę. Kaip išvis tokius pasisakymus galima kaip adekvačius vertinti? Šioje situacijoje mes visi turime telktis ir protestuoti. Manau, kad reikia imti pavyzdį iš prancūzų ir britų bei visų kitų senųjų Vakarų Europos kultūrų ir boikotuoti – tiktai tai mums padės“, – dalijosi D. Filmanavičiūtė.
Poetas, vertėjas, literatūros kritikas Marius Burokas ragino vienytis.
„Mes turime vienytis, kad neįkaltų to papildomo pleišto, kurį partija, kultūros ministras ir prezidentūra kala vieną po kito tarp mūsų – tarp regionų ir Vilniaus, tarp „tų“ ir „anų“. Man labai rūpi, kas bus toliau, nes turime nubėgti visą šį maratoną.
Protestai turi tęstis, turi būti tam tikra strategija, kaip mes bendrausime su prezidentūra, Vyriausybe, mes turime boikotuoti – turi nelikti kvietimų į kultūros renginius, turi baigtis visi tie „fotografuotis ir pozuoti su žymiais meno ir kultūros atstovais“. Turime išlaikyti atstumą ir pademonstruoti tvirtą požiūrį prezidentūrai, Seimui ir „Nemuno aušros“ partijai, ir ministrui, kurio tuščia vieta, tiesą sakant, būtų veiksmingesnė nei jis“, – komentavo M. Burokas.
Kompozitorė, atlikėja Raminta Naujanytė-Bjelle sakė, kad į protestą, kaip ir kiti kultūros bendruomenės atstovai, atėjo pareikšti, jog jiems netinka patvirtintas naujasis kultūros ministras: „Manome, kad jam trūksta kompetencijos eiti šias pareigas. Ministras turėtų išmanyti kultūros sektorių, turėti atitinkamą išsilavinimą, gebėjimą nuosekliai plėtoti savo idėjas, turėti lyderio savybių ir valdyti emocijas.“
Kaip pastebėjo R. Naujanytė, „Nemuno aušra“ niekada nebuvo ta partija, kuri rodė dėmesį kultūros sektoriui, o tai, ką matėme, buvo apgailėtina ir gėdinga. Valstybės vadovams ji linkėtų ne tik kolekcionuoti meno kūrinius, bet ir įsigilinti į gyvų menininkų poreikius.
Vėliau, kalbėdama prieš susirinkusiuosius, R. Naujanytė demonstratyviai sudaužė ukulelę: „Skaudu žiūrėti į gadinamą, daužomą muzikos instrumentą? Man skaudžiau stebėti, kaip valdantieji ir valstybės vadovas daužo Lietuvos kultūros bendruomenės pasitikėjimą ir griauna kultūros sektoriaus ateitį, priimdami neadekvačius sprendimus.“
Aktorius Rokas Petrauskas sakė, kad į protestą atėjo pabūti su visais kūrėjais ir menininkais: „Tikiuosi, kad, kai susirinko tiek žmonių, prezidentui ateis į galvą, jog reikia pakovoti už save ir savo valstybę, nes taip be stuburo priimti bet ką atstovauti kultūrai tikrai netinka – nuo kultūros prasideda labai daug.“
Pasak jo, kultūros ministru tikrai netinkamas būti „neišsipildęs būrelio aktorius“, kuris teigia, kad jo vadybinės žinios šiek tiek padės dirbti.
Aktorius Simonas Storpirštis teigė: „Noriu pasakyti, kad nepritariame tam cirkui, kuris vyksta – gana mėtytis Kultūros ministerija ir kultūros žmonėmis kaip karšta bulve. Dabar atrodo, kad mes kažkokiame turguje – niekam jos nereikia, tad duodam bet kam.“
Pasak S. Storpirščio, bet kuriame kitame poste nueinami kryžiaus keliai, kad gautum tą vietą, o kultūros srityje viskas vyksta ne taip, kaip turėtų būti.
Kompozitorius Vaclovas Augustinas taip pat sakė, kad Lietuvoje krečiamos „totalios nesąmonės“ ir yra visiška vertybių devalvacija.
„Kaip tik peržiūrėjau buvusių ministrų sąrašą – tokios asmenybės Darius Kuolys, Arūnas Gelūnas, Vladimiras Prudnikovas. Šis netiktų net jiems batus valyti, gėda prieš visą Europą“, – griežtai įvertino kompozitorius.
Dar vienas protesto dalyvis scenaristas Nerijus Milerius sakė, kad juokai kažkada turi baigtis.
„Visi mes mėgstame pajuokauti, papasakoti anekdotų, bet ribos nuolat peržengiamos. Dabar jos peržengtos tiek, kad atsidūrėme labai pavojingoje situacijoje: pasirodo, kad legitimu yra viskas – daugybė žmonių groja birbyne ar kitu instrumentu, bet jie į lyderiaujamas pozicijas neina“, – sakė N. Milerius.
Pasak jo, labai sunku yra pateisinti sprendimą skirti ministru žmogų, kuris yra ne profesionalas (nors gal jis ir geros širdies). Už tokius žmones valdo kiti ir tai kelia grėsmę.
Lietuvos šokio informacijos centro direktorė Gintarė Masteikaitė apgailestavo, kad kultūros bendruomenė yra prašoma „susitelkti, nusiraminti, susitaikyti ir išmokyti, kaip dirbti naująjį ministrą“.
Komikas Evaldas Jasaitis situaciją vadino akiplėšiškumu.
„Beviltiška prezidento pozicija ir bestuburystė. Kai prezidentas iš už Atlanto gali sakyti, kad jis jau priprato prie protestų, ir, atrodo, kad net protestuoti susirinkę yra tiesiog nepatenkinti, o ne pikti, tai tiesiog su viltimi, kad pakankamai supyksime ir protestai nebebus pripratimo dalykas, o kels baimę ir nepatogumą“, – dalijosi E. Jasaitis.
Tuo tarpu poetas Marius Povilas Elijas Martynenko teigė besivadovaujantis fraze „reikia tikėtis geriausio, o pasiruošti blogiausiam“.
„Mes galime atsidurti tam tikroje situacijoje, kai per kultūrą stengiamasi plauti žmonėms smegenis. Tas pavojus tikrai realus ir egzistuoja. Mes matėme, kad įvairiose skirtingose pasaulio šalyse šis scenarijus yra ne kartą buvęs. Jei nepasakysime „ne“ pačioje pradžioje, tai gali privesti prie labai distopiškų scenarijų“, – savo ruožtu svarstė poetė Aušra Kaziliūnaitė.
Neabejingi buvo ir kitų miestų gyventojai
Į protestą Vilniuje negalėję vykti kauniečiai savo poziciją išreiškė ketvirtadienį susirinkę Laisvės alėjoje, prie miesto savivaldybės. Nacionalinio Kauno dramos teatro vadovas Egidijus Stancikas kalbėjo apie jaučiamą nusivylimą.
„Visa didžioji [mano] sąmoningo gyvenimo dalis atiduota kultūrai. Visą laiką kultūrą suvoki kaip vertybę, siekiamybę, kaip jungiančią nematomą galią, kuri mus daro unikalius ne tik tarpusavyje bendraujant, bet ypač bendraujant su užsienio partneriais. Staiga visa tai, ką laikei šventu, <...> per vieną akimirką sugriūva. Ta neviltis turi kažkokį labai nemielą giluminio pažeminimo jausmą“, – kalbėjo jis.
Aktorius, „Auksinio scenos kryžiaus“ laureatas Dainius Svobonas LRT.lt sakė tikėjęsis, kad prezidentas Gitanas Nausėda „Nemuno aušros“ siūlomo kandidato į ministrus nepatvirtins. Jis viliasi, kad savo sprendimą šalies vadovas dar pakeis.
Dėl to, anot aktoriaus, žmonės ir susirinko į protestą: „Nežiūrint į tai, kad oras labai gražus, nuotaika labai liūdna. Valdžios atstovai, patys aukščiausi asmenys, vadovauti kultūrai parenka žmogų, kuris yra neišprusęs. Antra, jis yra savimyla, savimi patenkintas – tai gali spręsti iš jo nedaugelio kalbų, pasirodžiusių žiniasklaidoje. Tai žemo intelekto žmogus. Ir toks žmogus turi galimybę vadovauti kultūros ministerijai. Kodėl, prezidente, pasirašėte po šita kandidatūra?“
LRT.lt primena, kad kultūrininkai taip pat parengė peticiją, prašančią neskirti bet kurio „Nemuno aušros“ nario į ministrus. Ją pasirašė apie 50 tūkstančių žmonių. Tarp jų – žinomi menininkai, rašytojai, muzikantai, šokėjai, režisieriai, aktoriai.
Kultūros bendruomenė ragina socialdemokratus užtikrinti, kad „ministerija liktų atsakingose rankose, vadovaujama asmenų, kurių kompetencija, lyderystė kultūros lauke, strateginis požiūris į kultūros politikos formavimą ir sąžiningumas yra įrodyti“.
Vis tik trečiadienio vakarą prezidentas G. Nausėda paskyrė I. Adomavičių kultūros ministru. Tiesa, prezidento teigimu, Kultūros ministerijos vadovas paskirtas „nelengva širdimi“.
Pats I. Adomavičius trečiadienį vykusioje spaudos konferencijoje teigė abejojantis prieš jį nukreiptos peticijos palaikymo mastu ir tvirtino sulaukęs palaikymo iš savo draugų menininkų. Jis svarstė, ar peticiją prieš jo kandidatūrą pasirašę kultūros darbuotojai nebus „burbulas to, ko mes iš tikrųjų nežinom“, ar nebus tai opozicija ir kiti žmonės, kurių „mes negalime patikrinti“.
Protesto išvakarėse su kultūros bendruomenės atstovais susitikusi paskirtoji premjerė Inga Ruginienė sakė pasiūliusi kompromisą – konsultuotis, formuojant ministerijos komandą. Tačiau kultūrininkai teigė nesijaučiantys nuraminti – „Nemuno aušros“ ministrą vadino peržengta raudona linija, toliau žadėjo protestus, streikus, boikotus.
Nepraleiskite svarbiausių kultūros naujienų ir gaukite jas kiekvieną penktadienį į savo elektroninio pašto dėžutę užsisakę LRT kultūros naujienlaiškį. Šio naujienlaiškio nenorėsite atsisakyti.
