Президент Гитанас Науседа раскритиковал решение сообщить об украденных данных Центра регистров лишь в конце мая, хотя правительство знало об инциденте еще месяц назад.
«Абсолютно неоправданно, что информирование общественности произошло, можно сказать, с опозданием на месяц, два, – сказал глава страны после заседания Государственного совета по обороне в среду. – Нельзя прятаться за какими-то ограничениями Генеральной прокуратуры».
«Это должно было быть сделано, поскольку нет никакого запрета Генеральной прокуратуры на публикацию этой информации, так как эта информация позволила бы нашим людям принять соответствующие решения и снизить тот уровень угрозы, который для них возник», – подчеркнул он.
Науседа также отметил, что это вопрос национальной безопасности, и последствия инцидента должны быть устранены как можно скорее.
«Я думаю, что это вопрос национальной безопасности, то, что произошло – недопустимо, то, что произошло, не может повториться в будущем», – подчеркнул президент.
«Последствия мы должны ликвидировать как можно скорее, с этой целью я хотел услышать от людей, ответственных за оценку ситуации, объяснение их действий и того, почему все было сделано так, а не иначе», – сказал он.
Президент сказал, что и его данные попали в руки хакеров, это произошло в марте.
«Вызвать новый кризис нетрудно»
На вопрос, должна ли из-за ситуации уйти в отставку премьер-министр Инга Ругинене, глава страны прямо не ответил, однако упомянул правительственный кризис в Латвии.
«Вызвать новый кризис нетрудно, однако я больше доверяю решимости людей преодолеть этот кризис конкретными действиями», – сказал Науседа.
Президент подчеркнул, что прежде чем кто-либо возьмет на себя политическую ответственность за возникший скандал, должны быть взвешены все обстоятельства и установлены виновные лица.
«Прежде всего были взломаны учетные записи Департамента миграции, однако (...) есть и другие слабые места, которые должны быть учтены в будущем, и заранее должна быть проведена подготовка к возможным подобным кибератакам, – сказал глава государства. – Сегодня можно, наверное, утверждать, что это деятельность враждебных государств (...), однако это никак не освобождает от ответственности находящиеся здесь на месте ведомства».
По словам президента, в настоящее время нет данных о том, что украденная информация была напрямую использована для причинения убытков людям, однако остается вероятность, что это могут попытаться сделать мошенники.
«Урок заключается в том, что немало наших ведомств все еще уязвимы, их уровень безопасности недостаточен. Они информируются о том, что уровень безопасности недостаточен, и они должны немедленно принять решения, которые повысили бы этот уровень безопасности», – говорил Науседа.
«Мы любим иногда жонглировать информацией, что Литва по показателю кибернетической безопасности находится среди самых развитых стран мира, попадает в первую или вторую десятку, в то время как параллельно у нас происходит вот такой скандал, как этот», – добавил он.
Не понимает, почему не был проинформирован сразу
Агентство BNS писало, что Генеральная прокуратура расследует возможные незаконные подключения и присвоение более 600 тыс. записей реестра недвижимости, включая личные коды людей.
По утверждению правоохранительных органов, подключения происходили через «взломанные» из-за рубежа учетные записи сотрудников Департамента миграции.
Президент уверял, что до сих пор не получил ясного объяснения, почему о сложившейся ситуации он не был проинформирован в режиме реальном времени.
«Мне пытались объяснить, что сначала якобы были установлены только отдельные инциденты и не было понятен массовый характер этого процесса. Однако когда в процесс включилась Генеральная прокуратура, был уже очевиден этот массовый характер, и это произошло примерно в конце апреля», – сказал Науседа.
«Один из способов объяснения, опять же я не считаю, что это оправдывающий аргумент: ждали, пока будет создано приложение, которое позволило бы людям проверить, были ли их данные слиты», – говорил он.
По словам президента, об инциденте после заседания Комиссии по национальной безопасности в прошлую среду был проинформирован его советник, однако тот информацию главе страны тоже не передал.
«Да, от советника я информацию в реальном времени не получил, и у меня будет серьезный разговор с самим советником. (...) Однако проблема не в сроке этих двух дней, а проблема в сроке полутора, двух месяцев, об этом сегодня мы говорим. Вопрос, на который я не получил ответа, почему как председатель Сейма, так и президент Литвы не были проинформированы, когда делом уже интересовалась Генеральная прокуратура», – сказал Науседа.
Науседа акцентировал, что украденные данные – не «локальный скандал», а «скандал, сотрясающий основы национальной безопасности».
