Депутату Сейма Саулюсу Сквернялису, подозреваемому по делу о коррупции в Государственной службе растениеводства, избрана новая мера пресечения — он обязан носить электронный браслет. Эту ситуацию прокомментировал адвокат, доцент, доктор права Ремигиюс Меркявичюс.
«Это очень строгая мера пресечения, она называется интенсивным надзором. Технически человеку надевают электронный браслет. Эта мера означает, что человек фактически находится под постоянным электронным контролем: ему может быть установлен определенный маршрут передвижения, отслеживается его перемещение по городу или другой территории. Также ему могут запретить общаться с определенными людьми или посещать определенные места», — объясняет собеседник.
По его словам, то, что эта мера была назначена не сразу после предъявления подозрений, может свидетельствовать либо об их ужесточении, либо о том, что более мягкие меры пресечения не дали результата.
«То есть человек мог не явиться по вызову на допрос или другое процессуальное действие, либо совершить действия, расцененные как воспрепятствование расследованию. Возможно, он начал представлять какую-то угрозу, поэтому мера пресечения могла быть ужесточена», — говорит Р. Меркявичюс.
По словам адвоката, такие меры пресечения применяются и по коррупционным делам.
«Возможно, такая мера считается типичной, когда человека освобождают после содержания под стражей. Это довольно распространенный алгоритм. Но она применяется и по делам о коррупции. Нельзя сказать, что это обычная мера именно для коррупционных дел. Нет — как правило, по таким делам применяются значительно более мягкие меры пресечения. Поэтому в данном случае это более заметный штрих: подобные меры по коррупционным делам не являются частым или типичным явлением», — отметил эксперт.
Подозреваемый, в отношении которого применяется интенсивный надзор, обязан носить электронное устройство слежения и соблюдать установленный судом распорядок.
Если человек нарушит условия интенсивного надзора, суд может заменить эту меру на содержание под стражей.
По данным прокуроров, имеются достаточные основания полагать, что, занимая должность председателя Сейма, С. Сквернялис в несколько приемов получил не менее 51 тыс. евро наличными в виде взяток за политическое покровительство при осуществлении полномочий, связанных с деятельностью Государственной службы растениеводства.
По этому делу ранее такая же мера пресечения — ношение электронного браслета — была назначена и Агне Силицкене.
Бывшая советница С. Сквернялиса А. Силицкене подозревается в участии в организованной преступной группе, получении взяток и возможном посредничестве при передаче денег политику.
По делу о коррупции в Государственной службе растениеводства подозрения также предъявлены бывшему депутату Сейма от консерваторов Казису Старкявичюсу и еще нескольким десяткам человек.
По данным Генеральной прокуратуры, общая сумма взяток по этому делу могла составить не менее 1 млн 112 тыс. евро.
По версии следствия, с июня 2025 года бывший руководитель службы Юрий Корниенко, его советник Аурелиюс Шапранаускас и другие лица ежемесячно распределяли между участниками преступной группы и другими лицами, в том числе политиками, взятки, полученные от представителей компаний, занимающихся перевозкой растений и растительной продукции, за выдачу фитосанитарных сертификатов.
