Неделя «Евровидения» была отличной, однако всю атмосферу затмило то, что произошло вечером в субботу, заявил LRT.lt работавший в Вене журналист и обозреватель «Евровидения» Юстас Буйвидас. По его словам, победа Болгарии стала одной из самых больших неожиданностей на «Евровидении» за более чем десятилетие и лишь подтверждает, что на этом конкурсе возможно все. В то же время Ю. Буйвидас отмечает, что репутация «Евровидения» в последние пару лет ухудшается.
– Вы наблюдали юбилейное, 70-е «Евровидение» вблизи, работая в Вене. Какие эмоции и атмосфера ощущались за кулисами — там, куда у обычных зрителей конкурса нет возможности попасть? Какие впечатления вы увозите из Австрии?
– Неделя была замечательной, настроение в целом вплоть до последних минут объявления результатов конкурса было очень хорошим. Вена как город прекрасно приняла «Евровидение». Конечно, как всегда, были разные нюансы на арене: с билетами, правилами по флагам и тому подобным, но это мелочи. Думаю, в целом венское «Евровидение» действительно удалось, я слышал много хороших слов и от коллег, и от всех, кто там был.
Я бы сказал, что в итоге всю атмосферу затмило то, что произошло вечером в субботу. Мы вновь оказались в ситуации, когда, на мой взгляд, не заслуживавшая этого песня Израиля заняла второе место, и до самой последней секунды приходилось переживать, чем закончится это мероприятие и объявление результатов. Для Израиля «Евровидение» нужно просто как площадка для демонстрации себя Европе, место, где можно скупить огромное количество рекламы, организовать голосование через посольства и в итоге, получив много баллов от Европы, через различные СМИ рассказывать о том, как их любят в Европе и как Европа их поддерживает, хотя на самом деле они в большей степени поддерживают сами себя.
Похоже, если на «Евровидении» не произойдет изменений, мы и дальше будем видеть абсолютно ту же ситуацию, что и в прошлом и нынешнем году. Европа выбирает одного «бойца» — в прошлом году им стал австриец JJ, в этом году болгарка Dara — и этот «боец» выходит один на один против Израиля. Мне кажется, что репутация конкурса разрушается уже второй год подряд.
– Насколько ожидаемым или неожиданным оказался итоговый топ-3: первое место у Болгарии, второе — у Израиля и третье — у Румынии? Как вы в целом оцениваете итоговую таблицу результатов?
– Победа Болгарии — одно из крупнейших чудес и неожиданностей на «Евровидении» более чем за 10 лет. Что-то подобное, наверное, можно вспомнить с Кончитой, но тогда ситуация была несколько иной. До репетиций на «Евровидении» и своего полуфинала Кончита у букмекеров считалась примерно двадцать какой-то претенденткой на победу. Только в конкурсную неделю она поднялась в число главных фаворитов.
В то же время Болгария еще примерно пять дней назад занимала у букмекеров 15–16 место, а ее шансы на победу оценивались в 1 процент. То, что им удалось победить, — действительно очень неожиданный, но очень радостный результат.
Когда песня болгарской исполнительницы была выбрана для «Евровидения», она столкнулась с огромным количеством критики в социальных сетях. Из-за такой реакции людей певица даже рассматривала возможность отказаться от участия в конкурсе, но в итоге мы видим, чем все закончилось. Результат Румынии — фантастический. Вообще Болгария и Румыния, две страны из тройки финалистов, в этом году вернулись на конкурс после перерыва, так что это действительно фантастическая история золушек. Очень жаль лишь, что румыны лишились возможности побыть в этом напряженном моменте ожидания — победят они или нет.
Многие прогнозировали победу Финляндии на конкурсе этого года, но кто же похвалит кота, если не он сам. Перед финалом я предполагал, что Финляндия останется шестой — так и произошло. Хотя для многих это стало неожиданностью, меня это не удивило.
Я бы сказал, что гораздо больше удивило низкое место Швеции (в 2026 году эта страна заняла на «Евровидении» 20-е место — LRT.lt). Это худший результат шведов с 2010 года, когда они вообще не вышли в финал.
Результат Литвы в этом году также оказался худшим с 2019 года. Думаю, неделю или две назад это выглядело бы как более серьезная неожиданность, однако на этой неделе уже было видно, что вокруг Литвы нет большого ажиотажа и результат может оказаться несколько ниже.
– Что бы вы выделили как главные акценты, важнейшие моменты и послания нынешнего «Евровидения»?
– Я бы сказал, что главным акцентом этого «Евровидения» стало то, что возможно все. Победа Болгарии доказывает, что, по сути, достаточно иметь хорошего исполнителя, действительно неплохую и запоминающуюся песню, под которую хочется танцевать. А дальше, имея желание и финансирование, можно выстроить вокруг этого впечатляющее выступление и выиграть «Евровидение» — даже если речь идет о стране, которая делает это впервые, вернувшись на конкурс после трехлетнего перерыва.
Наверное, для Литвы это тоже могло бы стать определенным вдохновением — искать исполнителей и, возможно, даже попробовать модель национального отбора, которую использует Болгария: закрытым способом выбрать звезду, которую страна хочет отправить на «Евровидение», а затем уже создавать для нее песню и строить номер вокруг этой звезды, концентрируясь на конечном результате.
Еще одним посланием нынешнего «Евровидения» можно назвать то, что зрители хотят веселья. Люди хотят радостных, энергичных песен. Вероятно, время, в котором мы живем, диктует желание просто хорошо провести время. Если посмотреть на результаты зрительского голосования, то большинство успешных песен — те же Болгария, Румыния, Молдова, Греция, Финляндия — это веселые, интересные, динамичные композиции, нравящиеся публике.
Ну а, пожалуй, главное послание — делай то, что умеешь лучше всего, и жди неожиданностей, потому что на «Евровидении» возможно все.
– Когда проводится музыкальное шоу такого масштаба, неудивительно, что могут возникать неожиданности, проблемы или определенные разногласия. Какие отклики слышны в этом году?
– Многие критикуют саму программу «Евровидения»: выбор ведущих, сценарий, шутки, среди которых было немало неудачных, довольно слабые номера открытия и так далее. Возможно, в финале это частично исправили, но полуфиналы многих разочаровали.
Говорили о том, что нынешнее «Евровидение» спасают интересные песни и результаты, а австрийцы либо не слишком старались с точки зрения шоу и концертной составляющей, либо им не хватило финансирования. Приходилось слышать, что это «Евровидение» оказалось почти вдвое дешевле прошлогоднего в Базеле, хотя официальные цифры расходов, насколько я знаю, пока не опубликованы.
– Хотя постоянно говорится, что «Евровидение» — это праздник музыки, где политике не место, мировые события все же не остаются без внимания и здесь. Так произошло и в этом году?
– Если говорить о политических акцентах, то, безусловно, вопрос Израиля по-прежнему остается самым раскалывающим сообщество. В этом году на «Евровидении» не было сразу пяти стран, которые отказались от участия из-за бойкота Израиля: Ирландии, Словении, Исландии, Испании и Нидерландов. Очень жаль, что их не было на нынешнем конкурсе и что организаторы выбрали одну страну вместо пяти.
Эта тень сопровождала весь конкурс вплоть до самого конца, когда мы вновь увидели раздутые результаты зрительского голосования за Израиль, которых можно добиться различными способами. В прошлом году об этом много писали, и я не сомневаюсь, что и в этом году об этом будут много говорить, возможно, даже проводить различные расследования — сколько Израиль потратил на рекламу и какими методами собирались эти голоса.
Даже сразу после нынешнего «Евровидения» мне довелось читать, что Бельгия рассматривает возможность отказа от участия, если в этом вопросе ничего не изменится. Мы увидели, что уход пяти стран для организаторов ничего не значит, поэтому, вероятно, уход еще одной или нескольких стран тоже ничего не изменит. Скорее всего, без более масштабного бойкота никаких решений принято не будет.
Можно вспомнить разве что ситуацию с Россией в 2022 году, когда произошло нападение на Украину. Европейский вещательный союз (EBU) тогда тоже сначала заявил, что не планирует исключать Россию. Однако затем сразу 15 стран сказали, что будут бойкотировать «Евровидение», если Россия продолжит участвовать, и это стало достаточно серьезным толчком для принятия решений.
– Если бы нынешний конкурс нужно было описать одним словом — каким бы оно было?
– Я бы точно сказал, что нынешнее «Евровидение» было непредсказуемым. Много говорили о том, насколько сложно прогнозировать, например, второй полуфинал конкурса этого года. В итоге вся эта непредсказуемость закончилась тем, что букмекеры угадали все 10 стран, прошедших в финал.
Вообще в этом году букмекеры в полуфиналах выступили впечатляюще, угадав 19 стран из 20. И когда мы уже начали думать, что это может быть одно из самых предсказуемых «Евровидений», финал в итоге преподнес нам то, что мы увидели: совершенно неожиданную, невероятную победу Болгарии, которую еще несколько дней назад не предсказывал абсолютно никто. Думаю, именно в этом плане нынешнее «Евровидение» и выделилось.
Кроме того, продолжается тенденция, что зрителям все меньше хочется видеть неоригинальные и скучные песни. И зрители, и жюри гораздо больше ценят оригинальность, родной язык и уникальность. Меня это очень радует — думаю, с музыкальной точки зрения «Евровидение» движется в довольно хорошем направлении, осталось лишь решить политические и другие проблемы, чтобы было меньше хаоса.
