После того как судимый Антанас Кандротас, известный по прозвищу Целофанас, отправился в Беларусь и тем самым нарушил обязательство не покидать страну, выяснилось, что исполнение этой меры пресечения фактически никто должным образом не контролирует.
Государственные учреждения не предпринимают действий для привлечения мужчины к ответственности, несмотря на то что Верховный суд Литвы ранее разъяснил порядок применения такой меры.
«Постоянный контроль не осуществляется»
Представитель Генеральной прокуратуры Рита Стундене сообщила агентству BNS, что дело о беспорядках у Сейма, в рамках которого Кандротасу было назначено письменное обязательство не покидать страну, сейчас находится в ведении Вильнюсского окружного суда. Дело уже рассмотрено в апелляционном порядке, однако решение будет оглашено только в сентябре, поэтому контроль за соблюдением меры пресечения должен осуществлять именно этот суд.
Однако представитель Вильнюсского окружного суда Лина Немейкайте пояснила BNS, что мера пресечения была назначена ещё судом первой инстанции — Вильнюсским участковым судом — и действует до вступления приговора в силу. Поэтому именно этот суд должен следить за тем, нарушает ли Кандротас ограничения.
В свою очередь представитель Вильнюсского участкового суда Гедрюс Янонис заявил BNS, что местонахождение человека, которому назначено письменное обязательство не покидать страну, не контролируется постоянно, как это происходит при более строгой мере пресечения — интенсивном надзоре.
По его словам, если суд установит, что обвиняемый нарушил письменное обязательство не выезжать, ему может быть назначена более строгая мера пресечения.
Янонис пояснил, что человек, которому запрещено покидать страну, обязан получить письменное разрешение следователя, прокурора или суда для поездки за границу. Если дело уже передано в суд, решение о разрешении принимает судья, рассматривающий дело.
По словам Янониса, суд получает уведомления от Департамента полиции только о нарушениях условий интенсивного надзора, а также данные из комиссариатов о нарушениях домашнего ареста и обязательства регулярно отмечаться в полиции.
Представители силовых структур подтверждают, что соблюдение письменного обязательства не выезжать активно не контролируется.
«Полиция не осуществляет постоянный контроль за выполнением этой меры пресечения», — заявил BNS представитель Департамент полиции Литвы Рамунас Матонис.
«Лица, которым назначено обязательство не покидать страну, автоматически не попадают в базы данных, используемые пограничниками, если орган, назначивший меру пресечения, отдельно не уведомит об этом Службу охраны государственной границы Литвы», — сообщил BNS советник службы Гедрюс Мишутис.
Сам Кандротас утверждает, что прилетел в Минск самолётом. По словам Мишутиса, прямые рейсы из Литвы в Беларусь не выполняются, поэтому, вероятнее всего, осуждённый покинул Литву через внутреннюю границу ЕС, где контроль отсутствует, а затем уже вылетел в Минск.
Что делать в таких случаях, объясняет Верховный суд
Судья Верховного суда разъяснила, как должен обеспечиваться контроль за письменным обязательством не покидать страну.
«В принципе человек может свободно передвигаться по территории Литвы, уведомив об этом орган, назначивший меру пресечения или контролирующий её исполнение, с помощью электронных средств связи. Для выезда за границу необходимо письменное разрешение органа, назначившего меру пресечения», — заявила BNS председатель уголовной палаты Верховного суда Литвы Габриэле Юодкайте-Гранскене.
По словам судьи, обычно информация о назначении такой меры передаётся в полицейский комиссариат по месту жительства, и уже там должны определять форму контроля за её соблюдением.
«Сотрудник полиции или другого органа досудебного расследования, установив нарушение условий письменного обязательства не выезжать и собрав подтверждающие это данные, обязан немедленно проинформировать прокурора служебным сообщением», — пояснила Юодкайте-Гранскене.
«Тогда прокурор решает, какие дальнейшие действия предпринимать — как правило, речь идёт о ходатайстве о более строгой мере пресечения, например домашнем аресте или заключении под стражу. Если дело уже находится в суде, прокурор обязан уведомить суд», — добавила она.
Как ранее сообщало BNS, по словам министра юстиции Риты Тамашунене, Кандротас смог выехать в Беларусь из-за нехватки данных в системе аэропорта, и сейчас эти недостатки устраняются.
В понедельник Кандротас сам сообщил, что находится в Беларуси. Ранее судимый за финансовые преступления, в сентябре прошлого года он был приговорён к четырём годам лишения свободы по делу о беспорядках у Сейма. Однако приговор ещё не вступил в силу, поскольку апелляционный суд пока не вынес окончательное решение.
В марте мужчина также был признан виновным в разжигании ненависти к бывшему депутату Сейма Томасу Витаутасу Раскявичюсу из-за его сексуальной ориентации, а также в нарушении общественного порядка. Ему был назначен один год лишения свободы, однако этот приговор также пока не вступил в силу.
Кроме того, в апреле Вильнюсский участковый суд начал рассматривать новое дело, в котором Целофанас обвиняется в том, что в общественном месте ударил общественного деятеля Валдаса Барткявичюса, собиравшего помощь для Украины.
