В этом году традиционный парад на Красной площади в Москве 9 мая впервые с начала полномасштабного вторжения в Украину пройдёт без военной техники. В Министерстве обороны России такое решение объяснили «текущей оперативной обстановкой». Позже пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что технику не будут задействовать из-за «террористической угрозы» со стороны Украины. Политолог Ян Матвеев прокомментировал lrt.lt причины сворачивания некогда помпезного мероприятия.
- Как мы знаем, в этом году парад 9 мая в Москве впервые с начала войны в Украине пройдет без военной техники. Мы видели на этом фоне заявление Министерства обороны России, в котором говорилось, что это связано с текущей оперативной обстановкой. Также мы видели заявление пресс-секретаря Путина Дмитрия Пескова, который заявил, что это связано с угрозами со стороны Украины. Как вам кажется, что является основной причиной отсутствия военной техники на параде?
- Я думаю, что причины здесь основных две. Во-первых, действительно, Путин боится. Мне кажется, что он гораздо сильнее стал бояться какого-либо неприятного для себя поворота событий после начала войны в Иране, гибели иранского лидера, который был убит в ходе авиаудара. И в целом, мне кажется, что эти события на него повлияли.
Но это, конечно, не основное. Основное, наверное, - это все-таки многочисленные удары украинских беспилотников по различным военным, инфраструктурным объектам. И Путин как диктатор, как параноик, вполне может бояться, что дрон ударит по нему или по параду.
Раньше такого не было. И нет каких-то объективных причин полагать, что ВСУ всерьез намерены атаковать парад 9 мая. Но, тем не менее, естественно, когда речь идет о диктаторе, тут рациональностью и не пахнет. Он, судя по всему, действительно сильно боится.
Второй момент (мне кажется, не так часто про него говорят, но я остаюсь сторонником этой версии в том числе): власть не хочет проводить слишком помпезный, слишком торжественный парад на фоне всех тех недовольств в России, которые сейчас есть – какие-то бытовые вещи, вроде блокировок интернета, естественно, война, от которой, безусловно, все устали. В том числе и ярые сторонники Путина и войны недовольны тем, что война идет для Путина катастрофически.
И, соответственно, на фоне этого большой парад будет выглядеть, наверное, по мнению Кремля, как насмешка над всей этой ситуацией. Поэтому они все это сокращают. И в итоге парад в сокращенном виде будет и достаточно скромным, чтобы не разозлить своих сторонников, своих военных и так далее, и, с другой стороны, достаточно гибким, чтобы в случае какой-то гипотетической опасности, которой боится Путин, можно было быстро все свернуть. И, в целом, он прошел бы гораздо быстрее, просто короче по времени, соответственно, и вероятность атаки ниже.
- А если убрать угрозы со стороны Украины, насколько вообще состояние на текущей линии фронта позволило бы России проводить парад с военной техникой? То есть наблюдается ли нехватка техники?
- Нет, это точно никак не влияет, потому что, во-первых, на параде обычно используется не так много техники. И все-таки у российской армии ее вполне достаточно. Они могли бы даже выделить какую-то технику на парад с фронта, если бы очень захотели.
Потому что сейчас техника в боевых действиях используется крайне редко и в небольших количествах. Соответственно, можно, наверное, было бы говорить о нехватке зенитных комплексов. Но, опять-таки, всегда есть несколько зенитных установок, которые можно было бы привезти и показать без ущерба, скажем, общей ПВО, которая и так, конечно, сейчас у российской армии очень слабая, но тем не менее.
Плюс есть ракетные установки, допустим, те же комплексы «Ярс», которые никак на фронте не используются. Есть различные новые машины вроде какого-нибудь «Бумеранга» или пресловутой «Арматы». При желании можно было бы их «покатать», они тоже на фронте никак не участвуют. Грузовики с дронами в прошлом году катали. Опять-таки, беспилотников все-таки много. От десяти беспилотников, которые бы прокатили по Красной площади, армия бы никак не пострадала. Поэтому нет, если надо было бы, технику, конечно, нашли бы, поставили, привезли, - она бы проехала.
- Я думаю, ни для кого не секрет, что для Кремля и для Владимира Путина лично парад всегда был своего рода витриной мощи российской армии. Можно ли то, что мы наблюдаем в этом году назвать ударом по репутации Путина?
- Да, безусловно. И мне кажется, что они пытаются избежать максимального удара. То есть в идеале для них, наверное, было бы отменить парад – настолько Путин боится. Видно, что совсем не освещается подготовка к параду. Ну и, собственно, его сокращенный формат указывает на то, что им бы очень хотелось вообще его не проводить.
Но они понимают, что если совсем отменить парад, то это будет огромный удар по их же выстроенной пропагандистской системе. Они же используют парад и как витрину мощи, но и больше, наверное, даже как некое очень масштабное пропагандистское мероприятие. Не как парад скорби, не как мероприятие, которое отдает дань памяти погибшим и героям Великой Отечественной войны, а именно как пропагандистский инструмент. И все события из прошлого Путин использует как некую декорацию, чтобы выступить, чтобы «показать кузькину мать» врагам на Западе и так далее. И показать, соответственно, своим сторонникам, что вот, смотрите, мы такие мощные, мы такие сильные, мы самые главные.
Отсюда же и постоянное приглашение на парад различных лидеров государств.
И, безусловно, если бы Кремль полностью отказался от парада, это бы не прошло незамеченным. Потому что, действительно, людей уже приучили, что парад – это важно, а, значит, масштабно. И любые какие-то сокращения, изменения всегда на слуху, всегда о них говорят, всегда на них обращают внимание. Поэтому тут мы видим, как Кремль просто пытается снизить пропагандистские издержки, то есть одновременно и немножко удовлетворить запросы Путина по его страху, но и при этом не слишком сильно себе навредить.
- Как мы знаем, министерство обороны России объявило в одностороннем порядке о перемирии в честь празднования Дня Победы, которое должно действовать с 8 по 9 мая. После этого мы видели встречное предложение президента Украины Владимира Зеленского объявить о введении на фронте режима тишины, который должен был начаться в ночь с 5 на 6 мая. По вашим наблюдениям, работает ли это?
- Нет, но Зеленский, на самом деле, довольно грамотно действует. Он сказал, что если вы действительно хотите перемирия, то нужно думать, естественно, о людях, о жизнях людей, а не о том, чтобы сделать режим тишины на время парада, пропагандистского мероприятия.
И фактически он поставил в каком-то смысле ультиматум объявлением своего режима тишины. Тем самым он сказал: «Если вы будете атаковать, то мы будем действовать зеркально». Соответственно, фактически снял с Украины обязательство соблюдать перемирие 9 мая, потому что вчерашний режим тишины уже Россия не соблюдала, этому есть четкие подтверждения.
Как оно дальше будет, не знаю. Решатся ли украинские военные наносить какие-либо удары? Мы сейчас не говорим об ударах по параду, естественно, мы говорим о любых других ударах по военным целям, по инфраструктурным объектам, по НПЗ, допустим.
Решатся ли они делать это 9 мая или нет, не знаю. Посмотрим. Практического смысла бить по каким-то целям именно 9 мая, конечно, нет. В военном смысле тот же НПЗ можно атаковать в любой день. Соответственно, может быть, ВСУ и не будут атаковать, просто чтобы дополнительно не провоцировать такого маньяка, как Путин. Естественно, с какой-то такой моральной точки зрения, действительно, мы видим, как Россия просто не соблюдает перемирие, но тут нужно быть тоже в каком-то смысле прагматичными.
- Как вам кажется, что мешает Путину соблюдать режим тишины? Казалось бы, ты соблюдаешь наши условия, мы соблюдаем твои условия, и ты спокойно проводишь парад 9 мая.
- Потому что Путину нужно не спокойно парад 9 мая провести, в конце концов. Путину нужно провоцировать. Путин хочет показывать, что вот, смотрите, Украина продолжает войну, украинцы – террористы и прочее, и прочее.
И в этот нарратив как раз и все эти срывы перемирий очень легко ложатся. Я вам надежно могу сказать, что даже если Зеленский прикажет всем украинским войскам, и тем, скажем, которые занимаются дальними ударами, и тем, которые на фронте, не атаковать, не вести боевых действий, вообще ничего не делать и соблюдать режим тишины, вы думаете, российское Минобороны не выйдет и не скажет, что украинцы нарушили этот режим? Да, конечно, они выйдут и скажут точно так же, как до этого это было много раз. И даже если фактически ни одного выстрела не будет с украинской стороны, все равно они выйдут и скажут, что те нарушили перемирие.
Поэтому с точки зрения договоренностей это все вообще не имеет смысла. И, конечно, Путин это объявляет с пропагандистской точки зрения, чтобы перед своими сторонниками показать, что вот, смотрите, я предпринимаю шаги, чтобы все было хорошо, мирно, потому что 9 мая – это важный день и так далее. Плюс Трампу он это обязательно сообщил тоже, чтобы показать, какой он миротворец, что надо продолжать мирный процесс.
В каком-то смысле, наверное, они надеются, что действительно не будет серьезных ударов. То есть понятно, что Путина продолжение военных действий где-нибудь, скажем, под Малой Токмачкой 9 мая вообще не волнует. Ему хочется, чтобы беспилотники не летели, может быть, даже не по параду и не по Москве, а он не хочет, чтобы горел снова Туапсинский НПЗ, допустим, чтобы все не рассматривали в интернете картинку, как это там все происходит. Поэтому они и придумывают свои перемирия, поэтому придумывают свои угрозы про удары по Киеву при том, что российская армия и так постоянно бьет по Киеву.
- Вы упомянули, что в случае несоблюдения режима тишины Владимир Зеленский заявлял о том, что пообещал ответить России зеркально. Насколько серьезно в России воспринимают подобные угрозы и воспринимают ли? И как, по вашим наблюдениям, Москва готовится к этому мероприятию с военной точки зрения?
- Я не знаю, насколько серьезно воспринимают, я с российскими генералами не общаюсь, поэтому не в курсе. Я думаю, что в целом, мне кажется, военные вообще не воспринимают все эти перемирия как что-то серьезное. Наверное, дальних российских ударов 9 мая не будет, чтобы потом они опять-таки в пропаганде могли сказать, что вот, мы не били. А в остальном, я думаю, что военные вообще не обращают на это внимание. И там, условно, на фронте, как велись бои, так они, скорее всего, и будут вестись.
А вот насчет того, как Москва готовится, да, я думаю, что практически особо никак. То есть они расставили каких-то пулеметчиков на башне Кремля, еще, наверное, где-то какие-то расчеты, усилили разные уровни своей защиты от беспилотников в Москве. Но это не назвать какой-то капитальной подготовкой. В целом, они рассчитывают на то ПВО, которое у них есть, которое и так уже развернуто вокруг Москвы. Его довольно много.
- Способна ли российская ПВО в ее нынешнем состоянии обеспечить полную безопасность неба над столицей?
- Нет. Я думаю, что в военных условиях в принципе нельзя говорить, что какое-то ПВО способно обеспечить полную безопасность. Это просто принцип войны. То есть всегда бывают какие-то ошибки, всегда кто-то что-то не доглядел, всегда где-то не хватило ракет. ПВО пропускает боеприпасы, сбитые ракеты падают, взрываются, даже иногда целые ракеты долетают – мы это видели во время недавних атак Ирана. И вот буквально на днях тоже ведь украинский беспилотник долетел до большого здания на Мосфильмовской улице возле Воробьевых гор в Москве. Соответственно, он преодолел как раз те самые основные заслоны российской ПВО, которые вокруг Москвы – она больше в Подмосковье находится, то есть, скорее, на границе Москвы. Поэтому раз один дрон пролетел, значит, теоретически могут и еще пролететь.
Текст подготовил А. Двоеглазов
