Администрация LRT заявляет, что рассматривает протест сотрудников как проявление закреплённого в законах права защищать свободу слова и СМИ.
Такой ответ администрация в письменной форме предоставила совету LRT. Совет, в свою очередь, не намерен возвращаться к этому вопросу.
«Администрация представила совету LRT ответ по поводу инициативы протестной группы журналистов „Руки прочь“, организацию которой сами журналисты решают самостоятельно, лишь информируя администрацию», — говорится в комментарии LRT, переданном агентству BNS.
«В ответе указано правовое основание протеста — журналисты ссылаются на обязанность защищать свободу слова и СМИ, закреплённую в Законе об информировании общества и Конституции», — добавляет администрация.
Председатель совета LRT Миндаугас Юркинас сообщил BNS, что после ознакомления с материалами у членов совета не возникло дополнительных вопросов, и возвращаться к теме на следующем заседании не планируется.
Как ранее сообщало BNS, 9 апреля во время закрытого заседания совета LRT, когда обсуждалась позиция администрации по поводу общественного протеста внутри организации, в зал вошли несколько десятков журналистов и сотрудников LRT.
Когда они выразили желание участвовать в заседании, председатель объявил перерыв, после которого было решено прекратить заседание.
Тогда М. Юркинас заявил, что администрация не обеспечила членам совета возможность работать. В свою очередь, журналисты утверждали, что хотели представить свою позицию по поводу протеста, однако после объявления перерыва и просьбы покинуть зал ушли.
В правоохранительные органы тогда обратился член совета LRT Йонас Стаселис, попросив начать досудебное расследование по факту нарушения общественного порядка и самоуправства.
Полиция отказалась начинать расследование в связи с поведением журналистов на заседании совета, поскольку не выявила признаков преступления.
В марте, когда журналисты общественного вещателя вновь объявляли минуты молчания из-за намерений властей изменить систему управления организацией, совет LRT призвал не использовать эфир для таких акций, указав, что это не входит в миссию вещателя и может создать «опасный прецедент».
