Президент США Дональд Трамп выступил в Конгрессе с ежегодным посланием о положении страны, которое стало самым продолжительным в истории. В своей речи он сосредоточился на экономике, иммиграции и угрозах национальной безопасности, уделив при этом ограниченное внимание войне в Украине.
«Об Украине он сказал буквально одно предложение. <…> Это говорит только об одном — в действительности Дональд Трамп не верит, что до промежуточных выборов, до ноября, можно заключить какую-то договорённость [по Украине]. Значит, нужно упоминать об этом минимально, не напоминать об этом американцам, „загнать“ это куда-то в дальний угол», – в интервью LRT.lt говорит американистка Александра Филиппенко.
При этом, отмечает эксперт, куда больше внимания президент США уделил Ирану, что может указывать на серьезность намерений нынешней американской администрации к проведению военной операции в отношении Тегерана.
В разговоре с LRT.lt А. Филиппенко рассуждала о ключевых акцентах выступления, его политическом смысле и разнице в реакции на него у республиканцев и демократов.
– Президент США Дональд Трамп выступил в Вашингтоне с ежегодным посланием Конгрессу «О положении страны». Насколько это важное событие для Трампа или для США в целом?
– Вообще, речь президента, State of the Union, — это обращение всегда было самой главной ежегодной речью президента. Но это было в прошлом, до появления социальных сетей, до того, как появилась, так сказать, «твиттер-политика», образно говоря. Собственно говоря, Дональд Трамп стал первым политиком, который так активно писал в социальных сетях. Поэтому ничего нового, потрясающего в его речи не было. Чего-то такого, что как-то изменило бы наше представление о его политике. Скорее, это было повторение некоторых вещей, которые мы уже знали, с определёнными акцентами. И вот эти акценты, мне кажется, играют важную роль.
В целом сама речь — это речь для реалити-телевидения, речь звезды реалити-телевидения Дональда Трампа, потому что она была выстроена по всем законам драматургии. Там появлялись специальные гости, как, например, раненый военный, который был руководителем операции по захвату Николаса Мадуро.
Там был и американский военный — герой Второй мировой войны, которому уже исполняется сто лет. Там были и представители американской олимпийской команды. Там были и родители сотрудников нацгвардии, в которых стреляли в Вашингтоне.
Там была и мать Ирины Заруцкой, которая погибла в метро в США. Она была убита психически неуравновешенным человеком. Эти страшные кадры, конечно же, облетели американскую прессу — кадры, на которых украинская беженка была убита в метро.
Так что сама речь не принесла ничего особенно нового, за исключением некоторых акцентов. Но при этом она была очень хорошо выверена с точки зрения пиара.
– Про содержание. Это было самое длинное обращение к Конгрессу в истории, которое продлилось практически два часа. Что удалось сказать Трампу за это время?
– Действительно, это было самое длительное обращение о положении страны.
Дональд Трамп говорил, в первую очередь, об экономике, как и ожидалось. Экономическое положение — это его главный козырь, его главное желание — показать, как всё хорошо в американской экономике. Он пытался доказать, что отменённые тарифы — это не такая большая проблема. Мы помним, тарифы были отменены Верховным судом, поскольку он принял решение, что тарифы, которые Дональд Трамп накладывал на товары из разных стран, должны проходить через Конгресс. [В речи] Дональд Трамп сказал, что найдёт другие пути применять тарифы.
Он пытался доказать американцам, что экономика США входит в золотой век. И вообще США входят в золотой век — он об этом очень много говорил.
Несколько слов он сказал по вопросам внешней политики. Конечно, внешняя политика, как всегда, была на втором месте. Мне кажется, здесь два очень важных элемента. Первый, за которым особенно мы все следим, — война в Украине. Дональд Трамп сказал, что США продолжают продавать вооружение странам НАТО, а те передают его Украине. Что война должна закончиться. Что на войне погибает очень много людей — он называет цифру в 25 тысяч погибших ежемесячно и говорит, что необходимо всё закончить.
Но он уделил мало времени войне в Украине, буквально сказал одно предложение и тут же перешёл к вопросу Ирана. Это говорит о том, что в реальности Дональд Трамп не рассчитывает заключить какое бы то ни было соглашение до ноября, до промежуточных выборов. Потому что, если бы он действительно рассчитывал заключить какую-то договорённость до 4 июля, Дня независимости США, то, конечно, много говорил бы о войне в Украине. Напоминал бы об этом, говорил бы о том, что он заканчивает эту войну, что республиканцы её заканчивают.
А поскольку он уделил этому так мало времени, это говорит только об одном — в действительности Дональд Трамп не верит, что до промежуточных выборов, до ноября, можно заключить какую-то договорённость. Значит, нужно упоминать об этом минимально, не напоминать об этом американцам, «загнать» это куда-то в дальний угол.
– А что он говорил об Иране?
– Здесь очень интересный момент. Дональд Трамп начал говорить о том, что, во-первых, Иран до сих пор не отказывается от ядерного оружия, и США не услышали прямого отказа.
И второе: Дональд Трамп сказал, что Иран уже на пути к разработке вооружений — ракет, которые смогут достигать территории США и представляют непосредственную угрозу американским гражданам.
Что это значит? Это означает угрозу национальной безопасности. Это значит, что Иран — непосредственная, явная, прямая угроза американским гражданам. Этим Дональд Трамп как бы говорит американцам: «Смотрите, Иран представляет угрозу для вас, поэтому нужно проводить операцию».
Так что сейчас, после этих слов, кажется, что Дональду Трампу тем более будет невозможно просто взять и отвести все войска от Ирана. Похоже, что какая-то операция — мы точно не знаем, но я предполагаю, что она может быть для всех нас неожиданной формы — в отношении Ирана и его руководства должна произойти. Иначе не было бы слов о том, что Иран разрабатывает ракету, способную достичь американских берегов, то есть представляет прямую угрозу национальной безопасности США.
– Мы говорим про выступление, которое произошло в Конгрессе. Это обращение и к республиканцам, и к демократам. Как вели себя представители разных партий во время выступления Трампа?
– Нужно сказать, что некоторые демократы решили не приходить на выступление Дональда Трампа. Можно по-разному к этому относиться — это право каждого конгрессмена: прийти или не прийти. Но очень хорошо были видны пустые места в Конгрессе. Это была своего рода заявка Демократической партии: часть демократов хотели таким образом высказаться.
При этом другая часть демократов сидела и не реагировала на слова Дональда Трампа. Несколько человек в итоге начали кричать, выкрикивать, что Дональду Трампу должно быть стыдно. Он в ответ стал говорить, что стыдно должно быть демократам.
Дональд Трамп даже пытался обратиться и к демократам, и к республиканцам.
Он предложил встать тем, кто считает, что главная обязанность американских политиков — защищать американских граждан, а не нелегальных иммигрантов. Дональд Трамп сформулировал это так: «Встаньте те, кто верит, что первая и главная обязанность американских политиков — защищать американских граждан, а не нелегальных иммигрантов».
Республиканцы, конечно же, все как один встали, демократы остались сидеть. Это был намеренный ход, чтобы представить демократов защитниками нелегальных иммигрантов.
Собственно, о нелегальной иммиграции Дональд Трамп говорил довольно много. И было много моментов, когда республиканцы вставали, аплодировали и всячески его поддерживали. В целом обращение Дональда Трампа было адресовано прежде всего республиканцам в Конгрессе и зрителям, которые смотрели трансляцию.
Вообще, традиционно партия поддерживает своего президента, поэтому республиканцы вели себя вполне в рамках традиции. И демократы отчасти тоже, хотя это не очень обычно, когда [члены Конгресса] не приходят на послание президента.
Существует даже специальная процедура — так называемый "designated survivor" («назначенный выживший» или «дежурный преемник» — LRT.lt). Это человек, который по определению не должен присутствовать в Конгрессе во время обращения президента, потому что в этот момент там находятся представители всех трёх ветвей власти — все, кто могут наследовать президентское кресло в случае трагического события. Это мера предосторожности на случай катастроф, терактов или чего-то подобного.
То есть существует специальная процедура, когда выбирают министра или человека из президентской администрации, который будет находиться в защищённом месте во время обращения президента.
Таким образом, общепринято, чтобы практически все политики — все, кто работает в Вашингтоне, в Конгрессе, Белом доме, администрации президента, судьи Верховного суда — присутствовали на выступлении.
Поэтому обычно пустых мест в Конгрессе не бывает, а здесь демократы поступили именно так.
Текст подготовил Томас Валкаускас.
