По мнению председателя Сейма, после вступления в должность премьер-министра Гинтаутасу Палуцкасу не следовало создавать ещё одну компанию и участвовать в развитии бизнеса — именно это, как отметил Саулюс Сквернялис, и стало главной проблемой после публикации журналистского расследования. Кроме того, Г. Палуцкасу, по оценке Сквернялиса, не следовало брать кредит у государственной финансовой институции. Однако, по его словам, на вопросы о действиях премьера должна ответить Главная комиссия по служебной этике.
«На первый взгляд выглядит не слишком впечатляюще. С другой стороны, премьер ничего не скрывал», – подвёл итог С. Сквернялис.
Тем не менее, по его словам, волна реакции, вызванная расследованием, его не удивляет.
«Такие истории всегда будут вызывать вопросы — это неудивительно. Премьер всегда находится под увеличительным стеклом», – прокомментировал С. Сквернялис расследование, в центре которого оказался глава правительства.
Глава Сейма считает, что в данной ситуации следовало бы разграничить бизнес и политику. А кредит, по его мнению, следовало бы взять в коммерческом банке.
«Я не специалист по бизнесу, управлению компаниями или акциям, поэтому, наверное, на этот вопрос лучше всего ответит Главная комиссия по служебной этике: есть ли здесь нарушение закона о публичных и частных интересах. Премьер говорит, что всё было сделано по букве закона, но, вероятно, каждый политик оценивает риски. А эти риски постоянны и вечны, ведь бизнес и политика должны быть разными вещами», – заявил председатель Сейма, комментируя журналистское расследование.
«Компания была основана, уставной капитал увеличен, значит, каким-то образом в развитии бизнеса он участвует», – добавил он.
LRT.lt напоминает, что центр журналистских расследований Siena и Laisvės TV сообщили: государственный банк развития ILTE предоставил бизнесу премьер-министра Гинтаутаса Палуцкаса льготный кредит в размере 200 тыс. евро. Кредит был выдан, когда Палуцкас уже занимал должность премьера.
Сам Г. Палуцкас в четверг заявил, что самостоятельно обратился в Главную комиссию по служебной этике (VTEK). Он подчеркнул, что не оказывал никакого влияния на государственный банк развития, принявший решение о выделении льготного кредита его бизнесу. Согласно расследованию, другая контролируемая премьером компания Emus не могла претендовать на льготный заём от ILTE для молодых предприятий, поэтому 200 тыс. евро получила именно компания Garnis, основанная только в прошлом году и ещё не представившая финансовой отчётности в Регистрационный центр.
Сам премьер заявил журналистам, что не участвует в деятельности компании Garnis, получившей кредит, и не видит оснований для самоотвода от решений, связанных с ILTE.
В расследовании также подчёркивается, что уже после получения Garnis льготного займа в размере 200 тыс. евро премьер не только публично говорил о ILTE как о возможности финансировать малый и средний бизнес, но и сам принимал решения, связанные с национальным банком.
