Переговоры между США и Украиной в Саудовской Аравии стали новым шагом в обсуждении возможного мирного урегулирования российской войны против Украины. Стороны договорились о возобновлении обмена разведданными и дальнейшем предоставлении военной помощи Украине. Также украинская сторона заявила о готовности поддержать 30-дневное прекращение огня, предложенное Вашингтоном.
Президент Украины Владимир Зеленский положительно оценил эту инициативу, подчеркнув необходимость участия России в соглашении для его реализации. Госсекретарь США Марко Рубио отметил, что теперь «мяч на стороне России», призывая Москву к конструктивному ответу.
13 марта официальный представитель МИД РФ Мария Захарова заявила, что Россия готова обсуждать мир с США. Переговоры по этому вопросу могут начаться уже сегодня, добавила она.
Ранее агентство Reuters, ссылаясь на источники, знакомые с ситуацией, сообщило, что Россия представила Соединенным Штатам перечень своих условий для заключения соглашения о прекращении войны. Эти требования во многом повторяют позиции, которые Москва уже выдвигала ранее в адрес Украины, США и НАТО.
Среди ключевых пунктов – отказ Киева от вступления в НАТО, запрет на размещение иностранных войск на территории Украины, а также признание Россией оккупированных украинских территорий.
«У Трампа нет рычагов давления на Путина. Он может как угодно давить на Зеленского: унижать его публично, то давать оружие, то не давать. А что он может сделать с Путиным? Я не уверен, что Трамп готов давить на него очень сильно», – в интервью LRT.lt говорит политолог Федор Крашенинников.
– Как бы вы могли оценить итоги переговоров между делегациями США и Украины в Саудовской Аравии? Можно ли их назвать положительными для Украины и для дальнейшего мирного урегулирования войны?
– Я думаю, что подводить итоги пока рано — мы лишь увидели завершение переговоров между делегациями США и Украины, в ходе которых американская сторона навязала своё видение. Фактически Украину вынудили уступить по двум ключевым вопросам.
Во-первых, согласиться на переговоры с Россией. Во-вторых, принять временное прекращение огня, от которого Украина ранее отказывалась. И это понятно: стоит зафиксировать нынешнюю линию разграничения, и конфликт может затянуться на десятилетия.
В мире полно таких историй. Мирный договор между Россией и Японией до сих пор не заключен, но Курильские острова остаются под контролем Москвы. Есть Северный Кипр, Северная Корея и множество других спорных территорий. Подписываясь на какое-то прекращение огня и признание оккупированной Россией территории на её нынешнем состоянии, это первый шаг к новым границам.
А позиция Путина давно известна. Он не хочет просто перемирия – ему нужен мир на своих условиях, с новыми границами. Поэтому сейчас все будут ждать реакции Москвы, но по первым заявлениям видно, что Кремль не меняет свою позицию.
Им не нужно перемирие, не нужно временное прекращение огня, не нужно завершение войны без окончательного решения вопроса о границах. Думаю, они будут настаивать на том, что выступают за мир, но не за перемирие, а за окончательный мир с признанием новых границ России – с Крымом и четырьмя регионами Украины в её составе и с закреплением этого во всех соглашениях. Не думаю, что они согласятся на перемирие и оставят ситуацию в подвешенном состоянии.
– Госсекретарь США Марко Рубио по итогам переговоров заявил, что теперь «мяч на стороне России». Можно ли сказать, что Путин оказался в неудобном положении? Ведь ранее он пытался представить Зеленского как «недоговороспособного». Теперь же Киев показал готовность к переговорам. Как сейчас будет действовать Кремль, какой стратегии придерживаться?
– Можно сказать и так. Только сказать можно что угодно, но какой от этого толк? У Трампа нет рычагов давления на Путина. Он может как угодно давить на Зеленского — унижать его публично, то давать оружие, то не давать. А что он может сделать с Путиным? Какие у него есть рычаги давления?
Предположим, Путин сейчас скажет то, о чём я уже вам говорил: «Мы за мир, но мы хотим не перемирия, а прочного мира. Поэтому, если вы хотите мира, надавите на Зеленского, пусть он подпишется под новые границы. Если он не хочет новых границ, значит, он не хочет мира».
Выглядеть сторонником войны, агрессором, Путину не привыкать. Его за эти три года уже как только не обзывали. Думать, что он сейчас будет переживать, что его опять назовут поджигателем войны? Ну и что? Назовут ещё раз. И что изменится? Я не уверен, что Трамп готов давить на него сильно.
Я думаю, что в ходе прямых переговоров Путин еще раз назовет его гением. Скажет, что полностью поддерживает по всем вопросам. Канада – американская, да пожалуйста. Гренландия – забирайте. Мексика – хоть сегодня. Переименовать залив – да хоть океан. Европа плохая – абсолютно точно. НАТО ужасная – точно согласен. Иран? К чёрту Иран. То есть Путин готов поддерживать Трампа во всём. Взамен он просит только одно – чтобы ему отдали то, что он хочет в Украине. Я боюсь, что для Трампа это будет слишком большим соблазном.
– Украина согласилась на предложение США о 30-дневном режиме прекращения огня, но при условии принятия и одновременного выполнения этого требования со стороны России. Главный вопрос: пойдет ли на такой шаг Путин?
– Мне кажется, что он не пойдет на это. Думаю, сейчас они возьмут паузу. Будут ждать, пока к ним с официальным предложением приедет делегация США. После этого они будут рассматривать это предложение. Всё это время они продолжат обстреливать Украину и наступать.
Вот, например, мы видим, что практически ликвидирован украинский плацдарм в Курской области. За это время еще многое может произойти. А потом они скажут: «Знаете, мы хотим прочного мира. Что такое перемирие? Это всего лишь компромисс, который может в любой момент привести к новой войне. А давайте заключим мир. Хороший, большой мир с новыми границами, которые все признают». Думаю, примерно так будет сформулирован ответ Путина.
Тем более, что он уже не раз, и сам, и через Лаврова, и через всех своих пропагандистов, повторял эту тему. Единственное завершение войны, которое его устроит – это признание новых границ России в том виде, в котором они описаны в Конституции. Вот это его цель. И он будет её добиваться.
– Существуют ли условия, при которых он пошел бы временное перемирие?
– А зачем? Если ему захочется сделать приятное Трампу в рамках чего-то большого, может быть, он и согласится на какое-то время. Но я просто не понимаю, зачем ему это сейчас. Ситуация не в пользу Украины. Россия выдавила ВСУ из Курской области. Зачем Путину сейчас прекращать давить на Украину? Чтобы они успели залечить раны? Чтобы подготовились и перевооружились? Какой ему смысл в этом? Он себя чувствует на коне.
Вот сейчас Reuters опубликовал, ссылаясь на свои источники в Москве, что в нескольких местах сказали, что нет никакого смысла останавливать наступление сейчас. Поэтому, конечно, может быть, они пойдут на это, но я не понимаю, зачем.
– В теории это не может сыграть также на руку России для некой перегруппировки войск?
– Не думаю. У России и так все хорошо перегруппировано. Перемирие всегда работает на того, у кого ситуация хуже на фронтах. А у кого ситуация хуже? У Украины. Соответственно, ей, конечно, передышка не помешала бы. Плюс в Украине идет мобилизация и так далее, с этим есть масса проблем.
В России нет всеобщей мобилизации. Вопрос с поставкой солдат на фронт решен. У Путина машина работает, у него всё не то чтобы хорошо, но неплохо.
Я не очень понимаю, зачем ему эта пауза. Чтобы что? Взять и остановиться прямо сейчас? Там, например, осталось несколько сёл в Курске. Что, их оставить украинцам? Или как? Зачем ему? Какой смысл фиксировать линию фронта в таком виде?
– Может ли в таком случае Трамп разозлиться на Путина, если он не поддержит данные условия? И в таком случае какую цену может заплатить за это Кремль, возможно ли усиление санкций?
– Сомневаюсь. Повторюсь, что я не вижу рычагов воздействия у Трампа на Путина. Новые санкции? А что, мало санкций? Я хочу напомнить, что Трамп с Маском разогнали департамент, который занимался контролем за выполнением санкций. То есть ввести санкции мало, надо контролировать их исполнение.
Например, в Европе такого органа нет, поэтому санкции обходят. В Америке такой орган был, он действовал эффективно, но его разогнал Дональд Трамп. Поэтому, какие ещё санкции он может ввести? Его любимые тарифы и пошлины. А чем Россия торгует с США, чтобы введение тарифов и пошлин кого-то напугало? Я не знаю таких товаров.
Поэтому, честно говоря, вот этот страшный «Трамп разозлится и что-то сделает Путину» – [фикция]. А что конкретно он сделает? Я хочу понять, что он может сделать, почему он до сих пор этого не сделал? И хочет ли он на самом деле? Мы видим чётко, что стратегия Трампа простая, как стратегия уличного хулигана.
Он унижает и задирается с теми, кто слабее, кто от него зависит. Поэтому он унижает Зеленского публично, издевается над ним, над Украиной. А никаких публичных издевательств над Путиным или лидером Китая я, например, не замечал с его стороны. Он вообще очень аккуратно выбирает слова по поводу Путина и, более того, постоянно высказывается о нем в крайне уважительном тоне.
Я думаю, что Путин на этом умело играет. Да, у них будет контакт, и он ещё раз скажет, что Дональд Трамп – гений.
Поэтому я абсолютно настроен пессимистично по поводу перспектив ссоры Трампа с Путиным, потому что я не вижу для этого причин. А если США продолжат поддерживать Украину – они три года ее поддерживают – по сути, это возвращение к практикам Байдена. Да, санкции, да, поставки оружия, да, деньги. Радикальных рычагов у Трампа просто нет. Вот и всё.
