Татьяна Борисова, студентка действующего в Вильнюсе Европейского гуманитарного университета, в декабре прошлого года была отчислена из университета. Она обвинила преподавателя Сергея Селецкого в харассменте. И хотя в итоге университет уволил преподавателя, пострадала и сама студентка, которую обвинили в ряде нарушений, в том числе в том, что она опорочила репутацию ЕГУ.
«Я себя чувствовала изгоем»
Эта история началась еще в мае 2022 года, когда группа студентов, и преподавателей ЕГУ отправилась в одну из зарубежных университетских поездок. В поездке принимали участие Татьяна Борисова и преподаватель Сергей Селецкий, который, по ее словам, вел себя неподобающим образом.
«На протяжении этой недели я слышала очень много унизительных комментариев в мою сторону. То есть мне там очень было плохо, скажем так, мягко говоря. Он говорил, например, чтобы я оставалась с бомжами ночевать, подкалывал меня, что там мои друзья, мигранты, так как я этой темой занималась. Мы ехали в Италию, и он говорил, чтобы я не говорила на русском языке, чтобы не было нареканий. И повторялось это часто, особенно частыми были намеки про бездомных. И я себя чувствовала изгоем среди всех, каким-то реальным бомжом», - рассказывает в интервью LRT.lt Татьяна, которая поведение преподавателя называет харрасментом.
Татьяна Борисова родом из России, она поступила в ЕГУ в 2021 год и училась в департаменте гуманитарных наук и искусств. Она говорит, что ей непонятны упреки преподавателя в том, что она говорит на русском языке, потому что и остальные участники поездки говорили по-русски.
Вернувшись из поездки, Татьяна обратилась к университетскому психологу, а в июне 2022 года написала жалобу в Комиссию по этике ЕГУ. Спустя примерно 20 дней прошло первое заседание комиссии, которое все же пришлось отложить, потому что Татьяна не была ознакомлена со свидетельствами преподавателей. Потом заседания комиссии, как рассказывает бывшая студентка, проходили в нарушение сроков и регламента, например, на них не были приглашены представители от студенчества. Обвиненный в неподобающем поведении преподаватель на них не являлся.
«Так как у меня не было доказательств его недостойного поведения, аудиозаписей, то жалобу мою не удовлетворили», - говорит Татьяна.
Эта история снова всплыла на поверхность только осенью 2023 года, когда несколько девушек анонимно рассказали в СМИ о харассменте со стороны этого же преподавателя. В интервью изданию «Куку» одна из студенток рассказывала, что в адрес ее одногрупницы Селецкий отпустил реплику про «место женщины»: «С подобным мы сталкиваемся почти каждую пару. Но самое неприятное — агрессия и крики во время просмотров итоговых проектов. Селецкий орал, что мы ничего не умеем, многих отправлял «перевестись на другие программы».
Девушки обвиняли преподавателя в том, что он рисовал их обнаженными, приглашал в бар, отпускал непристойные комментарии. Комментируя подобные обвинения «Еврорадио», Селецкий говорил, что против него выступают «недовольные двоечники», а если бы он себе действительно «что-то позволил», то «вылетел бы из университета» из-за Комиссии по этике.
LRT.lt несколько раз обращался к С. Селецкому через социальную сеть с предложением ответить на обвинения студенток, однако ответа не получил. Поиски его телефона через ЕГУ, преподавателей, издательство и галерею результатов не дал.
«Я сама себе вынесла предупреждение»
Татьяна рассказывает, что после этого сам преподаватель дал интервью, в котором упомянул ее и сказал, что жалоба на него была подана только одна - Татьяной Борисовой.
«Председатель Комиссии по этике разгласил информацию, которой до сих пор не было нигде, конфиденциальную информацию о том, что я подала жалобу, этого не должно было быть. А после этого, уже на следующий день вышло интервью со мной, где я описала свою историю и после этого интервью преподаватель, обвиненный в харассменте, подал на меня жалобу в Комиссию по этике. Он сказал, что я опорочила не только его репутацию, но и репутацию ЕГУ тем, что выражаю недовольство результатами рассмотрения своих жалоб», - рассказывает Татьяна.
В протоколе решения комиссии от 9 ноября 2023 года, который есть в распоряжение LRT.lt, частности говорится, что «Т. Борисова дискредитирует репутацию ЕГУ и способствует возникновению недоверия и неуважения как к отдельным членам академического сообщества в лице преподавателей, научного персонала и студентов, добросовестно участвующих в работе этих органов, так и к ЕГУ в целом». Комиссия рекомендовала вынести Т. Борисовой письменное предупреждение.
«В официальном решении вся моя неэтичнoсть заключалась не в какой-то клевете, не в оскорблениях, не в чем-то еще, а там было сказано, что Татьяна, публично ставя под сомнение решения ЕГУ, вынесенные относительно нее самой, дискредитируют репутацию ЕГУ и преподавателей, и так далее. То есть это звучит странно, что сам факт сомнений, уже является чем-то неэтичным с точки зрения комиссии. И там еще была приписка внизу, что Комиссия по этике просит ректора вынести мне официальное предупреждение», - комментирует Татьяна.
Она не стала дожидаться решения ректора с отчислением или предупреждением, которое повлекло бы отчисление, и решила сама рассказать университетскому сообществу о ситуации.
«Я им написала письмо в рассылку, включила всех преподавателей, сотрудников университета и отправила им письмо, в котором в такой творческой форме, с иронией, описала всю эту ситуацию. (…) В общем, вынесла предупреждение самой себе и в такой вот творческой ироничной форме все рассказала», - рассказывает бывшая студентка.
По ее словам, после этого уже сам ректор Кшиштоф Рыбиньский подал на нее жалобу в Комиссию по этике. «Ректор подал на меня жалобу, сказал, что я отправила преподавателям фальсификат, что мое коротенькое письмецо и вот этот документ с моим текстом - это все фальсификат, который подделывает несуществующие решения ректора. А я там ректора вообще не упоминала. Дело в комиссии, дело в этом преподавателе, но ректора я не упоминала», - рассказывает Т. Борисова.
В итоге Комиссия по этике рекомендовала отчислить Т. Борисову, а ректор 27 декабря 2023 года подписал приказ об отчислении.
«Университет безоговорочно признает, поощряет и поддерживает право каждого человека иметь своё мнение и свободно его выражать, однако такое выражение мнения не должно нарушать принципов взаимного уважения, солидарности и толерантности. В данном случае студентка выразила своё мнение и предвзятое, основанное на недоверии и неуважении, личное отношение к всему академическому сообществу и его будущим решениям, грубо нарушив общепринятые нормы академического поведения, демонстрируя явную иронию и откровенное неуважение не только к членам Комиссии, но и ко всему академическому сообществу Университета», - говорится в документе, который находится в распоряжении LRT.lt.
Примечательно, что в середине декабря был уволен и обвиненный в харассменте С. Селецкий. Решение было принято по рекомендации внешней независимой экспертной комиссии.
«Внимательно и подробно изучив материалы СМИ, рассмотрев обращения заявительниц и объяснения самого преподавателя, в отношении которого были поданы обращения, внешняя независимая экспертная комиссия рекомендовала университету завершить трудовые отношения с Сергеем Селецким. Ознакомившись с заключением внешней комиссии, позицией С. Селецкого, а также другими собранными материалами, ректор ЕГУ проф. Кшиштоф Рыбиньски принял решение последовать рекомендации внешней комиссии и с 15 декабря 2023 года освободить С. Селецкого от всех занимаемых в университете должностей», – говорится в сообщении ЕГУ.
«ЕГУ принимает решительные меры»
LRT.lt обратился в ЕГУ за более подробным комментарием об отчислении Т. Борисовой и увольнении С. Селецкого. В итоге представитель университета Вилюс Алесюс лишь переслал ссылку на заявление университета под заголовком «ЕГУ принимает решительные меры в отношении серьезного нарушения академической этики».
В нем в частности утверждается, что «администрация ЕГУ, возглавляемая ректором профессором Кшиштофом Рыбиньски, приняла решительные меры в связи с нарушением академической этики студенткой».
«В соответствии с пунктом 3.2.3 Договора об обучении и пунктом 5.2.4.2, с декабря 2023 года Университет расторгнул договор со студенткой, заключенный 23 июля 2021 года, в связи с серьезным нарушением Кодекса академической этики», - говорится в сообщении.
Далее утверждается, что студентка «сознательно совершила действия, составляющие серьезное нарушение академической этики».
«Не дождавшись окончательного решения ректора, она создала и распространила электронный документ под названием «Письменное предупреждение». Этот документ был распространен по электронной почте без ведома Комиссии по академической этике Университета. Целью студентки было преднамеренное введение академического сообщества в заблуждение, создание атмосферы недоверия и враждебности. Более того, ее личное несогласие с выводами и действиями Комиссии по академической этике было выражено в особо едкой и ироничной форме, подрывая работу и решения Комиссии и полностью игнорируя принципы взаимного уважения, солидарности и толерантности.
Важно подчеркнуть систематичность подобного поведения студентки на протяжении всего периода ее обучения. Настоящий случай представляет собой последний инцидент в цепи неподобающего поведения, который нанес серьезный ущерб репутации Университета», - утверждают в ЕГУ.
Комментируя это решение университета, Т. Борисова с сожалением отмечает, что «ЕГУ, который должен был стать «островком свободы», так им и не стал».
«Университет как бы позиционирует себя таким «островком свободы» для белорусов, для людей из стран диктатур, которые приезжают сюда, чтобы учиться мыслить, развивать критическое мышление, творческое отношение, но получается, что это как раз и запрещается», - говорит бывшая студентка.
Преподаватель: «Будто мы в Беларуси или в России»
Своим личным мнением о данной ситуации с LRT.lt согласился поделиться Владислав Иванов, политолог, старший научный сотрудник Центра гендерных исследований ЕГУ. Он работает в ЕГУ с 2007 года и является его выпускником.
В. Иванов не согласен с отчислением Т. Борисовой и отмечает, что это первый на его памяти случай отчисления студентки по якобы этическим мотивам. По мнению В. Иванова, университет, который позиционирует себя как студентоцентричный, отчислил студентку, «как будто мы были в Беларуси или в России».
«Мне кажется, мы должны дискутировать на эту тему и быть более открытыми. Я считаю, что мы в демократии, в Литве, и должны пользоваться этим. А я наблюдаю противоречивые такие тенденции, даже противоположные, как будто мы университет в Беларуси или в России, где мы всего боимся. И меня удивляет, что не наблюдается солидарности среди студентов, среди преподавателей, и это как раз показатель того, что какие-то проблемы, комплексы, страхи из Беларуси мы перевезли сюда», - говорит преподаватель ЕГУ.
В. Иванов вспоминает, что впервые познакомился с Т. Борисовой во время объявленной ею летом 2022 года голодовки. Тогда он проявил интерес к «вполне законному» образу протеста студентки и даже был посредником между ею и ректором. Как рассказывает сама Татьяна, тогда она протестовала за то, чтобы в программе был восстановлен один из курсов, лекции которого были неожиданно отменены, а студентов заставили перейти на индивидуальную подготовку. «Что интересно, во время моей голодовки университет вызывал полицию и пытался насильно принудить меня уехать на скорой помощи», - говорит бывшая студентка, которая все-таки добилась того, что курс лекций был восстановлен.
«Мне всегда важна активная позиция студентов или студенток. Это очень хорошо, я считаю. Также это показывает, что они, тем более в условиях демократии, пользуются этим правом. Они порой более эмоциональные, они не такие опытные, как мы, но у них есть ресурс, и они должны им действовать. Это и есть демократия», - комментирует этот случай В. Иванов.
Он подчеркивает, что читает в университете курс о социальных движениях и гражданской активности и для него подобные действия как раз являются показателем того, что студенты хорошо прошли курс. В. Иванов подчеркивает, что это именно то, что делает Т. Борисова. По его мнению, отправленное преподавателям письмо - это тоже некоторый вид перформанса, в котором нет ничего предосудительного.
«И у меня скорее вопрос не к Татьяне, потому что к ней нет вопросов, а к тем остальным, которые не делают этого, которые продолжают бояться, боятся солидарность проявить, как будто они в Беларуси». – говорит преподаватель.
9 февраля стало известно, что Кшиштоф Рыбиньски, возглавивший Европейский гуманитарный университет в апреле прошлого года, покидает свой пост ректора. Соответствующее письмо получили сотрудники и студенты вуза. В качестве причины указаны проблемы со здоровьем самого К. Рыбиньского, а также членов его семьи. В данный момент идут поиски нового ректора.
Министерство: о нарушениях можно сообщить Контролеру по академической этике
Татьяна Борисова говорит, что намерена обжаловать решение об отчислении Контролеру по академической этике и процедурам Литвы. LRT.lt обратился за комментарием в службу с просьбой прокомментировать эту процедуру, однако ответа не получил.
Тем временем, Министерство образования, науки и спорта, отвечая на запрос LRT.lt, не стало комментировать случай Т. Борисовой. Ведомоство в письменном виде отметило, что ЕГУ - не государственное высшее учебное заведение, работающее в условиях эмиграции и что ВУЗ имеет собственные органы управления и обязан соблюдать законодательство Литвы, главным из которых является Закон о науке и образовании.
«Закон предусматривает, что академическое сообщество должно соблюдать Кодекс академической этики, который разрабатывается научными и учебными заведениями с учетом рекомендаций Контролера по академической этике и процедурам. Академическая этика обеспечивает прозрачность исследовательского и учебного процесса, равенство и отсутствие дискриминации между членами сообщества, академическую свободу, беспристрастность оценки, доверие, уважение и т.д.» - говорится в комментарии министерства.
По утверждению ведомства, о нарушениях академической этики и процедур можно сообщить Контролеру по академической этике и процедурам. Здесь также отмечают, что в высших учебных заведениях должна быть предусмотрена процедура создания комиссий по рассмотрению споров между студентами и администрацией или другими сотрудниками, а также право студентов обращаться к администрации вуза или в комиссию по разрешению споров по поводу любого ущемления их интересов.
«Мы надеемся, что университет примет все меры для обеспечения взаимного уважения и доверия между членами академического сообщества, а также для соблюдения общепринятых этических норм и академической этики», - отметили в Министерстве образования, науки и спорта.
