Lietuvos apeliacinis teismas trečiadienį iki birželio 29 dienos atidėjo žlugusio banko „Snoras“ buvusių akcininkų Vladimiro Antonovo ir Raimondo Baranausko baudžiamosios bylos nagrinėjimą.
Prokuroras tikisi, kad V. Antonovas iki tol bus atgabentas iš Prancūzijos į Lietuvą ir galės procese dalyvauti gyvai, tuo metu R. Baranausko buvimo vieta nežinoma, o jo advokatė tikino, jog byloje surinktų duomenų nepakanka jį pripažinti kaltu.
Sprendimą atidėti bylos nagrinėjimą teisėjai priėmė posėdyje trečiadienį negalėjus dalyvauti V. Antonovo advokatui Pauliui Vinkleriui, kuris tuo pat metu dalyvavo Vilniaus apygardos teismo posėdyje, kur nagrinėjama vadinamoji riaušių byla.
„Byloje esant nuteistojo skundui privalo dalyvauti gynėjas, jo nėra. Akivaizdu, bylos nagrinėjimas turi būti atidėtas, nustatant kitas datas“, – posėdyje teigė prokuroras Darius Stankevičius.
Teismas, be to, nesprendė, ar tenkinti V. Antonovo prašymą nuotoliu dalyvauti teismo procese – iki birželio 29-osios, tikėtina, bus išspręstas klausimas dėl jo perdavimo Lietuvai.
Prancūzijos teismas balandžio 3-ąją Generalinės prokuratūros prašymu nusprendė perduoti V. Antonovą Lietuvai, tačiau jis šį sprendimą balandžio 7 dieną apskundė Prancūzijos kasaciniam teismui, o šis sprendimą turi priimti per 40 dienų.
Prancūzijos kasacinis teismas trečiadienį BNS patvirtino gavęs V. Antonovo skundą, o sprendimą žada priimti po kelių savaičių.
„Šioje byloje pateiktas apeliacinis skundas, tačiau byla dar nagrinėjama. Bet kuriuo atveju ji nebus nagrinėjama kelias savaites ar mėnesius. Nedvejodami susisiekite su mumis po kelių savaičių, kad gautumėte naujausią informaciją“, – komentare BNS teigė teismas.
Anot D. Stankevičiaus, prokurorai sieks, kad V. Antonovas būtų sugrąžintas į Lietuvą ir bylos nagrinėjime dalyvautų gyvai.
„Nemanau, kad yra kažkokių kliūčių išduoti jį. Manau, dabar tai susiję tik su skundo nagrinėjimu, kurį galėtų paduoti V. Antonovas Prancūzijoje. Dėl to ir turime sulaukti žinių tam tikrų“, – žurnalistams po posėdžio sakė prokuroras.
Apeliacinio teismo teisėja Aušra Bielskė posėdyje nurodė, kad besislapstančio R. Baranausko buvimo vieta nežinoma, jo esą nepavyko rasti Rusijoje.
Pasak teisėjos, Rusijos institucijos neįvykdė Vilniaus apygardos teismo teisinės pagalbos prašymo įteikti jam teismo nuosprendį, paaiškinusios, kad nerado jo visais Rusijoje žinomais adresais.
R. Baranausko advokatė Alfreda Pūkienė po posėdžio žurnalistams sakė nepalaikanti su juo jokio ryšio.
„Niekada“, – teigė advokatė, paklausta, kada paskutinį kartą su juo bendravo.
„Įstojau į bylą dar ikiteisminio tyrimo metu, kai buvo prašoma jo ekstradicijos iš Didžiosios Britanijos. Nuo to laiko neturiu jokių žinių apie jį, jokia forma jis su manim nebendrauja“, – pabrėžė A. Pūkienė.
Pasak advokatės, byloje surinktų duomenų nepakanka, kad R. Baranauskas būtų pripažintas kaltu.
„Pagal įstatymą, kada asmuo neišsako savo pozicijos, nes jo nėra, jo pozicija nėra žinoma, advokatas pagal byloje esančius įrodymus priima vieną ar kitą poziciją. Pagal byloje esančius įrodymus laikau, kad jų nepakanka apkaltinamajam nuosprendžiui priimti ir dėl to buvo pateiktas skundas“, – aiškino A. Pūkienė.
Apeliacinis teismas suderino ir tolesnių posėdžių grafiką – antras posėdis numatytas birželio 30-ąją, tolesni – rugsėjo 8, 9 ir 15 dienomis.
Kaip rašė BNS, už piktnaudžiavimą, labai didelės vertės svetimo turto pasisavinimą ir iššvaistymą, dokumentų klastojimą, nusikalstamą bankrotą, nusikalstamu būdu gauto turto legalizavimą ir apgaulingą finansinės apskaitos tvarkymą Vilniaus apygardos teismas pernai lapkritį V. Antonovui ir R. Baranauskui už akių skyrė po 10,5 metų laisvės atėmimo.
Ikiteisminis tyrimas tęsėsi septynerius metus. 2019 metais „Snoro“ akcininkų byla buvo perduota Vilniaus apygardos teismui, jis nuosprendį paskelbė pernai. Nuteistųjų gynėjams jį apskundus bylą dabar nagrinės Apeliacinis teismas.
V. Antonovas ir A. Baranauskas nuteisti kalėti už aštuonis tyčinius nusikaltimus. V. Antonovas taip pat pripažintas pagrindiniu nusikaltimų organizatoriumi. Abiem kaltinamiesiems taip pat priteista atlyginti 375,18 mln. eurų žalą, konfiskuoti 105 mln. eurų vertės jų nusikalstamu būdu įgyto turto. Abiem išduoti Europos arešto orderiai.
Be to, teismas nurodė areštuoti jų turtą Lietuvoje, Jungtinėje Karalystėje, Prancūzijoje. Areštas taikomas, kol nebus atlyginta priteista žala.
Skelbta, kad V. Antonovas ir R. Baranauskas pasisavino turto už 509,18 mln. eurų, „Snorui“ ir jo kreditoriams padarė žalos už 466,67 mln. eurų, dar 14,5 mln. eurų iššvaistė.
Didžiosios Britanijos teismai dar 2015 metais buvo nusprendę tuo metu Londone gyvenusius V. Antonovą ir R. Baranauską išduoti Lietuvai, tačiau pastarieji iš šios valstybės išvyko į Rusiją ir ten gavo prieglobstį.
„Snoras“ buvo nacionalizuotas ir jo veikla sustabdyta 2011 metų pabaigoje. Jo likvidavimas pratęstas iki kitų metų pabaigos.
