Pagrindinis 2024 metais Lietuvą supurčiusio „Contribee“ skandalo herojus Gediminas Ratkevičius praėjusią savaitę išgirdo jam skirtą bausmę. 130 tūkst. „Blue / Yellow“ („Mėlyna ir geltona“) paaukotų lėšų kuriam laikui pasisavinusiam buvusiam rėmimo platformos vadovui skirta 10 tūkst. eurų bauda. Bylą nagrinėjęs teismas nustatė, kad G. Ratkevičius nuo pat pradžių suprato, jog elgiasi neteisėtai.
STRAIPSNIS TRUMPAI
- Teismas G. Ratkevičiui skyrė 10 tūkst. eurų baudą, kurią sumokėti turėtų per 20 mėnesių.
- Bylos nagrinėjimo metu užfiksuotas G. Ratkevičiaus ir kito buvusio „Contribee“ akcininko susirašinėjimas, kuriame kalbama apie „pridengimą“.
- G. Ratkevičius 130 tūkst. „Blue / Yellow“ lėšas savintis pradėjo 2023 metų balandį, visą sumą grąžino 2024 metų sausį.
Bene geriausiai tai atspindi kartu su kovo 20 dienos Alytaus apylinkės teismo nuosprendžiu pateiktas G. Ratkevičiaus ir kito ankstesnio „Contribee“ akcininko M. M. susirašinėjimas.
2023 metų gruodžio 5–6 dienomis „Telegram“ programėlėje vyrai aiškinosi, kurio kliento pinigai buvo panaudoti, G. Ratkevičius prašė jį pridengti.
Užfiksuotos tokio turinio žinutės (kalba netaisyta):
M. M.: „Seni, o kaip suprast su blue-yellow? Kodel 130k paleista?“, „Kur tu isiveles kad tiek pinigu pasileidai?“
G. R.: „Sumetineju į stroike, per [duomenys neskelbtini] db issitrauksiu arba is EU, ziuresiu kas pirmas“; „Tai reiketu kad dar menesi koki neislistu.“
M. M.: „(...) Rizikuoji cia ne tik savo bet ir kitu subine. (...)“
G. R.: „Tai kad tik savo cia rizikuoju“; „Kas blogiausia“; „Tik jeigu skambins“; „Tai kazkaip reiketu pridengty“; „Pridengt“; „Okma“; „Bet jei palistu tai jo baisiai cia butu reikalu“; „…“, „Vabank.“
M. M.: „(...) Netinka seni menesis, tu cia su tokiais dalykais gali sugadint visiems mums karjeras, cia palystu toks dalykas, visi [duomenys neskelbtini] kurejai pabegtu, cia butu skandalu skandalas.
Skolinkis is [duomenys neskelbtini] ar is kur nezinau, bet grazink per savaite laiko tuos pinigus jiems į accounta. (...) Taigi jie gali noret pries kaledas issimoket pinigus, (...) tu cia kokia nesamone padarei“, „As negaliu visa savo ateitim rizikuot, labai prasau taves graziuoju grazink pinigus, pasiimk paskola, pasiskolink is kazko nesvarbu man, bet cia ant Europos kzkokiu tiketis kad sugris tikrai nesamone. Cia jau virs visko, nezinau (...) net ka daryt.“
G. R.: „Gerai palauk nesikaitink sugalvosiu“; „Suprantu situacija.“
M. M.: „As tave tikrai gerbiu ir myliu, esi mano labai geras draugas, bet cia rizikuoji jau ne tik savo gerove. Sugalvok kaip sita issprest asap, nes cia per zingsni nuo tragedijos. Informuok“; „Ar yra aisku kaip tuos pinigus atgal pervest, kad sugriztu į ju balansa? Kaip grazinsi viska jiems į ju stripe?“
G. R.: „Joo jie turi stripe ibana savo ir į ji meti.“
M. M.: „Sumastei kaip atsiskaityti? Radai kas paskolintu?“; „Kuo greiciau informuok mane koks sprendimas.“
Atliko 11 pavedimų
Teismas nustatė, kad G. Ratkevičius nuo 2023 metų balandžio 20 dienos iki 2023 metų lapkričio 27 dienos neteisėtai atliko 11 išmokėjimų, iš viso pervesdamas 130 tūkst. eurų viešosios įstaigos „Mėlyna ir geltona“ („Blue / Yellow“) priklausančių piniginių lėšų į savo asmenines banko sąskaitas.
Nurodoma, kad sumos siekė nuo 10 tūkst. iki 20 tūkst. eurų, o pervedimų paskirtyje buvo rašoma „paskola“, „parama“.
Nuo paskutinio pervedimo praėjus keliems mėnesiams, G. Ratkevičius visą pagrobtą turtą grąžino. Tai padarė 2024 metų sausio 13 ir 25 dienomis trimis pavedimais į įstaigos „Mėlyna ir geltona“ („Blue / Yellow“) sąskaitą.
Teisme G. Ratkevičius visiškai prisipažino kaltu. Vyras aiškino, kad tuo metu buvo gavęs paskolą iš kredito unijos namui pirkti ir įsirengti, bet lėšų įrengimui trūko.
„Unija kaip ir patvirtino, kad jis gaus 130 tūkst. eurų papildomą kreditą, bet tam reikėjo, jog namo užbaigtumas pasiektų tam tikrą procentą. Be to, jam rekomendavo sudaryti santuoką su sužadėtine, kad būtų galima vertinti jau dviejų žmonių pajamas, tuomet gautų iš unijos papildomą sumą. Todėl kaltinamasis nusprendė pasiskolinti pinigų iš įmonės su palūkanomis. Jis kaip šios įmonės direktorius su savimi 2023 metais sudarė 130 tūkst. eurų paskolos sutartį, kurioje buvo numatyta, kad pinigus grąžins 2024 metų vasarį, sumokėdamas standartiškai 6 proc. metinių palūkanų“, – rašoma dokumente.
Pastebima, kad pagal „Contribee“ įstatus, jeigu paskolos suma viršija 10 tūkst. eurų, akcininkų sutikimas buvo privalomas, bet tokio sutikimo G. Ratkevičius neturėjo. Be to, nei akcininkų, nei įmonės valdybos narių jis apie sutartį neinformavo, šios sutarties nepateikė nei mokesčių administratoriui, nei įmonės buhalterinę apskaitą tvarkiusiai įmonei.
G. Ratkevičius taip pat neinformavo ir įstaigos „Mėlyna ir geltona“ („Blue / Yellow“), kad pasinaudojo jų pinigais, manė, kad tuoj pat grąžins klientui pareikalavus.
„Tuo metu buvo jau vedęs, būtų teikęs unijai prašymą ir turbūt būtų gavęs pinigų, bet norėjo pasiekti tą namo užbaigtumo procentą. Būtų galėjęs parduoti ir namą, tokiu būdu grąžinti pinigus. Pareikalavimą pinigus grąžinti gavo lyg gruodžio 26 dieną“, – nustatė teismas.
Tam, kad galėtų grąžinti anksčiau pasisavintas lėšas, G. Ratkevičius sudarė paskolos sutartį su advokatu Gintaru Černiausku.
„Dabar gauna bedarbio pašalpą. Yra darbingas. Jo mažosios bendrijos veikla sustabdyta, nes nepasiteisino. Dabar su dirbtiniu intelektu kuria naują projektą, sieks įkurti įmonę, gauti investavimą ir įsidarbinti toje įmonėje, jo atlyginimas turėtų būti apie 3 tūkst. eurų atskaičius mokesčius.
Sutuoktinė dirba pagal individualią veiklą, pajamos – keli tūkstančiai eurų. Jie turi du mažamečius vaikus (bendrą ir tik sutuoktinės). Pats neturi lėšų, turi automobilį. Turi keliasdešimt tūkstančių siekiančių skolų bankams. Savo veiksmus dėl padarytų nusikalstamų veikų vertina neigiamai, gailisi. Poziciją dėl kaltės padėjo pakeisti supratimas, kaip buhalteriškai viskas vyksta, įmonės vidaus įstatymų supratimas, konsultacijos su advokatu. Galėtų sumokėti baudą per dvejus metus“, – be kita ko dėstoma dokumente.
Teismas taip pat nustatė, kad G. Ratkevičius dar prieš pasisavindamas įstaigos „Mėlyna ir geltona“ („Blue / Yellow“) lėšas buvo pradėjęs sau atlikinėti avansinius darbo užmokesčio išmokėjimus.
„Pasitaikė atvejų, kai jis per mėnesį sau išmokėdavo po 6 tūkst. eurų darbo užmokesčio avansiniais mokėjimais, nors jo atlyginimas į rankas šiuo laikotarpiu buvo bent kelis kartus mažesnis (paskutiniais mėnesiais – maždaug 2 tūkst. eurų)“, – rašoma sprendime.
Mažesnė bausmė
G. Ratkevičius buvo kaltinamas vagyste ir aplaidžiu finansinės apskaitos tvarkymu. Remiantis Baudžiamuoju kodeksu, už pirmąjį nusikaltimą gresia bauda arba laisvės atėmimas iki 8 metų, o už antrąjį – viešieji darbai, bauda, laisvės apribojimas, areštas arba laisvės atėmimas iki 2 metų.
Vis dėlto teismas vyrui skyrė tik 10 tūkst. eurų baudą.
„Atsižvelgiama į jo padarytų nusikalstamų veikų pobūdį, pavojingumo laipsnį, kaltės formą, kaltinamojo asmenybę. Kaltinamasis padarė vieną tyčinį sunkų nusikaltimą ir vieną neatsargų nusikaltimą. Veikos baigtos.
Jis teisiamas pirmą kartą, per 1 metus 13 kartų baustas administracinėmis nuobaudomis, ne visas baudas yra sumokėjęs, dirbo arba registravosi Užimtumo tarnyboje. Abejonių dėl jo pakaltinamumo nėra“, – argumentavo teismas.
G. Ratkevičius įpareigotas paskirtą 10 tūkst. eurų baudą sumokėti per 1 metus 8 mėnesius.
Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui.
LRT.lt primena, kad šiuo metu 100 proc. „Contribee“ akcijų valdo Mindaugas Šilkūnas.
„Siuntų siuntimo platformą siuskpigiau.lt ir kitus internetinės prekybos verslus vystanti „Masiva Group“ įsigijo 100 proc. sutelktinio rėmimo platformos „Contribee“ akcijų. Vadovavimą įmonei perima „Masiva Group“ direktorius M. Šilkūnas. Po įmonės akcijų pardavimo, ankstesnių jos savininkų nelieka nei akcijų savininkų, nei darbuotojų sąrašuose“, – skelbta 2024 metų gruodį žiniasklaidai išplatintame pranešime.
Naujausios, 2024 metų, įmonės finansinės ataskaitos duomenimis, „Contribee“ gavo 300 tūkst. eurų pajamų, patyrė 86 tūkst. eurų nuostolių. „Sodros“ duomenimis, dabar įmonėje dirba 7 žmonės.
