Vilniaus miesto savivaldybės administracija nutarė neišduoti leidimo festivalio Vilniaus fejerijos organizavimui, ketvirtadienį pranešime paskelbė festivalio organizatoriai „Blikas“. Tuo metu miesto meras Valdas Benkunskas sako, kad organizatoriai manipuliuoja „Ukrainos korta“ ir išvardijo leidimo neišdavimo priežastis.
Penkioliktasis muzikinių fejerverkų festivalis Vilniaus fejerija turėjo įvykti rugsėjo 30 dieną Vingio parke.
Organizatorių teigimu, nors nesikeitė nei įstatymai, nei profesionaliai pirotechnikai taikomi reikalavimai, nei paties renginio scenarijus, šiemet savivaldybės administracija priėmė sprendimą staiga nutraukti vieno didžiausių sostinės renginių tradiciją.
„Labai gaila, tačiau neigiamas Vilniaus m. savivaldybės administracijos atsakymas paremtas ne teisiniais argumentais, faktais ir įstatymais, o realybės neatitinkančia informacija ir nepagrįstomis prielaidomis.
Vertiname tai kaip sprendimą, kuriuo iš esmės yra žlugdomas ne tik ilgametes tradicijas turintis renginys, bet ir 31 metus dirbanti įmonė, kuri paprasčiausiai stumiama į bankrotą“, – teigia festivalį Vilniaus fejerija organizuojančios bendrovės „Blikas“ vadovas Ovidijus Barkauskas.
Pasak O. Barkausko, dėl to nepavyks įgyvendinti vieno pagrindinių šių metų festivalio tikslų – surinkti reikšmingą paramą kariaujančiai Ukrainai. Šių metų festivalio idėją palaikė ir Ukrainos ambasada Lietuvoje.
Šių metų festivalis Vilniaus fejerija turėjo sugrįžti su nauja koncepcija – nutarta festivalį skirti Ukrainos palaikymo temai, naudoti renginyje daugiau tylesnės pirotechnikos ir visiškai atsisakyti vien tik garso efektus turinčių pirotechnikos gaminių.
„Festivalis turėjo sugrįžti kaip šventė žmonėms, remiantiems Ukrainą, suburti, matėme jį kaip renginį, kuriuo galime aktyvuoti naują paramos Ukrainai bangą. Nuspręsta tarptautiniame festivalyje dalyvausiančių profesionalių pirotechnikų komandų iš užsienio pasirodymuose naudoti Ukrainos muziką, įtraukti į programą privalomą tylesnių pirotechnikos efektų naudojimą, o renginio kulminacijoje žiūrovai turėjo išvysti pirotechnikos efektų saulę, kuri nušvinta Ukrainos vėliavos spalvomis.
Be to, priėmėme sprendimą 5 Eur nuo kiekvieno parduoto festivalio bilieto skirti kariaujančios Ukrainos paramai. Už surinktą paramą planavome pirkti reikalingiausią įrangą bei priemones Nacionalinės Ukrainos gvardijos dalinio „Spartanas“ antrojo bataliono universaliajai grupei – visi sprendimai jau buvo priimti, kontaktai užmegzti, paruošiamieji darbai pradėti – buvo derinamos detalės“, – apgailestauja O. Barkauskas.
Vilniaus meras V. Benkunskas feisbuko įraše akcentavo, kad „visuomenė natūraliai pradėjo piktintis, kad 6 valandos fejerverkų pleškinimo kenkia aplinkai, gyvūnų gerovei, vaikų ir senjorų sveikatai“, taip pat paminėjo Ukrainos karo pabėgėlius ir jautresnius žmones, kuriuos trikdo triukšmas.
„Koks veiksmų planas? Sugalvojama, kad galima pamanipuliuoti Ukrainos korta ir prisidengus paramos renginio statusu bandoma tą visuomenės balsą nutildyti.
Manipuliacijoms netikime. Leidimo Vilniaus fejerijai neišdavėme ir neplanuojame išduoti dėl kelių labai aiškių priežasčių:
1. Karo pabėgėlių emocinė sveikata – pernai renginio metu kilo didelis pasipiktinimas dėl sukelto bereikalingo streso žmonėms, ką tik išgyvenusiems karo baisumus. Karo Ukraina dar nelaimėjo, todėl nelabai kas pasikeitė.
2. Oro tarša - masiškai šaudant fejerverkus oro kokybės tyrimų stotys fiksuoja padidėjusias kietųjų dalelių, sieros dioksido, azoto oksidų, anglies monoksido koncentracijas. Padidėjusi kietųjų dalelių koncentracija ore ypač pavojinga vaikams ir senjorams, širdies ir kvėpavimo takų ligomis sergantiems žmonėms.
3. Praktiškai nepertraukiamas, 6 val. trunkantis triukšmas, kuris daro neigiamą įtaką žmonių, kenčiančių nuo potrauminio streso sutrikimo, autizmo, psichologinei būsenai. Be to, nuo fejerverkų garso kenčia gyvūnai – patiria stresą, blaškosi, sutrinka orientacija erdvėje.
4. Vilniaus miestas jau N metų yra atsisakęs fejerverkų savo organizuojamose miesto šventėse, festivaliuose. Kitaip tariant, savo pavyzdžiu jau keli metai rodo požiūrio kryptį ir siunčia aiškų signalą, kad tokie festivaliai mieste nebus galimi.
5. Argumentas „o per koncertus tai juk pašaudo fejerverkų“ yra silpnas, nes yra esminis skirtumas tarp momentinio ir masiško fejerverkų šaudymo. Kelios sekundės vs. kelios valandos. Tikiu, kad kai pasikeis nacionaliniai teisės aktai, reglamentuojantys skirtingų kategorijų fejerverkų prekybą ir naudojimą, turėsime diskusiją ir apie minimalių pirotechnikos priemonių naudojimo perspektyvą“, – teigiama mero įraše.
„Bliko“ vadovas pažymi, kad įvairūs pirotechnikos efektai su muzikiniais intarpais renginyje būtų naudojami iki pusės valandos, o tai nedaug skirtųsi nuo įprastų koncertų, kuriuose taip pat naudojama profesionali pirotechnika.
„Kad ir toks teiginys, kad nuo fejerverkų sprogimo gali trūkti ausų būgneliai – tai yra manipuliacija. Mūsų renginiuose pirotechnikos gaminius naudoja tik licencijuoti profesionalai, tad renginiai žiūrovui yra visiškai saugūs“, – tvirtina jis.
O. Barkausko teigimu, fejerverkų tarša, palyginti su kitais taršos šaltiniais, yra mažareikšmė, trumpalaikė ir koncentruota dideliame aukštyje, tad pristatyti tai kaip didžiulį taršos šaltinį yra mažų mažiausiai neteisinga.
„Vilniaus savivaldybės administracijos sprendimą nepritarti festivalio organizavimui vertiname kaip labai netikėtą ir stebinantį, tuo labiau kad Vilniuje, Vingio parke, ir toliau vyksta dideli koncertai, kuriuose taip pat naudojami profesionalūs pirotechnikos gaminiai. Nei poveikiu aplinkai, nei garso lygiu mūsų organizuojamas renginys iš jų neišsiskirtų, priešingai – buvome numatę priemones, kuriomis šių metų festivalyje turėjo būti įgyvendinti dideli pokyčiai, siekėme prisitaikyti ir suderinti renginyje visus interesus“, – teigia O. Barkauskas.
