„Šita situacija man labai keista ir aš tai sieju su penktadienį vykusia Lietuvos olimpinio komiteto (LTOK) generaline asamblėja, kurioje, galbūt, nebalsavau taip, kaip norėjo LTOK“, – apie viešą Dainos Gudzinevičiūtės įrašą LRT komentavo dabartinis šalies šiuolaikinės penkiakovės federacijos generalinis sekretorius Justinas Kinderis.
Trečiadienį LTOK prezidentė D. Gudzinevičiūtė pasidalino laišku, kurį atsiuntė Ukrainos tautinio olimpinio komiteto vadovas Vadymas Gutcaitas. Jame išreikšti nuogąstavimai dėl J. Kinderio sąsajos su rusais.
Taip pat skaitykite
Įraše LTOK prezidentė dalijosi, jog lapkritį J. Kinderis buvo išrinktas Europos šiuolaikinės penkiakovės konfederacijos (ECMP) viceprezidentu, o prezidente tapo rusė Tatjana Ardabieva. Ukrainos TOK prezidentas D. Gudzinevičiūtės paprašė išreikšti LTOK poziciją šiuo klausimu ir galimus veiksmus, o pati LTOK prezidentė situaciją pavadino „svetima gėda“.
„Tikrai nėra jokių sąsajų su Rusija ir panašiai“
Pats J. Kinderis, bendraudamas su LRT, paaiškino visą situaciją.
„Esu išrinktas viceprezidentas visų Europos federacijų narių ir išrinktas šiai kadencijai. Nesu kažkoks darbuotojas, tiesiog vyksta rinkimai ir mane federacijos išrinko būti viceprezidentu. Kita istorija, kad jos išrinko prezidente rusę. Buvo trys kandidatai pradžioje, bet paskutinę akimirką atsisakė turkas ir rusė įgavo daugiau šansų laimėti prieš silpną atstovą iš Bulgarijos. Turkas balsavimo metu atsisakė kandidatūros, nors buvo vienas iš realiausių kandidatų tapti prezidentu. Dėl neaiškių priežasčių, kurių mes taip ir nesupratome, gal kažkokie vidiniai nesutarimai buvo. Tada bulgaras ėjo į kovą su ruse, o ji tiesiog laimėjo. Įdomus faktas, kad minėtas bulgaras vėliau neužėmė jokių pareigų.
Rinkimu būdu ir aš tapau šios organizacijos viceprezidentu, bet tai jokiais būdais nereiškia, kad mes kartu dirbame.
Tai yra kaip tik būdas parodyti, kad mes dirbame ne Rusijos naudai. Esu tuo pačiu ir Vykdomojo komiteto narys, kurį sudaro Didžiosios Britanijos, Lenkijos, Turkijos ir Vengrijos atstovai. Savaime suprantame, kad jie yra prieš karą Ukrainoje ir ta pozicija yra labai aiški. Tuo pačiu mes neleidžiame, kad ši organizacija taptų visiškai prorusiška. Jokios varžybos nevyksta šioje šalyje, o tai galėtų keistis, jei nebūtų stiprių Europos šalių atstovų. Galbūt tada kitais metais arba jau šiemet startuotume po Rusijos vėliava.
Mūsų pozicija buvo aiški nuo pat karo pradžios, mes priėmėme ukrainiečius, buvome vieni iš tų gerų pavyzdžių. Nežinau, tikrai nėra jokių sąsajų su Rusija ir panašiai.
O kad nurodyta organizacijos būstinė Rusijoje, tai ten tiesiog, mano manymu, prezidentė užrašo ar savo gyvenamą vietą, ar dar kažką ir tiek žinių“, – kalbėjo J. Kinderis.
Jis netrukus pridūrė, kad su minėta Rusijos atstove bendravimo praktiškai nėra: „Nuo praeito lapkričio organizacijoje buvo vienas susitikimas Vykdomajame komitete. Buvo nuotoliu, tad tiek to bendravimo ir buvo.“
Tą vėliau patvirtino ir Lietuvos šiuolaikinės penkiakovės prezidentas Aistis Baronas. Jis LRT taip pat teigė, kad šis paviešinimas nebuvo netikėtas ir tai yra „visiškai politinis ėjimas“.
„Planas buvo šiek tiek kitoks, nes prezidentu turėjo tapti Turkijos atstovas, bet prieš pat rinkimus atsiėmė savo kandidatūrą. Mūsų strateginis žingsnis buvo statyti Justiną į viceprezidentus ir turėti ten didesnę įtaką, nors Europos konfederacija neturi daug įtakos mūsų sporte. Visa ta įtaka yra būtent pasaulinės federacijos“, – kalbėjo jis.
„Situacija iš tikrųjų labai įdomi“
J. Kinderis ECMP viceprezidentu tapo dar praėjusių metų lapkritį. Kaip minėjo pats buvęs olimpietis, jam yra „įdomi situacija“, kodėl Ukrainos atstovai tik dabar viešai kreipėsi į lietuvius.
„Man jau pirmadienį Ukrainos penkiakovės federacija skambino ir sakė, kad į juos kreipėsi jų šalies olimpinis komitetas prašydami informacijos apie tai, kas vyksta su ta Europos penkiakovės konfederacija. Jie viską paaiškino, kad palaiko artimus ryšius su mumis, kad viskas gerai ir nereikia nieko ten daryti.
Šiandien vėl kalbėjau su Ukrainos federacija. Anot jų, buvo prašymas, kad vėl parašytų kažkokį atsiliepimą apie mane Ukrainos olimpiniam komitetui, jie atsakė, kad nieko nerašys. Gavosi taip, kad Ukrainos olimpinis komitetas surašė tokį laišką, bet kreipimasis buvo iš pačios D. Gudzinevičiūtės. Tai nebuvo Ukrainos olimpinio komiteto iniciatyva. Šita situacija man labai keista ir aš tai sieju su penktadienį vykusia Lietuvos olimpinio komiteto (LTOK) generaline asamblėja, kurioje, galbūt, nebalsavau taip, kaip norėjo LTOK“, – pabrėžė J. Kinderis.
Tą kartojo ir A. Baronas, kuris pridūrė, kad Lietuvos šiuolaikinės penkiakovės federacijos ir Ukrainos atstovų santykiai yra labai geri, ukrainiečiai treniruojasi ir Lietuvoje, dirba treneris iš Ukrainos. Taip pat pats federacijos prezidentas dar 2022 m. su kitų penkių šalių federacijomis siekė, kad rusai ir baltarusiai nebūtų administracinėse pareigose penkiakovės federacijose, kol Ukrainoje vyksta karas. Tiesa, kaip jau galima suprasti, to pasiekti nepavyko.
„Čia yra Tarptautinio olimpinio komiteto nuostatos ir visos tarptautinės federacijos remiasi būtent jo nuostatomis. Netgi Europos olimpiniame komitete, kuriame Daina Gudzinevičiūtė buvo perrinkta prezidente, yra daugybė rusų ir baltarusių, kurie yra nariai komitetų ir komisijų“, – atkreipė dėmesį jis.
Šiame kontekste taip pat svarbu atkreipti dėmesį ir į tai, kad 2025-ųjų pasaulio šiuolaikinės penkiakovės čempionatas vyks Lietuvoje. Paklaustas, ar galima tikėtis, kad mūsų šalyje startuos ir Rusijos bei Baltarusijos atstovai, A. Baronas tvirtai patikino, kad to tikrai nebus.
Trečiadienio vakarą socialiniame tinkle „Facebook“ J. Kinderis D. Gudzinevičiūtės žodžius apibūdino kaip „niekuo nepagrįstą provokaciją ir šmeižtą“.
„Gerb. p. Dainos Gudzinevičiūtės paskelbtas įrašas, kuriame bandoma susieti mane ir Lietuvos šiuolaikinės penkiakovės federaciją su Rusija ar jos sportininkais, yra niekuo nepagrįsta provokacija ir šmeižtas. Nors tokios provokacijos, deja, nestebina, jos vis tiek žeidžia morališkai, daro žalą federacijos reputacijai ir praktiniam darbui, kurį nuosekliai vykdome siekdami stiprinti Lietuvos sportą bei įgyvendindami kitus svarbius projektus.
<...> Kyla pagrįstas klausimas: kodėl p. Daina Gudzinevičiūtė pasirinko būtent šį momentą tokiam puolimui? P. Daina net nebandė tikrinti informacijos ar užmegzti dialogo su manimi, kaip įprasta demokratinėse valstybėse, kur skaidrumas ir atvirumas yra vertinami. Ar tai bandymas nukreipti dėmesį nuo svarbesnių klausimų? O gal tai atspindi tuos pačius principus, kuriais vadovaujamasi okupantų šalyje? Apie Europos šiuolaikinės penkiakovės konfederacijos rinkimus p. Daina žinojo jau prieš keturis mėnesius – mes neslėpėme šios informacijos, rašėme pranešimus spaudai, buvo publikuotas ir išsamus straipsnis šia tema. Kodėl ji laukė iki šiol? Kodėl nesikalbėjo su manimi anksčiau?
Gerb. p. Dainos Gudzinevičiūtės paskelbtas įrašas, kuriame bandoma susieti mane ir Lietuvos šiuolaikinės penkiakovės...
Posted by Justinas Kinderis on Wednesday 12 March 2025
Esu įsitikinęs, kad šis šmeižtas nėra atsitiktinis. Po penktadienio balsavimo Lietuvos olimpiniame komitete dėl finansinio paskirstymo keturioms federacijoms, atvirai balsavau prieš olimpinio komiteto parengtą projektą, siekdamas užtikrinti, kad visos federacijos gautų finansavimą. Po šio balsavimo Ukrainos šiuolaikinės penkiakovės federacija sulaukė spaudžiančio skambučio iš Ukrainos olimpinio komiteto. Ar tai sutapimas? Manau, kad ne.“
Tekstą parengė Rokas Suslavičius
