Trečiadienio popietę Lietuvos tautinio olimpinio komiteto (LTOK) prezidentė Daina Gudzinevičiūtė socialiniuose tinkluose pasidalino naujiena, kad iš Ukrainos tautinio olimpinio komiteto vadovo sulaukė nuogąstavimų dėl Lietuvos šiuolaikinės penkiakovės federacijos generalinio sekretoriaus Justino Kinderio darbo su rusais. Į tai kiek vėliau sureagavo ir pats J. Kinderis.
Įraše LTOK prezidentė dalijosi, jog lapkritį J. Kinderis buvo išrinktas Europos šiuolaikinės penkiakovės konfederacijos (ECMP) viceprezidentu, o prezidente tapo rusė Tatjana Ardabieva. Ukrainos TOK prezidentas D. Gudzinevičiūtės paprašė išreikšti LTOK poziciją šiuo klausimu ir galimus veiksmus, o pati LTOK prezidentė situaciją pavadino „svetima gėda“.
Žemiau pateikiamas neredaguotas D. Gudzinevičiūtės įrašas socialiniame tinkle „Facebook“.
„Kovo 11-osios, mums brangios Lietuvos nepriklausomybės atskūrimo šventės išvakarėse, gavau laišką iš Ukrainos olimpinio komiteto prezidento Vadymo Gutcaito. Nuolatos su Ukrainos olimpiniu komitetu palaikome glaudų ryšį ir reiškiame visapusišką ukrainiečių palaikymą kovoje su agresore rusija.
Šįkart sulaukėme sveikinimų su laisvės švente ir padėkos Lietuvos sporto bendruomenei, visiems žmonėms, kurie nepaliauja visapusiškai remti Ukrainą. Nesinorėjo vakar gadinti šventinės nuotaikos, kai džiaugėmės 35-osiomis atkurtos Lietuvos nepriklausomybės metinėmis. Mūsų bendros pastangos užkirsti kelią agresorių atstovams dalyvauti sporto pasaulyje pastaruoju metu kelia vis daugiau iššūkių.
O čia jau uždavė man nemalonų klausimą, cituoju Ukrainos olimpinio komiteto prezidentą: „Kartu mums pavyko pasiekti, kad rusijos ir baltarusijos sportininkų de facto nebūtų tarptautinėse varžybose, tuo pačiu ir Paryžiaus olimpinėse žaidynėse. Deja, šiuo metu stebime bandymus sugrąžinti šalis agresores į sporto pasaulį. Vienas iš pastarųjų gėdingų įvykių buvo Europos šiuolaikinės penkiakovės konfederacijos (ECMP) rinkimai, kuriuose prezidente išrinkta rusijos atstovė Tatjana Ardabieva. Atsižvelgiant į tai, kad tuose pačiuose rinkimuose Lietuvos atstovas Justino Kinderis tapo Europos šiuolaikinės penkiakovės konfederacijos viceprezidentu, būtume dėkingi už Jūsų poziciją šiuo klausimu ir galimus veiksmus“.
Nuo pat lapkričio vidurio visi apie tai žinojo, bet tylėjo – ECPM viceprezidentu tapo Justinas Kinderis, o prezidente – agresorės rusijos atstovė Tatjana Ardabieva. Svarbu pažymėti, kad organizacijos būstinė – pačioje Kremliaus pašonėje, Maskvoje, ir, gal kiek ironiškai, įsikūrusi Taikos prospekte.
Kovo 11-osios, mums brangios Lietuvos nepriklausomybės atkūrimo šventės išvakarėse, gavau laišką iš Ukrainos olimpinio...
Posted by Daina Gudzinevičiūtė on Wednesday 12 March 2025
Be to, prezidentė yra dešinioji ranka rusijos šiuolaikinės penkiakovės federacijos prezidento Viačeslavo Aminovo. Jis yra sankcionuotas, apie jį nemažai rašo portalai, rusų kalba aprašantys vietinę mafiją. Du jo viceprezidentai – putinistai, vienas iš jų taip pat sankcionuotas. Taigi, tvirtinti, kad generalinė sekretorė Tatjana Ardabieva yra tik sportininkė ir ne prie ko – naivu.
Kone keturis mėnesius visi į šią situaciją žiūrėjo pro pirštus.
Mes siekiame didinti Lietuvos sporto politikos indeksą įgalinant ir skatinant mūsų atstovus dalyvauti tarptautinėse sporto organizacijose. Taip mūsų balsas gali būti išgirstas vis garsiau – didelė privilegija būti savo sporto šakos sprendimų priėmėju. Tačiau jokiu būdu negalime peržengti tokių moralės normų.
Delegavo Justiną Kinderį į šį postą ne kas kitas, o Šiuolaikinė penkiakovė / Modern Pentathlon Lithuania prezidentas Aistis Baronas. Beje, federacijos prezidentas besigirdamas užimamomis pareigomis tarptautinėse organizacijose apie šią nutyli. Turbūt ir pačiam gėda truputį.
Ar gali Lietuvos atstovas išvis galvoti apie kandidatavimą Maskvoje įsikūrusioje organizacijoje, kuriai diriguoja prezidentė iš rusijos?
Jis išrinktas buvo lapkričio mėnesį. Tuo metu vis dar buvo Švietimo, mokslo ir sporto ministrė Radvilė Morkūnaitė-Mikulėnienė patarėju. Ministrė nežinojo? Nemanau. Nežinojo tuometinė viceministrė Aistė Zedelytė? Žinau, kad žinojo. Nacionalinės sporto agentūros vadovas Mindaugas Špokas?
Ar juo labiau viskas tvarkoje su tuo, kad buvęs penkiakovininkas Justinas Kinderis, davęs priesaiką ginti mūsų šalį ir priklausantis Krašto apsaugos savanorių pajėgos, tapo priešiškoje valstybėje įsikūrusios organizacijos viceprezidentu?
Man tai neatrodo normalu. Kankina svetimos gėdos jausmas.
Kas atsakingas už moralinių ribų reguliavimą? ŠMSM rekomendacijos ištrauka: „Ministerija formuodama sporto politiką, griežtai pasisako ir rekomenduoja: <…> 4. Atsižvelgiant į teisines / procedūrines galimybes ir įvertinus galimą poveikį, reikalauti: Rusijos Federacijos ir Baltarusijos Respublikos atstovų pašalinimo / neišrinkimo tarptautinių organizacijų valdymo organuose, tarptautinių organizacijų vykdomų programų su Rusijos Federacija ir Baltarusijos Respublika nutraukimo.“
Į D. Gudzinevičiūtės įrašą trečiadienio vakarą sureagavo ir pats J. Kinderis, LTOK prezidentės mestus kaltinimus vadinęs „niekuo nepagrįsta provokacija ir šmeižtu“.
„Gerb. p. Dainos Gudzinevičiūtės paskelbtas įrašas, kuriame bandoma susieti mane ir Lietuvos šiuolaikinės penkiakovės federaciją su Rusija ar jos sportininkais, yra niekuo nepagrįsta provokacija ir šmeižtas. Nors tokios provokacijos, deja, nestebina, jos vis tiek žeidžia morališkai, daro žalą federacijos reputacijai ir praktiniam darbui, kurį nuosekliai vykdome siekdami stiprinti Lietuvos sportą bei įgyvendindami kitus svarbius projektus.
Aš aiškiai ir nedviprasmiškai paneigiu bet kokias asociacijas su Rusija ar jos sportininkais. Nuo pat karo Ukrainoje pradžios laikiau savo pareiga remti Ukrainą – tiek asmeniškai, tiek kaip vienas iš Lietuvos šiuolaikinės penkiakovės federacijos vadovų.
Gerb. p. Dainos Gudzinevičiūtės paskelbtas įrašas, kuriame bandoma susieti mane ir Lietuvos šiuolaikinės penkiakovės...
Posted by Justinas Kinderis on Wednesday 12 March 2025
<...> Kyla pagrįstas klausimas: kodėl p. Daina Gudzinevičiūtė pasirinko būtent šį momentą tokiam puolimui? P. Daina net nebandė tikrinti informacijos ar užmegzti dialogo su manimi, kaip įprasta demokratinėse valstybėse, kur skaidrumas ir atvirumas yra vertinami. Ar tai bandymas nukreipti dėmesį nuo svarbesnių klausimų? O gal tai atspindi tuos pačius principus, kuriais vadovaujamasi okupantų šalyje? Apie Europos šiuolaikinės penkiakovės konfederacijos rinkimus p. Daina žinojo jau prieš keturis mėnesius – mes neslėpėme šios informacijos, rašėme pranešimus spaudai, buvo publikuotas ir išsamus straipsnis šia tema. Kodėl ji laukė iki šiol? Kodėl nesikalbėjo su manimi anksčiau?
Esu įsitikinęs, kad šis šmeižtas nėra atsitiktinis. Po penktadienio balsavimo Lietuvos olimpiniame komitete dėl finansinio paskirstymo keturioms federacijoms, atvirai balsavau prieš olimpinio komiteto parengtą projektą, siekdamas užtikrinti, kad visos federacijos gautų finansavimą. Po šio balsavimo Ukrainos šiuolaikinės penkiakovės federacija sulaukė spaudžiančio skambučio iš Ukrainos olimpinio komiteto. Ar tai sutapimas? Manau, kad ne.“
