Komunikacijos specialistas Karolis Žukauskas paskelbė pokalbius su „Nemuno aušros“ rėmėjais. Pokalbiai, kuriuose K. Žukauskas apsimetė partijos finansininku, leidžia susidaryti įspūdį, kad anksčiau „Nemuno aušros“ parama galėjo būti renkama neskaidriai. Vienas partijos lyderių Robertas Puchovičius tokią versiją griežtai neigia.
„Čia Edvardas iš „Nemuno aušros“, finansininkės Svetlanos kolega“, – taip, skambindamas partijos finansiniams rėmėjams, prisistatė komunikacijos specialistas K. Žukauskas.
Jis paskambino keletui asmenų, anksčiau rėmusių partiją finansiškai. Visų jų buvo prašoma paremti partiją dar kartą, siūloma, kad jiems bus privežta grynųjų pinigų, kad jie juos, įsinešę į savo banko sąskaitas, vėliau pervestų „Nemuno aušrai“ kaip paramą.
Ne vienas asmuo, kuriam skambino K. Žukauskas, paprašytas dar kartą paremti „Nemuno aušrą“, sakė, kad jam reikia dar pagalvoti. Tuomet jiems buvo pasiūlyta paremti partiją „be nuostolių“. Ir tokio siūlymo sulaukę kai kurie prašė laiko pagalvoti, sakė nesuprantantys, kas turima omenyje, ar teigė turintys pasitarti su kitais asmenimis.
„Jūs galite pažymėti ties mumis pliusus, bet aš dar perkalbėsiu su Remigijumi. Pasilikime ties sumomis, nes žinau, kas artėja. <...> Viską turiu mintyje, nenoriu telefonu toliau kalbėti“, – K. Žukauskui atsakė parlamentaras Kęstutis Bilius.
Kitas K. Žukausko kalbintas žmogus sutiko priimti iš partijos grynuosius pinigus, įsidėti juos į savo sąskaitą ir pervesti partijai, tačiau tai padaryti jis sakė galintis balandžio mėnesį. Jis nebuvo vienintelis asmuo, sutikęs taip „paremti“ „Nemuno aušrą“.
K. Žukauskas, prisistatęs Edvardu, vieno iš partiečių paklausė, ar jam buvo grąžinta parama, kurią jis partijai pervedė praėjusiais metais. Šis atsakė to nepamenantis.
Siūlė susirasti darbą
Tokius K. Žukausko skambučius itin neigiamai įvertino „Nemuno aušros“ atstovas R. Puchovičius. Portalui LRT.lt jis tvirtino, kad partija paramą rinko sąžiningai, o K. Žukauskas, anot jo, daro šou.
„Net kalbėti apie tokį žmogų nesinori. Jeigu žmogus neturi kuo užsiimti, tegul susiranda darbą ir kažkokią naudą visuomenei neša, o ne skambinėja partijos nariams ir siūlo nesąmones. Netgi komentuoti nesinori. <...>
Aš ir pats galiu pasakyti, ir kiti partijos nariai gali pasakyti, ir prokuratūra pasakė, pasakė STT, pasakė FNTT, VRK ir visos institucijos, kurios mus tikrino, kad mums nėra jokių priekaištų dėl aukų. Nuo partijos finansavimo praėjo daugiau nei metai. Tikrai nežinau, kaip dar reikia pasakyti. Kažkas daro šou, daro sau piarą ir kiti žmonės turi kentėti“, – komentavo R. Puchovičius.
Sako, kad prielaida pasitvirtino
Pats K. Žukauskas LRT TELEVIZIJAI priminė, kad neseniai teisėsauga nutraukė tyrimą dėl „Nemuno aušros“ finansavimo, nes buvo konstatuota, kad nebuvo padaryta veika, turinti nusikaltimo požymių.
Tuomet priimtame prokuroro sprendime teigiama, kad tam, jog baudžiamoji atsakomybė atsirastų, būtina nustatyti ir įrodyti baudžiamajai atsakomybei taikyti įstatyme apibrėžtą mažiausiai 25 000 eurų sumą viršijančią neteisėtą piniginę auką arba suteiktas ne mažesnės vertės paslaugas ar tokio dydžio aukų ar paslaugų priėmimo / panaudojimo faktą.
„Tokio dydžio piniginė suma nesusidarė nei imant atskiras abejones kėlusias finansines operacijas, nei sudedant visas galinčias būti laikomomis neteisėtomis, finansuojant partiją arba jos kampaniją“, – rašoma prokuroro priimtame nutarime dėl tyrimo nutraukimo.
Kaip trečiadienį kalbėjo K. Žukauskas, teisėsaugai paskelbus, kad įrodymų trūksta, jis nutarė įvertinti, ką pats gali padaryti, kad įrodymų atsirastų. Tuomet ir kilo mintis paskambinti „Nemuno aušrą“ finansiškai parėmusiems asmenims.
„Ir pabandyti patikrinti tokią prielaidą, kurią turėjau, kad galbūt tie nariai, kurie oficialiai aukoja partijai, galbūt aukoja ne savo pinigus, o kažkieno kito. Paskambinau 10 ar 11 narių ir prielaida, bent man asmeniškai, pasitvirtino.
Ar užteks duomenų teisėsaugai, dar nežinau, bet dar turėsiu vieną informacinį paketą ir po jo, manau, tikrai turės teisėsauga imtis tyrimo“, – komentavo K. Žukauskas. Jis teigė manantis, kad šioje istorijoje galima kalbėti ir apie šešiaženklę pinigų sumą.
Pasak K. Žukausko, daliai partijos rėmėjų, su kuriais jis kalbėjo, nebuvo keistas siūlymas grynaisiais gautus pinigus įsinešti į savo sąskaitą ir taip paremti partiją. Jis teigė, kad vienas asmuo net susiderino vietą, kur jam būtų atvežti grynieji pinigai.
„Tai savotiška provokacija, bet jei žmogus to niekada nėra daręs, jis sakytų, kad nesupranta, apie ką kalba, būtų nustebęs ir šokiruotas. Iš tų 11 žmonių, su kuriais kalbėjau, trys arba apsimetė nustebusiais, arba buvo iš tikro nustebę.
Visi kiti sakė, kad reikia pagalvoti, ar sakė, kad reikia pasitarti, bet niekam nekilo minčių, kad čia finansinę aferą bandoma daryti. Aš darau prielaidą, kad jie tą kelią yra perėję ir žino, kad yra saugu“, – teigė K. Žukauskas.
Jis teigė manantis, kad jei į „Nemuno aušrą“ galimai atplaukia didelės grynųjų pinigų sumos, tikėtina, kad jos nėra gaunamos skaidriai, nes skaidriai pinigai aukojami kitais būdais. K. Žukauskas sakė besitikintis, kad galimą pinigų kilmę išsiaiškins teisėsauga.
Jei faktai pasitvirtintų, būtų svarstoma apie „Nemuno aušros“ ateitį koalicijoje
Apie K. Žukausko iškeltą ir įtarimų sukėlusį „Nemuno aušros“ galimą finansavimo skaidrumo klausimą premjerė teigė dar kol kas negirdėjusi, tačiau jei kyla įtarimų, ji siūlo kreiptis į teisėsaugos institucijas.
„Tikrai neskaičiau ir nemačiau to teksto, bet, man atrodo, jau buvo VRK tyrimas dėl to ir jau pateiktos išvados. O jeigu yra asmenų, kurie turi papildomos medžiagos apie tai, tai galiu patarti tik viena – kreiptis į atitinkamas teisėsaugos institucijas, esant pagrindui, neabejoju, bus pradėtas tyrimas“, – apie galimus naujus faktus dėl „Nemuno aušros“ finansavimo aplinkybių pasisakė premjerė I. Ruginienė.
Paklausta, ar dėl dar vieno galimo šešėlio ji nematytų galimų pokyčių koalicijos sudėtyje, premjerė teigė, kad visą šią situaciją turėtų įvertinti teisėsauga. Tiesa, ji neatmeta, kad jei K. Žukausko iškelti faktai pasitvirtintų, pagrindas svarstyti „aušriečių“ ateitį koalicijoje atsirastų.
„Patariu kreiptis į teisėsaugos institucijas. Jeigu tai atsitiks ir bus rimto pagrindo tam, tada tą klausimą svarstysime“, – papildė Vyriausybės vadovė.
VRK tyrimas nėra baigtas
Portalas LRT.lt komentaro kreipėsi ir į Vyriausiąją rinkimų komisija (VRK). Jų perduotame komentare nurodoma, kad VRK sausio 29 d. jau yra pradėjusi tyrimą dėl „Nemuno Aušros“ finansavimo. Šis tyrimas pradėtas gavus atsakymus iš institucijų ir dalies politinės partijos „Nemuno Aušra“ narių.
„VRK atliekamo tyrimo metu vertinama informacija dėl politinės partijos finansavimo, įskaitant rėmimą per trečiuosius asmenis. Taip pat praėjusią savaitę VRK kreipėsi į Generalinę prokuratūrą dėl leidimo susipažinti su jų vykdyto ikiteisminio tyrimo medžiaga VRK atliekamo tyrimo tikslais.
Kol šis VRK tyrimas nėra baigtas ir galutinis sprendimas nėra priimtas, šiuo metu yra per anksti plačiau komentuoti jo eigą ar teikti išankstinius vertinimus. Paprastai komisijos atliekamų tyrimų metu yra vertinama ir viešai paskelbta informacija viešuose šaltiniuose. Pastarosiomis dienomis pasklidusi informacija šia tema komisijai jau yra žinoma.
Kol kas iš p. Karolio Žukausko jokios medžiagos dėl „Nemuno Aušros“ finansavimo komisija nėra gavusi“, – nurodė VRK.
