Penktadienį krašto apsaugos ministrė Dovilė Šakalienė, spaudos konferencijoje kalbėdama apie Antrojo operatyvinių tarnybų departamento (AOTD) direktoriaus Elegijaus Paulavičiaus nušalinimą, neatsakė nė į vieną žiniasklaidos klausimą. Vytauto Didžiojo universiteto docentas, politologas Ignas Kalpokas LRT RADIJUI teigia, kad per spaudos konferenciją iš esmės buvo perskaitytas iš anksto paruoštas trumpas pareiškimas, kuris parodo, kad dabar yra suprantamas situacijos rimtumas.
„Aišku, tai yra labai specifinė sritis. Mes kalbame apie karinę žvalgybą ir dėl to turbūt sunku tikėtis kokių nors labai išsamių ir plačių paaiškinimų. Bet kuriuo atveju standartiškai tokie trumpi, iš anksto labai tiksliai susirašyti pareiškimai būna dažnesni situacijose, kai politikai nebūtinai yra užtikrinti tuo, kad viskas vyksta gerai ir teisingai, bijo per daug prisišnekėti. Kuo saugiau ir trumpiau pakalbėsi, tuo mažesnė tikimybė, kad kas nors ras prie ko prisikabinti“, – LRT RADIJUI sakė I. Kalpokas.
Tai bene pirmas kartas, kai ministrė D. Šakalienė neatsakė nė į vieną žiniasklaidos klausimą. Pasak politologo, ministrė šiaip turi pakankamai šiltai ir laisvai bendraujančios politikės reputaciją.
„Netgi esant gana įtemptoms ir labai jautrioms aplinkybėms, galima prisiminti, pavyzdžiui, amerikiečių karių gelbėjimo operaciją poligone, ten to žmogiško šiltumo ir žmogiško bendravimo buvo tikrai gerokai daugiau. Šioje situacijoje iš tikrųjų buvo įjungtas toks Ledo Karalienės režimas, nenoras atsakyti į klausimus signalizuoja nenorą gilinti tos situacijos, kurioje ji pati savo rankomis ir atsidūrė“, – sako I. Kalpokas.
Anot jo, labai sunku prognozuoti situaciją dėl atsistatydinimo, ypač turint omenyje, kad apskritai dabartinė valdančioji dauguma „turi labai įdomią situaciją su skandalais per pirmą pusmetį“.
Taip pat skaitykite
„Ir kol kas dar jokia galva nėra skridusi. Kartu reikia įvertinti ir tą žmogiškąjį aspektą, kad iš tikrųjų tiek pati partija D. Šakalienę ilgai ruošė šitai pozicijai, tiek ji ir pati save, matyt, čia projektavo mažų mažiausiai visą praėjusią opozicijos kadenciją. Iškart atsistatydinti turbūt ranka nekilo, bet tas pareiškimas ir tai, kaip viskas buvo šiandien suorganizuota spaudos konferencijoje, jeigu galima ją taip pavadinti, rodo, kad situacija tikrai yra rimta ir jai pagilėjus aš neatmesčiau tokio atvejo“, – sako politologas.
Buvęs KAM generalinis inspektorius: šioje istorijoje per daug prieštaravimų
Buvęs Krašto apsaugos ministerijos (KAM generalinis inspektorius Vilmantas Tamošaitis sako, kad visoje šioje istorijoje yra per daug prieštaravimų. Vienas jų – karinės žvalgybos vado nušalinimas. Paprastai toks sprendimas priimamas tik įtariant asmenį šiurkščiais nusižengimais, kai krašto apsaugos ministrė kartoja, kad atliekamas tik aplinkybių tyrimas.
„Atkreipkime dėmesį, kas buvo žiniasklaidoje ministrės ištransliuota, kad jis buvo siūlomas į aukštesnes pareigas. Tai iš vienos pusės siūlomos aukštesnės pareigos, o iš kitos – jis nušalinamas nuo pareigų dėl to, kad tai kenkia tarnybos interesams. Man komunikacine prasme kažkaip nesirimuoja.
O nušalinimas nuo pareigų – jis galimas, jei atliekamas tarnybinis tyrimas dėl šiurkštaus drausmės galimai pažeidimo arba dėl kitų aplinkybių. Tai vėlgi iš to, ką aš girdžiu viešojoje erdvėje, tai šiuo metu atliekamas aplinkybių tyrimas, ne tyrimas pagal drausmės statutą. <...>. Iš tikrųjų tai truputį tokios kontroversiškos informacijos yra žiniasklaidoje, kurią skleidžia Krašto apsaugos vadovybė, reikia palaukti rezultatų“, – LRT TELEVIZIJAI sako V. Tamošaitis.
Krašto apsaugos ministrė D. Šakalienė penktadienį kartojo negalėjusi nereaguoti į skundus dėl karinės žvalgybos vado E. Paulavičiaus, todėl turėjo nušalinti jį nuo pareigų nesibaigus kadencijai.
Taip ministrė pakomentavo Seimo Nacionalinio saugumo ir gynybos komiteto (NSGK) abejones dėl nušalinimo teisėtumo, tačiau baigusi beveik dvi minutes trukusį pasisakymą neatsakė į žurnalistų klausimus.
„Po to, kai direktorius buvo informuotas, kad nebus skiriamas antrai kadencijai, gavau žvalgybos pareigūnų skundus dėl institucijos darbo trikdymo. Tokioje situacijoje kaip krašto apsaugos sistemos vadovė negalėjau nereaguoti, net ir suprantant, kad iki direktoriaus kadencijos pabaigos liko nedaug laiko“, – sakė D. Šakalienė.
„Turėjau imtis priemonių stabilizuoti institucijos darbą. (...) Nepriklausomai nuo tyrimo rezultatų ir spaudimo, antrai kadencijai direktorius skiriamas nebus“, – teigė ji.
D. Šakalienė kalbėjo, kad iki tyrimo dėl E. Paulavičiaus elgesio pabaigos jokios informacijos nebus teikiama, esą stengiantis apsaugoti karinės žvalgybos darbuotojų konfidencialumą.
