Praėjusią savaitę socialdemokratų deleguotas užsienio reikalų ministras Kęstutis Budrys kreipėsi į Seimą ir paprašė dar metams pratęsti ribojamąsias sankcijas Rusijos ir Baltarusijos piliečiams. Tai buvo visiškai rutininis klausimas, tačiau kai kurie Seimo nariai – daugiausia iš „Nemuno aušros“ ir valstiečių žaliųjų – pasipriešino sankcijų pratęsimui.
Valdančiajai daugumai nepriklausančių valstiečių žaliųjų valdyba tai pavadino klaida, tuo metu valdančiosios koalicijos atstovas, „Nemuno aušros“ frakcijos seniūno pavaduotojas Robertas Puchovičius aiškina, kad „aušriečiai“ siekia atšaukti draudimą iš Rusijos ir Baltarusijos importuoti žemės ūkio produktus, nes neva Latvija ir Lenkija tokio draudimo netaiko.
Balsuojant pateikimo pakopoje, už ribojamųjų priemonių pratęsimą šalių agresorių piliečiams pasisakė 40 socialdemokratų, 11 demokratų ir tik 3 „Nemuno aušros“ Seimo nariai.
Salėje tuo metu buvo užsiregistravę 40 socialdemokratų, 11 demokratų ir 18 „Nemuno aušros“ atstovų. Tai reiškia, kad „aušriečiai“ sąmoningai didžiąja dalimi pasirinko susilaikyti nuo balsavimo.
„Nemuno aušros“ deleguotas žemės ūkio ministras Ignas Hofmanas tokio kolegų sprendimo nesupranta, o praėjusioje kadencijoje žemdirbiai, kuriems atstovavo ir pats I. Hofmanas, reikalavo riboti rusiškų grūdų importą ir tranzitą, nors ir taip jų buvo importuojami nedideli kiekiai.
„Pagal tarptautinius susitarimus Europos Sąjunga negali sankcionuoti maisto produktų. Lietuva tą padarė išskirtinai ir gerai, kad padarė. Žiūrint iš žemės ūkio pozicijų, kuo mes mažesnę konkurenciją turėsim, [tuo geriau]“, – portalui LRT.lt sakė I. Hofmanas.
„Aš problemų nemačiau, tikrai viskas gerai buvo“, – pridūrė dabartinis žemės ūkio ministras, deleguotas „Nemuno aušros“.
„Jeigu rusai nesilaiko jokių nei teisės nei moralės normų, yra neteisėtai Ukrainos teritorijoje, tai mes irgi galime imtis priemonių ir vienaip ar kitaip tas šalis varžyti. Jei kalbam apie maistą, kur sankcionuojama, tai galėjo likti“, – pridūrė I. Hofmanas.
Balsavimas dėl sankcijų pratęsimo susilaukė didelio rezonanso visuomenėje, taip pat kelia aistras ir Seime. Pavyzdžiui, į Seimą nepatekusios Laisvės partijos pirmininkas Tomas Vytautas Raskevičius antradienį Seime balsavusiems prieš sankcijų pratęsimą dalijo raudonus gvazdikus.
Nepatinka žemės ūkio produktų importo draudimas iš Rusijos ir Baltarusijos
„Aušriečių“ frakcijos seniūno pavaduotojas R. Puchovičius sako, kad „Nemuno aušrai“ nepatinka ribojamųjų priemonių įstatymo punktas, kuris uždraudžia į Lietuvą iš Rusijos ir Baltarusijos importuoti žemės ūkio produktus ir pašarus gyvuliams. Esą išbraukus šį punktą aušriečiai ribojamųjų priemonių pratęsimui pritars.
R. Puchovičius konkrečiai paminėjo, kad „Nemuno aušrai“ netinka minimo įstatymo 3 straipsnio 8 punktas, kuriame rašoma: „Uždraudžiama į Lietuvos Respubliką importuoti žemės ūkio produktus ir pašarus, kurių kilmės šalis yra Rusijos Federacija ar Baltarusijos Respublika. Draudžiamų į Lietuvos Respubliką importuoti žemės ūkio produktų ir pašarų sąrašus tvirtina Lietuvos Respublikos Vyriausybė“.
„Mes nesam prieš sankcijas, bet laiku nepastebėjome punkto, kad riboja vežimus per Lietuvą, nors Latvija ir Lenkija neriboja. Tai šioje vietoje mes tik prarandame pinigus, bet jokio efekto negauname“, – portalui LRT.lt sakė R. Puchovičius.
„Lenkai ir latviai tokių ribojimų neturi, tai tos prekės važiuos aplink ir nuvažiuos iki reikiamo taško, o mes prarasime pinigų“, – apgailestavo „Nemuno aušros“ atstovas R. Puchovičius.
Panašiai, tik neminėdamas žemės ūkio produkcijos, Seimo narys rašė ir socialiniame tinkle, kur aiškino, jog „Nemuno aušra“ nėra prieš sankcijas agresorėms, o tik esą siekia gero Lietuvai.
„Mes balsavome ne prieš sankcijas ir ne prieš kovą su agresoriumi. Mūsų balsavimas buvo prieš papildomus vienašališkus ribojimus, kurių netaiko nei Europos Sąjunga, nei mūsų kaimynai – Latvija ar Lenkija. Dėl to krovinių tranzitas tiesiog apeina Lietuvą, o mūsų šalis lieka ekonominio nuostolio ir kvailio vietoje. Jeigu šie ribojimai bus suderinti su mūsų kaimynais ir partneriais, mes visada palaikysime bendrą, vieningą ir efektyvią poziciją, kuri prisidės prie kovos su agresija“, – rašė R. Puchovičius.
Politikas piktinosi neva skleidžiama dezinformacija ir dėkojo panašius argumentus išsakiusiai opozicijoje dirbančiai Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungai. Bet valstiečių žaliųjų valdyba savaitgalį viešai atsiprašė rinkėjų ir pareiškė, kad tai buvo netinkamas partijos Seimo narių balsavimas.
Ilgesys Rytų saulei ir viskas?
Bet čia prasideda įdomybės. Latvija uždraudė žemės ūkio produktų ir pašarų importą iš Rusijos ir Baltarusijos nuo 2024 m. vasario 22 d. ir tai padarė pirmiau nei Lietuva. Lenkija tokio draudimo neįsivedė, nors premjeras Donaldas Tuskas svarstė tai padaryti iškart po Latvijos priimto sprendimo praėjusiais metais.
Portalas LRT.lt kreipėsi į Latvijos ir Lenkijos žemės ūkio ministerijas su prašymu pakomentuoti, ar šiuo metu teisės aktai riboja, ar leidžia žemės ūkio produktų importą iš agresiją vykdančių ar remiančių valstybių, tai yra, Rusijos ir Baltarusijos. Gavę atsakymą publikaciją papildysime.
Socialdemokratai teigia neketinantys išbraukti jokių sankcijų Rusijai ir Baltarusijai ir teigia apskritai pirmą kartą girdintys, kad „Nemuno aušra“ nori leisti importuoti žemės ūkio produktus ir pašarus iš Rusijos bei Baltarusijos.
„Aišku, kad mums tai nepriimtina“, – sako Lietuvos socialdemokratų partijos frakcijos seniūnas ir Užsienio reikalų komiteto pirmininkas Remigijus Motuzas, klausiamas apie „Nemuno aušros“ užmojus.
„Čia yra „Nemuno aušros“ ilgesys Rytų saulei ir pataikavimas Rusijai“, – reziumavo buvęs žemės ūkio ministras, konservatorius Kazys Starkevičius.
Paluckui svarbu balsai koalicijoje? Bet jų nebuvo
Premjeras Gintautas Paluckas yra teigęs, kad jam nėra svarbus „Nemuno aušrai“ vadovaujančio koalicijos partnerio R. Žemaitaičio komunikavimo būdas, jam svarbu, kad koalicija duotų balsus ir priimtų sprendimus.
Tačiau šios valdančiosios koalicijos užsienio reikalų ministrui K. Budriui į Seimą atnešus siūlymą metams pratęsti ribojimus Rusijos ir Baltarusijos piliečiams, „Nemuno aušra“ kaip tik balsų ir nedavė.
„R. Žemaitaitis turi ypatingą komunikavimo su rinkėjais ar su politiniais oponentais, ar net su savo kolegomis būdą. Matyt, iš jo jau šito neatimsime. Bet prie to visiškai nesunku priprasti, nes tai daro nedidelį įspūdį ilgainiui. Sako jis duoda citatas... Aš tų citatų nerankioju, man jos nėra aktualios. Man svarbu, kad koalicija duotų balsus ir koalicijai davus balsus aš matau tikrą pokytį priėmus tam tikrus sprendimus – įstatymų pakeitimus“, – interviu portalui „Delfi“ yra sakęs G. Paluckas.
„Žiūrėkit“ – buvo toks žodis geras. Ir antras – „nesureikšminkime“. Kai buvo nesureikšminamos kalbos, sakė, kad reikia laukti balsavimo. Dabar sulaukėme balsavimo. Va, ir atsakymai“, – antradienį Seime sakė Demokratų sąjungos „Vardan Lietuvos“ pirmininkas ir Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis.
Užsienio reikalų ministerija teigia, kad šiuo metu nustatyti draudimai visa apimtimi turėtų būti pratęsiami dar metams. Tai reiškia, kad ministerija nepritaria „Nemuno aušros“ siekiui atsisakyti žemės ūkio produktų ir pašarų importo draudimo iš Rusijos ir Baltarusijos.
„Vyriausybė Seimui pateikė tokį patį ribojamųjų priemonių Rusijos ir Baltarusijos piliečiams pratęsimo metams įstatymo projektą, kuris galioja šiuo metu. Vyriausybės vertinimu, visi šiuo metu nustatyti draudimai pilna apimtimi turėtų būti pratęsti metams“, – teigiama Užsienio reikalų ministerijos atsakyme portalui.
