Buvęs Lietuvos kariuomenės vadas Jonas Vytautas Žukas sako, kad JAV pozicija, jog paliaubas Ukrainoje turi užtikrinti Europos šalys, reiškia, jog jų nutraukimo atveju NATO mechanizmai nesuveiks. Jis taip pat akcentuoja, kad šiuo metu jau reikia pradėti vertinti visus galimus NATO ateities scenarijus, įskaitant ir blogiausią – kas bus, jeigu Aljansas ims byrėti.
Buvęs Lietuvos kariuomenės vadas J. V. Žukas LRT diskusijų laidoje „Lietuvos ateities forumas“ teigia, kad šiuo metu viena didžiausių problemų ir pavojų, kurias jis įžvelgia – NATO ateities klausimas.
Jis pastebėjo, kad Jungtinių Amerikos Valstijų (JAV) gynybos sekretorius Pete`as Hegsethas aiškiai pareiškė, jog paliaubas Ukrainoje turi užtikrinti Europa, o ne NATO ir, kad tai nebus NATO operacija.
„Ką tai reiškia? Tai reiškia, kad užpuolimo atveju arba paliaubų nutraukimo atveju, neįsijungia NATO mechanizmas, įsijungia atskiros šalys, kurios gali būti puolamos“, – sako J. V. Žukas.
Būtent tai buvęs Lietuvos kariuomenės vadas įvardija kaip didelį pavojų, verčiantį rimtai svarstyti ir įvertinti net ir pačias blogiausias ateities perspektyvas.
„Čia yra didžiulis pavojus. Aš tame matau pavojų. Tai NATO braška per visas siūles. Kas bus su NATO? Reikia skaičiuoti visus variantus. Ir pačius blogiausius. Ką mes darysime, jeigu vis dėlto nebeveikia tas 5 Vašingtono sutarties straipsnis. Reikia pradėti galvoti apie tai.
Aš buvau NATO kariniame komitete daug metų ir aš žinau, kada politikai kalba, kelia vieną ar kitą iniciatyvą, kariškiai šiaip visada galvodavo apie tai, koks yra pats blogiausias variantas ir skaičiuodavo tą variantą. Mums laikas pradėti galvoti apie tai, ką mes darysime, jeigu iš tikrųjų NATO ims byrėti?“, – klausia J. V. Žukas.
