Reaguodamas į valdančiosios koalicijos partnerio Remigijaus Žemaitaičio komentarus apie krašto apsaugos finansavimą, prezidentas Gitanas Nausėda teigia nebesigilinantis į šio politiko diskusiją su pačiu savimi. Prezidentas kritikuoja R. Žemaitaičio retoriką apie gynybos finansavimą ir sako, kad politikas savo melagingais teiginiais gąsdina žmones.
Valstybės gynimo tarybai sausį nusprendus artimiausiais metais gynybai skirti 5–6 proc. bendrojo vidaus produkto (BVP), R. Žemaitaitis tvirtina tam nepritariantis. Anot jo, finansuoti krašto apsaugą tik iš nacionalinio biudžeto lėšų yra nerealu.
„Aušriečių“ lyderis viename susitikime su gyventojais taip pat yra sakęs, kad prezidentas siūlo gynybos finansavimo reikmėms „nacionalizuoti indėlius“.
Taip pat skaitykite
„Aš tiesą sakant, jau nebesigilinu į pono Žemaitaičio diskusiją su pačiu savimi. Nes iš esmės tai, kas vyksta, jis diskutuoja su pačiu savimi“, – ketvirtadienį viešėdamas Elektrėnuose kalbėjo prezidentas.
G. Nausėda aiškino, kad R. Žemaitaičio teiginiai apie gynybos finansavimą – neteisingi. Pasak prezidento, kai kalbame apie 4 proc. ekonomikos augimą, nekalbame apie 4 proc. BVP skyrimą gynybai.
„Atskirkime, apie ką kalbame. Ekonomikos augimas yra bendrojo vidaus produkto pokytis per metus. Gynybos išlaidos ir jų finansavimas yra gynybos išlaidų ir BVP konkrečiais metais santykis. Čia mes sakome, kad prie dabartinio augimo reikia pasiekti 5–6 proc. per keletą metų iš eilės, kad suformuotume pilnai veikiančią nacionalinę diviziją“, – aiškino prezidentas.
Kaip pridūrė G. Nausėda, jei šalies ekonomikos augimas bus spartesnis, natūraliai gynybai skiriamas procentas galės būti mažesnis.
Prezidentas siūlo – norėdami geriau finansuoti krašto apsaugą, turime ieškoti rezervų, panaudoti neišnaudotus išteklius, vidinius finansinius rezervus.
„Siūlome tai daryti pasinaudojant tuo nacionaliniu plėtros banku ILTE, kuris yra jau įkurtas, jis galėtų tokią funkciją vykdyti, spartinti mūsų ekonomikos augimą, vesti prie to rezultato, kuris reikalingas“, – vardijo G. Nausėda.
„Visai nenoriu diskutuoti su ponu Žemaitaičiu, kadangi jis kalbasi nežinau, ar su dievais, ar pačiu savimi, bet ne su manimi“, – pridūrė prezidentas.
G. Nausėdos teigimu, R. Žemaitaičio pareiškimai apie gynybos finansavimą ar Ukrainą yra labai rimti ir kelia sumaištį tarptautinėje bendruomenėje.
Taip pat skaitykite
„Tai, kas daroma, yra žmonių gąsdinimas. Už tai gresia ir baudžiamoji atsakomybė. Jei tokios nesąmonės ir toks jų skleidimas sukeltų indėlininkų paniką, ponas Žemaitaitis turėtų sėsti į teisiamųjų suolą už tokias kalbas.
Tai kelia sumaištį tarptautinėje bendruomenėje, nes tikrai mūsų partneriai sunkiai supranta tokias kalbas apie Ukrainą, paramą Ukrainai, apie nesilankymą Ukrainoje“, – kritikavo prezidentas.
Jo vertinimu, R. Žemaitaičio situacija turėtų išsispręsti pati: „Susidaro įspūdis, kad šis žmogus pats ieško tinkamos progos pasprukti iš koalicijos, kadangi jis nėra pasirengęs konstruktyviai dirbti ir teikti įstatymų projektus, o yra pasirengęs jaukti vidinę mūsų visuomenės atmosferą.“
R. Žemaitaitis aršios kritikos sulaukė ne tik dėl iškraipytų teiginių apie gynybos finansavimą, bet ir dėl pasisakymų apie Ukrainą.
R. Žemaitaičiui suabejojus 2026–2030 metų laikotarpiu šalies gynybai skirti 5–6 proc. nuo BVP kasmet, Seimo pirmininkas Saulius Skvernelis jam pasiūlė apsilankyti Ukrainoje. Sulaukęs tokio pasiūlymo, R. Žemaitaitis atšovė neturintis ko važiuoti į Ukrainą, nes ten galima išmokti tik imti kyšius.
„Dėl lankymosi Ukrainoje – tai labai geras Seimo pirmininko pasiūlymas. Galiu lankytis Ukrainoje, bet neturiu aš ten ko važiuoti. Nebent kyšių ėmimo, korupcijos, ginkluotės pardavimo, valstybės pardavimo atvejų ten tikrai galima išmokti“, – anksčiau sakė R. Žemaitaitis.
Vėliau susitikimų su rinkėjais metu R. Žemaitaitis metė kaltinimus prezidentui, neva šis siūlo nacionalizuoti gyventojų indėlius ir panaudoti juos gynybai. Taip pat politikas tikino, kad, norint gauti papildomų lėšų krašto apsaugai, reikėtų atšaukti sankcijas Baltarusijos trąšų tranzitui.
