Prezidento vyriausiais patarėjas Frederikas Jansonas sako, kad „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio pareiškimai apie svarstymus trauktis iš valdančiosios koalicijos rodo nepagarbą politinės jėgos rinkėjams ir kelia dar didesnio chaoso šalyje grėsmę.
„Nemanau, kad dar vienas chaoso vakarėlis būtų kažkuo geriau Lietuvai. Iš esmės situacija, matyt, yra labai paprasta – žmonės dar nepradėjo dirbti, bet jau grasina trauktis. Tai skamba labai jau ne kažką“, – interviu 15min.lt kalbėjo F. Jansonas.
„Lietuvos piliečiai, kurie balsavo už tą pačią „Nemuno aušrą“, matyt, vis tiek tikėjosi kažkokių sprendimų, kažkokių įstatyminių iniciatyvių, kažkokių idėjų, kažko, kas buvo, tegul ir nedaug tų puslapių, bet buvo tam tikri rinkiminiai pažadai ir už juos balsavo (...). Šiuo atveju turbūt reikėtų kalbėti pirmiausia apie pagarbą savo rinkėjams ir atsakomybę savo rinkėjams“, – pridūrė jis.
Vis dėlto, anot F. Jansono, dar anksti spręsti, ar tokie „aušriečių“ lyderio grasinimai yra pagrįsti.
„Ultimatumai, be abejo, yra politinės realijos dalis. Ir jų keliama daug, ir tų grasinimų buvo ir su praėjusia koalicija, ir su praėjusia Vyriausybe: ir atsistatydinti grasino, ir pasileisti Seimą grasino, (...) bet Lietuvai reikia darbingo Seimo ir darbingos Vyriausybės (...)“, – kalbėjo prezidento vyriausiasis patarėjas.
„Seime yra 20 frakcijos narių. Ar jie visi vienodai galvoja, kaip mato, atsakomybę prieš rinkėją, tai čia jeigu bus toks balsavimas, tada ir matysime. Dabar spėlioti beprasmiška“, – pridėjo jis.
Kaip skelbta anksčiau, pirmadienį „Nemuno aušros“ pirmininkas R. Žemaitaitis pareiškė kelsiantis klausimą dėl buvimo koalicijoje, jeigu artimiausiu metu nebus pateikta jo kandidatūra į Seimo vicepirmininko pareigas. Antradienį jis pripažino, kad tokie svarstymai yra pakankamai rimti.
Kalbos apie galimą koalicijos griūtį kilo po to, kai politikas pranešė sieksiantis tapti septintuoju Seimo vicepirmininku.
Visgi anksčiau koalicijos partneriai teigė, kad „Nemuno aušros“ lyderis į šias pareigas galėtų būti teikiamas tik tuomet, kai išsispręs jo teisinės problemos. Visgi, R. Žemaitaitis tikina manąs, kad, panaikinus jo teisinę neliečiamybę, trukdžių siekti Seimo vicepirmininko pareigų – nebeliko.
Šiuo metu Vilniaus apygardos teisme nagrinėjama baudžiamoje byla kurioje R. Žemaitaitis kaltinamas neapykantos prieš žydų tautybės asmenis kurstymu ir viešu pritarimu tarptautiniams nusikaltimams, jų neigimo ar šiurkštaus menkinimo.
Paaiškino, kodėl Prezidentūra nereaguoja į R. Žemaitaičio kritikos žodį: skiriasi svorio kategorijos
F. Jansonas paaiškino, kodėl Prezidentūra nereaguoja į kiekvieną „Nemuno aušros“ lyderio Remigijaus Žemaitaičio kritikos žodį Gitano Nausėdos atžvilgiu. Anot jo, tai lemia ne tik tai, kad „aušriečiai“ yra mažieji koalicijos partneriai, o „boksas yra įdomiausias, kai svorio kategorijos vienodos“.
„Galiu išvardyti daugybę priežasčių. Visų pirma, poveikis, kurį viena ar kitas, taip sakant, įgėlimas gali padaryti visuomenei, nėra tolygus. Konservatoriai buvo didžioji koalicijos partija, koalicijos lyderis. Kiekvieną jų pasisakymą žiūrėdavai vienaip. Čia yra vienas iš trijų koalicijos narių ir nėra pats didžiausias. Tai gal kažkiek žiūri kitaip“, – interviu portalui 15min.lt teigė F. Jansonas.
„Kitas dalykas, vėlgi, visi žinome pono Remigijaus charakterį, visi žinome tai, kad čia dar tik darbo pradžia ir galbūt ir išeiti iš tos rinkimų retorikos ne visada lengva ir ne visada pasiseka“, – dėstė jis.
„Man atrodo, boksas yra įdomiausias, kai svorio kategorijos vienodos. Kol kas aš manyčiau, kad svorio kategorijos skiriasi“, – pridūrė šalies vadovo patarėjas.
Įtampos tarp Prezidentūros ir „Nemuno aušros“ lyderio tvyro jau kurį laiką. Šalies vadovas G. Nausėda laikėsi griežtos pozicijos dėl „aušriečių“ buvimo koalicijoje ir tai vadino klaida. Be to, prezidentas iškėlė reikalavimą, jog „Nemuno aušros“ kandidatai į ministrus būtų nepartiniai.
Savo ruožtu „Nemuno aušros“ lyderis R. Žemaitaitis yra pareiškęs, kad už jo vadovaujamos partijos deleguotus ministrus atsakomybę kadencijos metu turės prisiimti ir prezidentas G. Nausėda.
„Jeigu prezidentui pasiūlyti ministrai padarys kažką ne tokio ir kils kažkoks skandalas, atsakomybę turės prisiimti pats G. Nausėda, nes jis neleido teikti partijos narių. Jeigu būtų partijos nariai, tai atsakomybę prisiimtų partijos pirmininkas“, – aiškino jis.
