„Nemuno aušros“ lyderiui Remigijui Žemaitaičiui duodant Seimo nario priesaiką ir dedant ranką ant Konstitucijos – akibrokštas. Dalis opozicijos protestuodami paliko istorinę Kovo 11-osios Akto salę.
Taip parlamentarai protestavo dėl R. Žemaitaičio priesaikos – anksčiau Seimo nario priesaiką sulaužęs ir Konstituciją pamynęs politikas vėl dėjo ranką ant Konstitucijos ir davė priesaiką.
Rimtai nevertina to, ką pats sako
R. Žemaitaičiui skaitant priesaiką posėdžių salę palikęs konservatorius Arūnas Valinskas jaunesnysis svarstė – kam klausytis žmogaus, kuris įrodė, kad pats rimtai nevertina to, ką skaito.
„Žmogus, kuris prieš nepilnus metus sulaužė priesaiką, dabar ją duoda iš naujo. Priesaika nėra tiesiog surašytas tekstelis ar žodžių mišrainė, kurią perskaitai ant bajerio per iškilmingą ceremoniją. Tai yra įpareigojantis aktas.
Jeigu tu jį sąmoningai sulaužai, tai jis tau nieko nereiškia. Tai kas iš to, kad tu jį kartosi antrą kartą? Tai gal galime, trečią, ketvirtą kartą? Lygiai taip pat kas būtų, jei žmogus, davęs kario priesaiką, karo metu tiesiog pabėgtų. Ir jis iš naujo tą patį prisiektų. Jūs tikėtumėt juo? Netikėtumėt.
Tai kam klausytis žmogaus, kuris pats jau įrodė, kad rimtai nevertina to, ką jis skaito. Ir kiti nėra įpareigoti rimtai to vertinti“, – kalbėjo A. Valinskas.
Anušauskas nemano, kad Žemaitaičiui gėda
Dar vienas politikas, palikęs Seimo salę, buvo buvęs krašto apsaugos ministras Arvydas Anušauskas. Jis taip pat atkreipė dėmesį, kad R. Žemaitaitis Konstitucinio Teismo buvo pripažintas jau sulaužęs Seimo nario priesaiką, bet vengdamas atsakomybės pasitraukė iš Seimo pats ir išvengė apkaltos bei su tuo susijusio draudimo – 10 metų kandidatuoti į pareigas, kur prisiekiama Lietuvos valstybei.
„Įstatymuose yra spraga ir jis ja pasinaudojo. Antrą kartą klausyti priesaikos nėra prasmės, bent jau simboliškai parodėme, kad nesiruošiame tai daryti“, – sakė A. Anušauskas.
Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų, Liberalų sąjūdžio ir Laisvės partijos koalicija neinicijavo pataisų, kurios užkirstų kelią Konstituciją ir priesaiką sulaužiusiems parlamentarams išvengti pasekmių, bet A. Anušauskas sako, kad, norint keisti Konstituciją, reikia ilgo laiko ir labai daug balsų, o buvusi valdančioji koalicija tokio balsų kiekio Seime neturėjo.
Paklaustas, ar, jo nuomone, R. Žemaitaičiui bus bent gėda, kad kolegos paliko Seimo salę, A. Anušauskas buvo konkretus: „Ne“.
Maldeikis: be konservatorių Žemaitaitis būtų niekas
Kitas konservatorius Matas Maldeikis taip pat paliko Seimo salę. Jis akcentavo, kad tokia situacija, kai R. Žemaitaitis prisiekia padėjęs ranką ant Konstitucijos, kurią anksčiau sulaužė, atrodo nerimtai.
„Tai žeidžia ir Konstituciją, ir visus šalies piliečius. (...) Žmogus, kuris pabėgęs iš nusikaltimo vietos dabar vėl grįžta ir vaidina, kad nieko neatsitiko, yra neteisinga ir tų pačių net už jį balsavusių žmonių atžvilgiu, nes mes esame respublika ir žaidžiame pagal vienas žaidimo taisykles“, – komentavo M. Maldeikis.
Pasak jo, R. Žemaitaitis negerbia Konstitucijos, o tai yra nepagarba respublikai ir demokratijai: „Tame nenoriu dalyvauti, noriu sau sąžiningai pasakyti, kad, kai tai įvyko, manęs nebuvo.“
M. Maldeikiui šypseną kėlė ankstesni R. Žemaitaičio argumentai, kad jis džiaugsis, jei jo priesaikos metu salėje nebus konservatorių ir liberalų.
„Ponas Žemaitaitis neturi jokių argumentų. Kai jo sakinyje nėra konservatorių, tai nebėra Žemaitaitis, nes jis tampa nebeįdomus. (...) Jis negali atsakyti už save. (...) Jis žaidžia tą patį žaidimą su savo rinkėjais“, – sakė M. Maldeikis.
„R. Žemaitaitis neišeina iš tos rolės, jam pats baisiausias dalykas, kuris atsitiks, kai mūsų nebeliks. Jis yra didžiausias mūsų fanas, jis su mumis valdžioje. Be mūsų valdžioje jis bus niekas“, – prognozavo politikas.
Žemaitaitis to nesureikšmina
Tiesa, pats R. Žemaitaitis, panašu, tokio protesto nesureikšmina. Dar prieš Seimo narių priesaikas politikas komentavo, kad norėtų, jog konservatoriai ir liberalai paliktų Seimo salę.
Taip pat skaitykite
„Labai norėčiau, kad jie visi išeitų iš salės – tiek Liberalų sąjūdis, tiek konservatoriai. Pirmą kartą gyvenime džiaugčiausi duodamas priesaiką nedalyvaujant žmonėms, kurie genocidą varė Lietuvai“, – teigė R. Žemaitaitis ir pridūrė, kad genocidas buvo vykdomas ekonomine prasme.
„Duoti priesaiką salėje, kurioje nedalyvauja liberalai ir konservatoriai, man bus didžiausia dovana. (...) Tai perkeltine prasme [genocidas], jūs nepergyvenkite su tuo savo genocidu“, – sakė politikas.
