Lietuvos socialdemokratų partijos kandidatas į ministrus pirmininkus Gintautas Paluckas viešai pareiškė, kad tarptautinė kritika dėl valdančiosios koalicijos sudarymo su antisemitiniais pasisakymais pagarsėjusio Remigijaus Žemaitaičio vadovaujama „Nemuno aušra“ yra socialdemokratų oponentų tarptautinių ryšių pasekmė. G. Paluckas tokius veiksmus pavadino antivalstybine veikla. Portalas LRT.lt pasidomėjo, kas šiam politikui leidžia taip manyti.
Portalo LRT.lt žiniomis, socialdemokratų kaltinimai krypsta į Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų politiką, ilgametį Užsienio reikalų komiteto pirmininką Žygimantą Pavilionį, kuris per savo diplomatinę ir parlamentaro karjerą natūraliai užmezgė daug ryšių su Vakarų valstybių partnerių politikais.
Draugystę su Ž. Pavilioniu deklaruojantys jo kolegos iš užsienio pirmieji ir pasmerkė socialdemokratų suformuotą koaliciją su antisemitiniais teiginiais pagarsėjusiu R. Žemaitaičiu. Šis politikas Konstitucinio Teismo yra pripažintas sulaužęs priesaiką ir pažeidęs Konstituciją, be to, baudžiamoji byla dėl neapykantos skatinimo jau yra atsidūrusi teisme.
Pats Ž. Pavilionis teigia, kad socialdemokratų įsivaizdavimai, neva jis paskatino partnerius neigiamai sureaguoti į „Nemuno aušros“ dalyvavimą valdančiojoje koalicijoje, rodo jų nepatyrimą užsienio politikos reikaluose ir nesuvokimą, kaip veikia sistema JAV, Vokietijoje ar kitose valstybėse.
Buvusio užsienio reikalų ministro Petro Vaitiekūno teigimu, šiuo metu net nėra svarbu, ar kas nors iš Lietuvos kur nors kreipėsi, organizavo, ar to nedarė: kadangi Konstitucinis Teismas R. Žemaitaičio atžvilgiu yra priėmęs nutarimą, tai jo pagrindu žymė ant kaktos priklijuota amžiams, jos nuplauti neįmanoma. „Tai iškalta akmenyje. Antisemitas ir taškas. Daugiau nėra ką diskutuoti ir kalbėti“, – sakė pašnekovas.
„Pasauliui yra žinomas Konstitucinio Teismo sprendimas. Šiuo atveju kalbama ne apie G. Palucko ar R. Žemaitaičio žodžius, atsiprašymus, bet apie Konstitucinio Teismo sprendimą. Ir vedu prie paskutinės ribos, jeigu mums reikės gynybinių pajėgumų iš mūsų partnerių, jie gali pradėti papildomai svarstyti šitą antisemitinį diskursą. Ir tai pirmiausia yra praloštas laikas, o gali būti ir kas nors baisiau. Nesvarbu, kaip Lietuvoje žiūrima į tai, kalbama apie partnerių pasitikėjimą Lietuva ir jų entuziazmą siųsti savo vaikus, kad jie mirtų už mūsų laisvę. Todėl labai neigiamai žiūriu į R. Žemaitaičio dalyvavimą valdančiojoje koalicijoje būtent dėl Konstitucinio Teismo sprendimo ir tarptautinių pasekmių mūsų saugumo situacijai“, – LRT.lt teigė P. Vaitiekūnas.
Taip pat skaitykite
Tie patys užsienio politikai parėmė Pavilionį rinkimuose
Kaip žinoma, tik paskelbus, kad socialdemokratai sutarė dėl valdančiosios koalicijos su Demokratų sąjunga „Vardan Lietuvos“ ir „Nemuno aušra“, šį sprendimą pasmerkė JAV Senato Užsienio reikalų komiteto pirmininkas, demokratas Benas Cardinas, Lenkijos Senato pirmininko pavaduotojas, demokratas Michalas Kaminskis ir Vokietijos Bundestago Užsienio reikalų komiteto pirmininkas, socialdemokratas Michaelas Roth`as.
Socialdemokratai kalba, kad šie trys politikai yra asmeniniai Ž. Pavilionio draugai, o Lenkijos Senato vicemaršalka M. Kaminskis ir Vokietijos Bundestago Užsienio reikalų komiteto pirmininkas M. Roth`as netgi sutiko paremti Ž. Pavilionio kandidatūrą Seimo rinkimuose.
„Žygimantas – mano ilgametis draugas ir bendražygis. Tai puikus lyderis ir valstybės veikėjas, suprantantis šių dienų pavojus ir iššūkius. Jis yra tikras Lenkijos draugas, kuris daro viską, kad būtų saugojamas ir puoselėjamas Lenkijos ir Lietuvos sąjungos paveldas. Žygimantas yra tvirtas europietis ir didis Lietuvos patriotas“, – konservatorių politiko lankstinuke cituojamas M. Kaminskis.
„Draugystė politikoje yra retas dalykas. Vis dėl to didžiuojuosi, galėdamas vadinti Žygį tikru draugu. Mes Vokietijoje ir Europoje turime už ką jam padėkoti. Jis yra bebaimis kovotojas už laisvę ir demokratiją. Jis pasipriešino Rusijos imperializmui, kai kiti naiviai kliovėsi bendradarbiavimu ir pataikavimu. Iš jo daug išmokau ir žaviuosi jo drąsa. Jau daugelį metų jis yra lyderis tarp visos Europos parlamentarų, vertinamas visose partijose. Daugelis mūsų pareiškimų remiasi juo arba Baltijos muškietininkais. Nors jis ir nėra mano Socialdemokratų partijos šeimos narys, linkiu jam kuo didžiausios sėkmės artėjančiuose visuotiniuose rinkimuose. Jis tiesiog nepakeičiamas“, – tame pačiame lankstinuke cituojamas M. Roth`as.

Paklaustas apie savo išvadą, kad užsienio politikų kritiką dėl „Nemuno aušros“ įtraukimo į koaliciją lėmė oponentų Lietuvoje tarptautiniai ryšiai, G. Paluckas sakė per Seimo rinkimų kampaniją matęs tų pačių užsienio politikų išreikštą viešą paramą vienam konservatorių atstovui. Jis nesutiko įvardinti šio atstovo, bet kiti politikai Lietuvos socialdemokratų partijoje patikino, kad šiuo atveju kalbama apie Ž. Pavilionį.
„Aš nenoriu personalizuoti. Tiesiog noriu pasakyti, kad, mano įsitikinimu, negalima daryti taip, kad naujajai Vyriausybei vienaip ar kitaip būtų apsunkintos veikimo sąlygos, jeigu to galima išvengti. Tai yra Lietuvos Vyriausybė, atstovaujanti Lietuvos interesams. Ir jeigu kažkas tai daro [apsunkina veikimą – LRT.lt], pasinaudodamas tarnybiniais ryšiais, na, tai negražu, nevalstybiška“, – LRT.lt sakė G. Paluckas.
„Bet kurioje demokratijoje yra taikus valdžios perdavimas. Visi mėginimai dirbtinai apsunkinti, išlenkti realybę skleidžiant iki galo tikrovės neatitinkančius faktus arba juos interpretuoti, mano įsitikinimu, nėra taikus valdžios perdavimas. Mano įsitikinimu, toks veikimas Lietuvai yra absoliučiai nenaudingas. O tas partines kovas galime palikti vidaus politikai“, – pridūrė socialdemokratų kandidatas į premjerus.

Surplys: tai nedžentelmeniška
Buvęs Seimo Užsienio reikalų komiteto pirmininko pavaduotojas, Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjungos atstovas Giedrius Surplys sako, kad padėtis yra kompleksiška. Viena vertus, problema dėl antisemitiniais pasisakymais pagarsėjusio R. Žemaitaičio iš tiesų egzistuoja, tačiau, kita vertus, kolegų iš Tėvynės sąjungos-Lietuvos krikščionių demokratų pomėgis siekti vidaus politikos tikslų pasitelkus draugus iš užsienio yra nedžentelmeniškas elgesys.
Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga nedalyvauja socialdemokratų suburtoje valdančiojoje koalicijoje, o G. Surplys jau baigė Seimo nario kadenciją, taigi, nebeturi tiesioginio intereso dėl valdančiosios koalicijos.
„Pradėčiau pirmiausia nuo to, kad mes akivaizdžiai turime problemą ir tą problemą vienaip ar kitaip reikės spręsti kalbantis su užsienio partneriais, aiškinant jiems situaciją, įtikinėjant, kad jokių antisemitizmo apraiškų Lietuvoje ir jos politikoje nėra, kad tai pavienio asmens bandymai susikrauti populiarumą. Panašu, kad sėkmingi tie bandymai. O dėl vidaus politikos aspektų išnešimo į užsienio erdvę, tai aš gal pasakysiu aptakiai: visada gerai, kai turi draugų įtakingose valstybėse, su kuriais praleidai naktis važiuodamas į Ukrainą. Man tose kelionėse irgi teko dalyvauti. Tačiau turbūt yra toks garbės kodeksas nenaudoti savo tarptautinių pažinčių partiniams ar vidaus politikos intrigoms kurti. Ir tą mes matome ne pirmą kartą. Panašių laiškų ir raginimų matėme, kai Gabrielius Landsbergis norėjo tapti Europos komisaru. Nemanau, kad tai valstybiška“, – pasakojo G. Surplys.

Kaip žinoma, Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai siekė į Europos Komisiją nuo Lietuvos deleguoti užsienio reikalų ministrą G. Landsbergį, bet jo kandidatūrai mūsų šalyje priešinosi prezidentas Gitanas Nausėda ir koalicijos partnerė Laisvės partija. Tuomet G. Landsbergio kandidatūrą socialiniame tinkle X parėmė Europos liaudies partijos (EPP) lyderis Manfredas Weberis – taip buvo bandoma per tarptautinę erdvę sumažinti kliūtis Lietuvoje. Bet ir tai nepadėjo perkalbėti prezidento, todėl į Europos Komisiją pasiūlyta Andriaus Kubiliaus kandidatūra.
Vytauto Didžiojo universiteto Politikos mokslų ir diplomatijos fakulteto dekanas Šarūnas Liekis teigia, kad tokia socialdemokratų prielaida dėl Ž. Pavilionio jam atrodo tikėtina, ypač dėl buvusio Valstybės saugumo departamento darbuotojo Tomo Gailiaus pateiktos informacijos Pranešėjo komisijai, esą departamento pavaduotojas jam nurodė surinkti informaciją Ž. Pavilionio naudai, kad tuometinis jo varžovas pirminiuose konservatorių rinkimuose V. Ušackas neva yra prorusiškas.

„Nenustebčiau, kad tai yra tiesa, kadangi buvo epizodas, kai Ž. Pavilionis greičiausiai skundė kolegą, kuris konkuravo su juo pirminiuose prezidento rinkimuose. Per Pranešėjo komisiją ši informacija išaiškėjo. Ir jei tai tiesa, kas sakoma dabar, tai politikai negarbingai elgiasi ir savo oponentų atžvilgiu. Tai primena 18 amžiaus pabaigos Lietuvos ir Lenkijos istoriją, kai Targovicos šalininkai skųsdavo savo kaimynus imperatorienei Jekaterinai Peterburge, o Rusija tuo laiku buvo hegemonas. Dabar hegemonas pasikeitė, bet įpročiai išliko tokie patys“, – sako Š. Liekis.
Kalbėjo savo vardu, ne komiteto ir ne parlamento
Portalas LRT.lt kreipėsi į JAV Senato Užsienio reikalų komiteto pirmininką B. Cardiną, Vokietijos Bundestago Užsienio reikalų komiteto pirmininką M. Roth`ą ir Lenkijos Senato vicemaršalką M. Kaminskį.
Vietoje M. Roth`o atsakė parlamentaro patarėjas Christianas Heydeckeris. Paklaustas, kodėl į „Nemuno aušros“ pakvietimą į koaliciją Lietuvoje sureaguota ne komiteto ar viso Bundestago lygmeniu, o individualiai, C. Heydeckeris nurodė, jog „Vokietijoje nėra tradicijos, kad į einamuosius tarptautinius įvykius reaguotų komitetai ar net visas Bundestagas, todėl šiuo atžvilgiu ponas M. Roth`as kalba tik savo vardu, ne komiteto ir ne parlamento“.
M. Roth`o patarėjas taip pat patvirtino, kad Vokietijos parlamentaras natūraliai palaiko ryšį su kai kuriais Lietuvos parlamento nariais, jie jam teikia informaciją iš pirmų lūpų.
Paklaustas tiesiai, ar Vokietijos parlamentaro pranešimas dėl koalicijos buvo paskatintas Lietuvos Seimo nario Ž. Pavilionio, C. Heydeckeris atsakė taip: „Ponas M. Roth`as yra Vokietijos parlamento narys nuo 1998 m., jam nereikia paskatinimų jo viešiems komentarams. Kova prieš antisemitizmą visuomet buvo jo širdžiai artimas dalykas.“
Kiti du užsienio politikai ar jų atstovai į portalo užklausą kol kas neatsakė.
Pavilionis: socialdemokratai neturi patirties ir nesupranta padėties
Pats Ž. Pavilionis socialdemokratų įsivaizdavimą, esą jis gali paveikti užsienio valstybių politikus arba prašyti jų sureaguoti į „Nemuno aušros“ pakvietimą į koaliciją, pavadino „abėcėliniu nesuvokimu“, patyrimo stoka ir melu.
„Kadangi G. Palucko nebuvo mūsų Užsienio reikalų komitete ir tik į kadencijos pabaigą išprašėme socialdemokratus paskirti žmogų, kuris, kaip suprantu, vis tiek nedirbs toje srityje naujame Seime, tai jo patyrimas šituose reikaluose yra toks pat minimalus kaip ir R. Žemaitaičio“, – portalui LRT.lt sakė Ž. Pavilionis.
Patikslinus, kad panašią nuomonę išsakė ir Užsienio reikalų komitete visą kadenciją dirbęs valstiečių ir žaliųjų atstovas G. Surplys, konservatorius kritikos nepagailėjo ir šiam: „Pono G. Surplio kontaktai yra lygiai tokie patys riboti, nepykite.“
„Užsienio reikalų komitetų pirmininkai yra tų šalių politikų spaudos atstovai, kurie labai dažnai nuo ryto iki vakaro vertina situacijas, susijusias su laisve ir demokratija visame pasaulyje. Jeigu jūs pagūglintumėte, kiek pareiškimų kartu esame padarę dėl tokių panašių situacijų. (...) Bet galvoti, kad senatoriui B. Cardinui, kuris yra gyva legenda, Ž. Pavilionis gali padaryti įtaką dėl mūsų vidaus politikos, yra tiesiog naivu, tai rodo tų žmonių nesupratimą, kaip Amerikoje veikia tokie dalykai. Tokie senatoriai turi bent šimtą žmonių, kurie ruošia, pateikia informaciją. Jeigu pasižiūrėtumėte, prie kiek pareiškimų tas pats B. Cardinas yra prisijungęs, tai, sakyčiau, prie kokių dviejų–trijų savo pareiškimų aš esu įkalbinęs jį prisijungti. Tai yra tiesiog melas. B. Cardino pareiškimas mane patį pažadino trečią nakties, aš jį pamačiau, jį man atsiuntė ambasada, kuri tuo metu dar dirbo. Tai yra tiesiog melas“, – teigė Ž. Pavilionis.

Kalbėdamas apie Lenkijos Senato vicemaršalką M. Kaminskį, konservatorių politikas teigė, kad šis Lenkijos atstovas Lietuvą žino kaip nuluptą, būtent jis Lenkijos kolegoms dažnai aiškina, kas dedasi mūsų valstybėje.

„Tai yra žmogus, kurie net dabartinį užsienio reikalų ministrą Radoslawą Sikorskį tikrai įtikino, kad Lietuvą reikia gerbti. Jis taip pat yra didžiausias Kremliaus priešas ir, galima sakyti, toks įvairių įvykių garsiausias komentatorius Lenkijoje. Manyti, kad jis neturės savo nuomonės dėl antisemitizmo, čia yra visiškas absurdas. Jis dar atvykęs rugpjūčio mėnesį pastebėjo antisemitų kilimą. Jam tai yra labai jautru“, – sakė Ž. Pavilionis.
Panašiai jis kalbėjo ir apie Vokietijos socialdemokratų atstovą, Bundestago Užsienio reikalų komiteto pirmininką M. Roth`ą. Ž. Pavilionis pabrėžė, kad Vokietijos politikai apskritai gulasi ir keliasi su milžinišku kaltės jausmu dėl Vokietijos nacių įvykdyto žydų Holokausto per Antrąjį pasaulinį karą.

„Galvoti, kad vokiečių socdemai, kurie keliasi ir užmiega su milžinišku kaltės jausmu, nesureaguos... Žinant, kad M. Roth`as gerai pažįsta socialdemokratus. Prieš gerus metus M. Roth`as pats atvažiavo pas mūsų socialdemokratus paauklėti jų dėl civilinės sąjungos. Buvo labai karštas posėdis, jis juos žino labai gerai. Manyti, kad konservatoriai gali paveikti ar nepaveikti vokiečius šiuo klausimu, tai yra abėcėlinis Vokietijos politikų sąmonės nesupratimas“, – reziumavo konservatorių politikas.
Pasak Ž. Pavilionio, uždavus aiškų klausimą bet kuriam Vokietijos politikui Bundestage „dėl buvimo vienoje lovoje su antisemitais“, kiekvienas atsakys panašiai kaip M. Roth`as, todėl manyti, kad juos visus įkalbino Ž. Pavilionis iš Lietuvos, yra naivu ir kvaila.
Politikas neigia kaip nors skatinęs ar raginęs savo gerus draugus iš užsienio reaguoti į situaciją Lietuvoje, bet pripažįsta, kad jeigu jo kas nors klaustų, jis tikrai neslėptų savo neigiamos nuomonės dėl socialdemokratų koalicijos su „Nemuno aušra“. Tiesa, savo pokalbį su buvusiu Estijos užsienio reikalų ministru politikas nupasakojo taip, kad jame neigiamas koalicijos Lietuvoje vertinimas esą neatsispindėjo.
„Pavyzdžiui, aš sėdžiu Tbilisyje, man skambina buvęs Estijos užsienio reikalų ministras Urmas Reinsalu. Jis yra teisininkas, jis man tik uždavinėja klausimus. Jis sako: kodėl jūs tą antisemitą vadinate antisemitu? Aš jam iš galvos cituoju Konstitucinio Teismo sprendimą. Aš nevertinu, aš tik cituoju. Tada jis dar užduoda kontrolinį klausimą: ar tai dėl dabartinių įvykių Palestinoje, ar apskritai jis yra teisiškai įvertintas dėl seno Baltijos šalyse išplitusio buitinio antisemitizmo? Aš pacitavau straipsnius, bet nepasakiau savo vertinimo, nes turėjau ką veikti Sakartvele. Jis man pasakė: žinai, Žygi, aš manau, kad tai precedento neturintis žingsnis visoje Europoje po Antrojo pasaulinio karo. Tai jo vertinimas, aš jį dabar naudosiu“, – nurodė Ž. Pavilionis.









